全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ _, M- g7 G3 Y$ p5 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; ~+ n. X* r/ L: q
3 u2 J! W- p# D; c2 Z0 i  L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. U  Z+ ^+ [. d5 u
4 ^! x1 V5 n. \  i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* r1 @" m# X1 T7 q9 j

/ H. R5 d( L% s1 J% L. s4 O: M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- t. `8 @0 {  q& L, x3 O
$ M- N2 z. K- R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ {. z+ u$ A, H

' v2 R, S% }% E# a
2 k& g4 M8 \8 ]8 }: n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" A6 }; d$ O1 I( y这样装会发生镜垂
8 b4 k6 H9 Q2 n6 b3 V+ a
  }! K8 O9 G# {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; C  p: H7 P+ _! N. `3 \
思锐快装板
5 q# f5 L3 n9 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* r1 C" e$ ~3 e; |: K$ I7 ?

* V+ }$ X$ H7 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! g; h5 s: J- ~% `/ @5 G1 {

( J9 f! y& }, |' a" z& h+ ~
, N  p- l$ D& o: [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 H7 {( [" u/ ]. a7 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 i1 C5 D% O* E6 R" v6 U
3 D) `3 u) S& [. X8 _& B
, a4 T: l- ?2 C* y2 j2 \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 N; H: p1 r) j% W' ^8 g0 g7 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ m& S( F( }/ r5 Q. x

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) }7 I( k3 e. z9 B. ]9 f* ?& I
3 Y* ?3 \* Y0 Y, U1 d* ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 S2 I0 Q. C7 ?3 S: `0 L  x
8 J3 [0 F% b7 ]3 I& ^/ N# ~4 b用法是这样的：


* \) b* v/ n6 l5 ?
, H0 C4 ?* F, p2 p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ ?' b" E+ J; O  L
+ j: ?( _5 V( j3 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



+ N: F1 X, f4 O+ c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: Q  u7 m; H5 p9 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* B. I4 ]8 \6 |4 Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- u3 ?# ?5 q7 y7 j% M4 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ]9 |, O5 G! X# X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- w' d5 }- O: a. U6 J2 Y5 ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& t& y; P7 j0 W4 e+ D
% p( {1 K8 S3 R2 }" ^$ O2 y



' Y+ ]4 j2 o5 ~: f: S
3 j- X! e$ H/ |, |6 r+ p: [' `: r

+ `5 N) b0 Z$ }5 ~4 X

! ~1 J" a3 N2 ]4 [2 E0 ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ @* A# R) P9 ^' W% M  ~; |

, r% ]% V2 F- J' O. S+ {9 f! U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 U: x& r7 ?4 e8 f

, f. M. a7 L; N" @" {* T8 T4 c1 v' D

  p! s# V/ I/ Z( `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ F1 w, K- i% X0 Q9 _+ e1 r0 p
7 X5 \) @8 `: ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 d- G2 X1 B: l3 k" F1 E1 }( P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, W1 P# p+ N4 O5 H4 m
- H; [, c7 W; j; m2 l/ \8 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 p0 {7 v  K# M

0 \$ j4 t( [( r, t$ J将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 O# q- S9 ~! M; z* \

1 v% F7 n6 F" E9 x3 G
3 z( t: N7 K& M6 e2 n" Z
* n9 u0 G* o: e镜头重也不会下垂
8 w. O1 Q: Y) P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 t: k# k" c: x) X/ o! F3 E
5 W2 N1 b7 m) I2 j7 Y. V1 y! I% L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ l9 H# f0 `, J; }0 q% }. Y/ Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" c5 e. J* r- o9 L2 i9 }# x
+ E0 A5 `0 F+ s' ^+ D+ _0 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; j4 j4 {) g' U4 ]. ^: l! {3 b
2 o6 w. O! B1 P: D! C! a
3 I; x9 k! `: x6 A1 N- r" |. ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- z# z# j* P* B8 B+ p1 T上面的这一句，本是 ...

/ _: S% B) @: {: C4 O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, R& W0 \. c+ Y1 V

3 u( x3 D1 W- [- Z$ M9 C
$ k, c' }* {! W, D

+ Y3 T! A5 G7 U

' [3 W" ~3 A, G

, M1 @3 n) }* ]" g
5 W0 o$ [, T( @. u& d0 Y
$ i$ z- H4 D6 B8 B- E

$ J6 ]7 k7 T/ m# n4 x. l
5 F* ^9 ^9 v9 L
( g7 Z" e. m! `$ k
万能组合 价廉物美呀

; o! F. f- r' J* n6 A: D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ?- S1 D7 v/ `% O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 E5 l6 \0 }# O% K- ^9 x

6 U/ B, a6 n0 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 \9 T+ U5 `& I2 D0 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ v* l" D# ^4 d) n; L1 r  V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" X. A1 m* Z/ U6 z: L% W3 r- i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ R3 w, G. p" t5 @+ q4 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% N  M  ~% L0 p" h3 K8 r# H不妨看图说话：
0 W/ c5 U+ m; D6 E; i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) G; A8 x* F  X) T5 Y1 T$ N; @# O: W* a' @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 u# v3 b2 L( r" }" B/ [
3 A3 h5 `/ O, ]( X, H3 ~
7 G1 u3 k5 B0 ~, P2 p0 @

真长知识 好贴