全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 h. z2 w& v# F$ F8 A; V& t8 P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, R# D% l# o5 `3 P  Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ {: m4 C3 H. s
  o/ V7 t1 s/ [% j* ]
* j& h6 W; y# T

荷兰的“金宝”

6 P' d7 X. o; [4 }6 \- C  @* J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: v$ [( d+ N( p- i
2 w# Z- e& ^3 f* Q4 W: Z
* r4 r" Y/ f' n, T  r# Y. n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 m( a4 r' `0 k1 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# M' N  W/ N2 W& X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; c7 l0 Y8 _2 R0 y这样装会发生镜垂
1 e! ^" Y) u% |& d4 p8 E, O/ }# _9 N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  L( \3 P0 w4 Q+ V$ G( f思锐快装板
& q2 ]+ t7 m. E9 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  u% w6 D7 b6 G$ rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 ]7 q; |, K6 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 I2 U# k& n7 C
$ R3 g7 K" t/ c: e* p9 m" i% @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" n  z) n2 Y+ [# L& R) R% M( F% G+ s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 t4 t( U# n, z# V3 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 x: S" F! ~% H$ |7 }


. B1 a  Z2 w7 ~/ A$ M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: }5 J$ K0 t3 Q% _6 ^4 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) j4 c) b7 f: s$ [7 ]  N5 V1 @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; ?0 F. d' s0 w1 ?6 s9 j) ~
( g( R- v. D+ r! M- e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 h$ p4 r% `2 @* `3 U

* l4 L- k" u* i+ ~$ i' x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ y( j4 a* s3 [" q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" ~1 B1 f+ Z. o$ G5 |# \# y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& n* }3 P, B3 n! C8 P1 E用法是这样的：
* `+ _  s+ m0 K( k. k  ]

% m3 a# V( I8 T/ c0 W, D( {/ R' K9 M
3 |/ @+ d9 J. J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* ?5 M5 L' z/ @8 ~9 h; L$ C
8 b* T5 ~% d& v( ]2 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 @: l2 ]$ C* X5 |
4 ~1 y) C  T  ?! z3 _- T  c) M" I
4 _  T" @4 G% g( w; F6 B" o& ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 F! J' L; L5 L& G; x9 h9 Q1 `; A: g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. w: V& u; U6 h+ U+ M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! L$ R  F/ M8 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 C4 z% f4 d# J) A  Y8 n4 b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 J' r9 ]: U- U3 D# E3 I; a1 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



8 A# I, E( m9 m
# q  s- q/ D) f& f5 T
7 X: g5 E9 i; d: E( o; j9 E
4 s- R6 `# s4 [0 @% `9 t; s

9 f; Z/ p! D% Y7 L2 ^4 @
: B& O9 Z- z! A! O7 \7 }' }# K
5 a7 W" u0 e: L7 ^( I( \( e: Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, ^8 J# G8 b$ G: h# V4 @/ w

手机拍摄

& m8 n2 O8 l3 G% N  @# c
- y, K4 R, O0 \+ ]$ i# {# K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: |/ W; \! P* p6 M

" l3 ?  w" V+ q; K' X3 t+ D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Y+ z5 {# V8 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% J, F& {8 P6 c, G& v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" K( M; }  A2 c( f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( {9 S; n  B# x

" t9 c) ~  h& C. w将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, w3 w% J- J/ i" p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; f# i+ z7 ?+ |- S$ E
2 c0 O  e1 x' g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 ], z" t0 t$ @" b
4 Q8 q4 v; r) k; W' [
5 S0 z/ N$ l  ]' r3 }

$ x+ n. q* r' ?: d# N' l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 S7 C, z9 r* O% \; a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' R9 J5 a+ X3 ?, Y2 e, N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) e# w: p) M8 }; s# j$ F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  p2 N2 z# f% ?# G" w
" f: g2 h2 ]1 D  f4 J3 S; A4 i  c' Q2 c
- {6 P  @, v& J. k  L

$ Z( x: ?9 o6 k5 b2 Q) n
* x8 E7 ~6 i. o' l
3 n* R( i0 d1 h6 A* R; p# _

, G, n. d) l6 x- d7 h


$ @4 u) b1 Y$ ^7 j- A

+ [# X7 {$ ?8 ]- l  y) ~, ?
' l6 t4 x) |2 ], h; b% m

% u( \& @  |& F- X' ~. z1 }万能组合 价廉物美呀

' j' H+ w: y5 f. J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! r" Z! t4 Q5 f5 [+ |! F, N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 Y! W9 y( d; s3 Q) |' \7 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ h/ N/ E0 |% g' G6 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  a, I5 b% U$ z% f* n4 u  B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ O$ p5 s4 b( {. D7 w# E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ k% F: U0 |3 C# ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 h5 l4 I0 r. Z
, F1 F  _5 T6 D4 s2 T6 f3 d/ K$ n
( b, s3 r! r6 q( K1 L

真长知识 好贴