全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 t- S# L$ i: r* ~, W


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 i/ t  ^# K# h/ `

荷兰的“金宝”
, a9 c. Q( Z7 c8 {8 X! I

! `, I  J! K1 c  G7 A
  V: m2 ~1 u4 u( f" c/ W  l4 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ j5 [( B# y# l

- d1 \5 ]; ?& ?: O9 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. j% e1 J% u2 N$ L7 ~! ?6 {

+ U0 h1 h, K! |8 F$ ~
5 K+ S8 O7 c/ g) E3 m4 m* x* O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 b9 o5 l4 h% ?- n这样装会发生镜垂

" v$ l' \  u, ?* f0 w' r

. W) E8 U$ Z/ Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: N6 N# R1 l+ p
思锐快装板
2 |1 H1 N+ V! |7 O. T2 [# L- T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 Y  R* Z# X6 a" ]: s

$ X) z- [$ b3 _/ K. t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' V& u. [0 \) Z' `, o4 j  _% H

. R/ l6 C( u$ r" \
  I- X2 r0 z2 H1 C7 `, q, X* |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. W3 p* n; T" L! \: i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: J# j* X! z0 b& v5 G! j$ B: Y9 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( t8 b2 X; v, i- r
9 B0 S- \" Q! S' A) i
/ r. r8 h9 R/ D, z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 O, ]/ V4 `$ f/ ^7 Z1 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 o  x" i) \4 T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- d' |( N) f- ?6 H* T3 S

9 W, v$ W# j5 @) t! p
. f! D- p  }% w9 U' w$ E5 ?2 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ f. W9 J# x2 R! G  z7 Q8 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& W$ ^1 J7 D! n& e" j2 ^
4 C$ o" Z; x) d! T4 Z: x用法是这样的：
* O8 I# q. W3 h: q
0 g/ S$ K; o+ L( \. Q) l
8 P6 E) A* N% _: o/ X

; K! R$ e' T' p6 `0 w
0 C+ J- ]1 t  M, p2 ?* d$ r! ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" t, p. o: c1 z- e8 n& v! n# _8 F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& Q- G) m+ w" }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 A% v  R: {% e9 X4 W8 j+ X9 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# d+ U) T; J$ d7 r( d+ }( p; H
! h6 g4 P8 ^9 R# @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- @/ l2 i9 U/ G4 ^
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# s" w% \! V$ A8 f  @9 t9 j




  o* p, A' T! j* N( y- {( f  b


$ N- \$ V& a3 K/ @1 L/ q
: S, w6 F& T; g7 e
7 @% G* }( G5 N% P. |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) V* ]; ^+ {6 N8 X# p/ T

手机拍摄
& z! U  D# J( f+ r5 Q. E( Q

+ }% n, {$ p5 R5 ^- ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 p4 w5 E5 f! z! ~" r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- g! c; f/ ^5 S+ t) {
% x  B9 L- M- Q. I2 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% ^" B' t$ p  W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: n6 h! n3 e5 I5 g2 M3 Q% `

: T: G2 l+ N. |: q1 c' c  M/ {( o将D800和那1.8公斤镜头加上去
; w  P) i$ [' C- b7 w

$ `5 y7 }. A7 s5 J
( R: @! B4 G0 @9 Q, A镜头重也不会下垂
! h. {! s0 ]6 f/ l

& L) @5 K( v. h7 {) d
  S, o% I  r! d$ O8 i6 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 D$ a5 f8 Y  K# }

) \( w. \1 Z8 f0 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' s. V" m# b4 _0 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; V% E- l  A0 b/ A# T0 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- p& k% x, z( _- C5 H

$ P8 k  f6 @" Z6 h
8 M' E3 @3 l, N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 W' n1 f+ s) Q- h8 s0 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 A" f6 A" r# k9 I& P6 E. U3 w  w1 G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- X; }8 m6 M: r- i0 [0 j- J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% @! `' _9 G( V' Z7 W0 X; X  X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" M$ P0 F) T: d# \
# A6 e0 k2 R/ Q8 k! f1 F


7 D5 x+ Q% i5 _" F7 a5 B



" n6 g% t2 h$ u( u. I


: m0 l' E# E% ?$ H


- p9 S# x9 H5 a6 P( C* W9 G
' S7 X8 Q* w# v; Y% o
" [6 C; @, p& @0 m$ N+ }6 z$ U万能组合 价廉物美呀

, a( B" e; g" @" W0 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 S9 ^- A4 k6 Z/ M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ D4 F& S& J+ D) D: }8 q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: P( b2 R0 ]3 I( [* m4 y8 c+ K6 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) |) E0 h! p8 |8 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  Y$ M2 }4 w- W$ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- }8 w' [7 G4 p! R" ]8 o" g3 {2 t) c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 |$ x- B2 l8 K$ P, ?( l1 v不妨看图说话：
) e4 V8 M) `0 P7 e
7 H+ o/ D8 l( s8 ]5 k4 G- T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 Z( O8 Z0 h  z) v/ c6 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 V% k1 f9 F( n

真长知识 好贴