全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- H3 g* h+ M- c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; @  y! d6 d1 X% N3 W( X) m+ w
7 `4 d5 b- J( L! q. n1 `
% k+ l- }! q* M" z1 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 Y: y1 k( X4 g" M! }

荷兰的“金宝”

% Z9 F% w# b( f9 T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; f8 m( k) u( M- F! T, [% A

9 M/ I  S2 v5 }0 g0 f3 d

4 t$ J8 M& k& k7 F: R" o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) B$ P  {2 X& f0 e3 Y/ l+ O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' W. @% \5 x# d
" E4 s* M* h0 K" n+ e: c

4 _7 v( M. n1 S% z1 [8 B
- V1 s) T' k5 [2 X& y4 L; y9 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% N% Y, \2 a/ x* |% B这样装会发生镜垂

9 {- Y; S6 @* R8 D0 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ [2 f2 }! Y% i- P8 f2 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# X9 J6 I; B* a/ a0 }+ o- t, {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ]1 D+ l4 T9 @' d4 v9 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" ?; Z! Q+ C5 U" i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 R+ X# [# I& O1 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 T- h8 D/ y: ~4 y! q( I' \

4 z/ i5 _( I/ {9 e
4 O* |( N, ]6 D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( f9 A( p. o- C& b; T( @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 o/ A2 n' G" y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ Y. C8 ^9 p3 j, n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ N1 x# ~0 L* e7 C
, @9 p  E, e3 n! ~& g9 }/ e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 A9 ~' M* G1 P' Q+ \
; m# y1 H2 z/ C/ }( h6 k- R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& s+ \0 Y  e- \5 M" r9 e3 O
* k8 O. B" v4 \/ N+ V0 U& Y用法是这样的：
# d- w; ~+ M/ z4 L( ]7 y% s
- B& T( w& f5 F) [/ y2 D! F

" Z6 o. N' S& C+ o& Y- U; P
- V- u3 K* o. _0 S$ c  V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* i' R  f& C2 [' V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' ]5 O% W5 i6 ~/ b
* o3 R' M3 Q) k* e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" p/ u8 ~9 V% L7 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# B, S- ]0 a( _, F$ J- S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; r* W" L# Y) a! U2 z; ^) X9 t5 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 h+ n- n8 r" `
/ q& h6 |: Q  U6 D8 y6 {1 v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" }. P' I0 O3 i  W
! I7 _: s7 B- ?' a/ @
- ~2 t( b0 F, o7 b


" b: I' P, L- N3 E+ j8 w
* {/ W: J0 h" S. m& }' A


& A9 U1 }, o+ u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



2 |9 W( u$ x/ e- J% S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 M* y, ]2 a+ x! `* x

) }' v. H# a  {& ~7 V0 m. P2 ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 S, D+ t+ U# _  V& z, }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 ~, P& U* C% e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* w8 f6 N6 C0 ?% y1 H& a$ b9 l

. J4 X7 q: m7 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, f  I* [  D6 |8 v# [" O) ~

" ]! Q# n2 U; k# G( G: Z
1 S5 v! k) J% @3 Q4 i& i
" `+ w# b1 x) G将D800和那1.8公斤镜头加上去

" p8 k$ `$ P$ g, K& d镜头重也不会下垂

( b8 }* {1 U- n* E( w  W- p' x
! O) |& J. i% k4 {0 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! H! o3 [9 ^( V0 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 S# i* B' a. `( u
7 T) O' L3 K6 c; D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# e; g" D, U. o+ B. Z1 s
% F1 c1 `  w+ l: O
/ r7 ?; v0 |# v  Y

$ e* |+ ]) t: k9 {3 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: t2 [9 p6 l- ]3 t1 N$ q3 @: m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 j% v3 P) N- `6 k* |1 E上面的这一句，本是 ...

) s4 f! @. E  b7 B) d& }, X; _这个超张赞 才30几元呀，
4 T- W/ E4 c: ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 N6 B8 v3 m$ n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# Y  E# S6 j2 i0 s

3 ?, _; @) z$ N/ Y7 G) w4 @- j


& N. J! {* e4 M

/ G9 [' Z, A. H, N: _* c1 }
$ c* r: l; m% k6 j
) L; g0 S. U( _

( k7 U7 S- w( \4 r/ D* l
) `( W: q7 h7 F% h% b5 A# I
& O) `$ z; U' _

万能组合 价廉物美呀
- y- l" q# o8 ]4 c

' H* X( e; p1 J9 `# W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 ?, a3 a6 X4 ?- x1 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* k2 M* B- c8 h- V( i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 O+ @$ ?, z$ r1 b. C4 c) O) ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& ^# @, ^; _) Z: _' y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 k# s% K5 D6 ^9 X+ ?! e2 e* i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' ]2 ?0 `) P" `, N3 o不妨看图说话：
8 b* L  k" e( r. _. n  U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ N& J5 L% B- \0 B9 s' y* I, @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 X6 o; x8 q5 b

真长知识 好贴