全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) ~  y5 n2 n$ d7 s: i# yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 `7 F0 @* K9 e' W( j


* ^! w$ m0 S8 k6 W

荷兰的“金宝”
7 ~% y2 W+ a5 K' @- o7 i4 I

' Y% {6 {* Z+ h1 r$ L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 E" h1 I( }2 W- p+ a, Z% s9 v* w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) Q$ s# E% E% ^: n, o! |7 e7 G! n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* h2 T2 j& z8 V& z
' m! ^, d5 g' q! i% O9 E8 h8 j

* Y) o7 c3 S" O9 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 j  t+ u/ q# Y$ S7 f8 ~! i' R" ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) J) ]: |, [2 S* Q/ O% T9 ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, U# C$ ]* S4 d; B* |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 z- V, j! [- Q0 }

! {' W. ]4 G) L+ |
- F* h# t* D" z6 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, o* f+ W0 m& y2 g, B3 @: k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- D1 E" `9 Q( o+ ]. K, H6 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ z& Z2 k, ^# F1 M  l# E
' e& _% a$ {# J5 ]- D' i$ Y! b

. P3 h9 y# P9 m# U忍者NN4采用了三重措施：
( Y! p$ T! z( F2 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
) b2 Y0 ]# _+ A0 D: n9 J3 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& W! y2 Y9 h; G2 _+ T2 ^  E! {

: C6 S6 O1 o6 \: C- U- q
! j7 g- y5 n1 T( e5 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ |: a! ]6 ?# K' K
; b0 e/ u6 }3 P9 ~
# w) Z0 F  N4 `0 @9 c+ b) c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ C% g- [. n+ l7 R4 I/ `
1 p. N# Q$ U% [$ _! m) o

2 N+ S* [0 Q) n, P' B$ Q# W4 L
! Z* J9 q& N! a' U( i; V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 k/ x  B% P# {. m
0 c; `" m5 {& v+ i7 X, K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



7 @2 l) }7 b( @0 Q, J! x' \1 k0 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. ]3 g: O# F1 \5 A0 }; C7 I0 d+ z
* S8 n! K& ?+ o$ H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ J' S' c- t9 m) F) \; m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' L0 o+ y% n/ O9 A8 K" X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. G. C) |$ l: y4 f- b* S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 t6 |$ ^" a" L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ |1 @+ L' S- s: G! B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 w5 n; M1 ]2 W2 W. h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: I5 V2 }) f/ \
  n7 X7 C! u0 [+ r( t/ x' Q5 a  Y6 ~

# f6 G5 |9 X4 X- G5 M
3 V+ q7 d6 J- R; G


% P4 F  g& p% L6 o6 W1 Z  m( `* G
2 M/ _, z' z4 M, Y) T" ^

% P+ y4 \1 A( i9 h6 x+ Y

# M. n0 ^8 x; e, Z& C# ^! u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 F) [2 E9 t; U0 q! W) V- _
2 {, I( u" Z1 r7 A
3 I4 o! d2 {$ Y0 D- S
- c) V$ n# Z" V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" g9 X& j1 P) H# s. O6 t/ C- A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 N3 M' b' d8 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 U( J* y* L1 L# q. l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 E2 |0 s" T+ l5 G. Y

/ Y. b7 A$ f8 G7 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ B6 x& ^6 ~  c3 Y7 w1 s: A( ?

) M% x1 _/ }9 j0 a8 ?" ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ g5 t2 S' x3 r" f/ {, p: T7 c1 @

9 J2 E6 y# I( t6 m* m

& [; M' f% o8 c2 h7 R# `镜头重也不会下垂

- s3 w: c0 N; J! F
( @# v& ?( t" P  R9 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ O% R# @/ E6 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: e/ ]2 E9 F; @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( S2 B% |6 s9 H7 p4 a) C0 }- e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 F2 \+ s5 l, \, H6 _

* h8 ?& F/ ]& Y) j) h+ b0 v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. K4 {5 P. s( f( G! O. q6 P7 l0 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ T9 D$ d0 K: U* e6 B
" I7 T! e/ l( v# \! F: s$ f
6 V5 v$ T) B3 D7 y/ Q
1 e" O! U5 C, C4 Z1 A, C



; v/ e5 G# V. B+ f






4 w3 ~3 U$ A: V( r0 p- e. O% k
万能组合 价廉物美呀
, c" ]# Z3 ^4 L% d: ?+ p

$ Q  L( t5 I9 i( M/ z5 }: s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, O/ k1 ?$ G0 s3 P; G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; T  I- S0 }% E" b0 g0 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. u9 {9 o6 E0 f' @8 c* q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 V2 J3 ]9 c- R2 `- F& w8 i不妨看图说话：
- o4 a% f' J5 F3 V3 f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( l! a; P  w8 D/ E+ P- h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 q! H, i; C2 O, O) F6 c* C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' r; Q5 C/ D* K/ D. }, C  q
4 D/ F% l! h. t, ~+ }

真长知识 好贴