全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- M3 N3 [3 _6 c3 O
" L1 ]' k0 g1 P% L0 THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ F$ V  o2 A( ~  X

7 G( k, |+ @% V4 u4 \. Q) y$ B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" S; L# k9 K2 o5 a: \1 C# z
' o1 P1 Y4 c8 ^! O. l

荷兰的“金宝”
8 `9 W7 G4 T  \6 b2 A2 B

7 O" U8 @6 [8 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 J- c! u4 f; G. G. W4 Q8 H9 r% V

5 ~0 w; k! f, m2 }$ G+ _& \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 s  U4 c' I7 l: e, [' {4 J/ O- w
: f% d$ O  ]9 p* n  G- w$ y4 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: i; ^/ P0 K! l. D7 r$ V

$ P) X1 V# L% X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; n+ f# [6 Q1 q; z' R
思锐快装板
& ~* q# m" F% Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. c  i/ \( d9 C! p' d" khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' d, k/ z5 D1 s) X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 j4 W/ H2 H: t2 `2 @8 R) `  O
- v7 h! W" X& e" o- f% Z8 c9 ^) y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' p2 m# l6 G- K/ q4 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" ~/ E! D  g4 Y" i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ E# A0 N; H, n) s. i1 P
8 l8 u6 r/ G3 S3 _0 w6 y8 t
" R. i+ s3 q4 T/ X6 ~$ N4 H4 U* L
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ Z/ T5 W" u. {" m; N( T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 T: A1 K: b: l, a' O1 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, v; L; `* M0 V3 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ P( h+ t4 a1 N! m% l

! f3 a: k, M4 D; H0 C( ?3 W$ K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% X4 s/ |$ @( |# Q1 N# ^3 n8 J) i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- e9 H" d* u) e0 N* ]7 B, c- V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' a. [4 U. \6 X: ~5 A
9 h! L; }( z9 l2 Q2 V9 u- j. i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


  i% {& [9 Z. C6 a- [8 A

' w3 ?( k+ i. H7 A! O
" E0 Q+ P7 ~$ s- W$ q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  I9 c' T: Q: P# z  M0 U1 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 x. K5 q  ~/ |6 q; c0 E: D3 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ]9 z; T1 @, L* b: l  x; E3 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ?3 A( @& G( z1 }4 M5 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# q' S0 \2 J# k% |/ J  J
既然老师提出来了，我改正!
9 B$ J# X6 j! S) X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ O/ x8 a8 U9 u7 L% j. `$ H9 N0 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( W" M7 @/ O1 m! p


/ \& U( r0 \# U5 c7 n
5 {3 V9 A/ f5 V8 R; \$ F
# Q8 P- X, m5 j$ D+ f/ _
0 u7 y6 `9 u, _+ h( ~5 K

: i& |2 r+ k0 e7 g  U& w

1 \# X# e1 x, l9 G5 ^' I
, j( \2 R; K% H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) `4 f( S& y) G

手机拍摄
2 D7 c1 c& s6 X* w
! C) [- K; d) y6 k6 C3 S/ h

8 q  F( k# d1 T, w0 k+ L5 ]4 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 Q! C% }8 S: f. @* H& E! v

) ]8 z. _7 |/ @$ S

$ {6 ?+ o1 |6 t7 X* c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. a) O$ n. y* L, r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ X7 h# J3 D0 {& e0 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, ]# _+ d- J, L3 M( y
4 z3 w, `9 W, y7 m+ Y- \9 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 ~6 t2 U* b2 j. S& D/ q# K4 m

4 I1 U; f5 [& P; M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: ?  s+ b% h, K- G5 ?; P
; M8 j3 n( D+ c& @4 ]1 l$ p镜头重也不会下垂
5 M0 O2 u' _  Z- I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# p; ^/ ]! o( J9 R( i: K

& B+ y2 E- r: `/ d& g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' r5 D4 A5 @; ~6 C

7 B9 ]& x1 z# c3 o1 e; ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; u4 W* }+ z& p! e

- a2 `% G1 M- x8 p2 A& E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 M" i0 \) W: b- p- G3 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 {( |- \2 ]$ A/ m  a这个超张赞 才30几元呀，
) c9 U! X3 \  l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  n5 E- F& a1 [, ^# N, `
% y& Y- Y7 P; S7 ~! j, G0 }' G& q
& x' E! h3 e* M" M: j/ q% J


; f  X- l, G# |5 g- D
6 Y5 `3 w4 r5 U( O& B2 V- N7 Y
6 j( j5 i+ F' B6 l' l7 ~. I; s! u
2 U* M- \; t0 O; A9 Z9 w, Z( N
8 Y) p: b* f# @* p/ r, f


5 b+ f  f- V% s  h

8 r# g$ u# p& N& Z9 h
; M/ v" A0 y+ Q9 q$ d& W
万能组合 价廉物美呀

* r2 m8 r' L6 J+ Z: D6 I0 T/ i" Y- A8 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. g: o# T$ b' b% L3 Q. h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% y  |  R' {8 Y' j% w: W

6 X- t7 \+ R/ y* X$ Y7 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 N! a5 u' r/ A; H4 [3 Z* P5 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 t' w0 |! C" w' J) I0 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, X: V: _$ @$ Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 h, `+ C" [, Y1 Y( T9 |+ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  L) G  f/ ?' l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ n  y& ~+ }2 T$ w* a% Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, e6 [3 g4 A  N% T2 t! V不妨看图说话：

! x/ {" `. [" e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 k- w1 ?1 h! S' ?$ ~& a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! Q5 w. k& R" o8 p8 k) U

真长知识 好贴