全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 f6 z- C- O5 d: p# M
& E' P( B  q0 M" ~$ W: I9 M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; H8 c) v# [3 @
7 \5 A$ e" D9 a$ ]) \' A# q
+ O# R+ z0 g- }  Q& i& a

荷兰的“金宝”
" L- l  a- T- V- z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ _4 M7 c) \+ ?2 T* C# m
. `- [8 F+ }$ W+ l8 g, h4 b: r
- k. T, I2 u1 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& {# \5 _5 l( Q4 `% F4 Y1 [7 P" T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% r6 f  E; V" q0 V. H1 m

; W! Z' u" g( z* w4 s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& Q* ]3 s! t: t% K" I8 ~' p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 ]1 y. w- u+ d: K6 C思锐快装板
' g0 g) I9 h6 g8 E! ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 r7 E& }# N( p( B1 C4 t% [6 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 H+ a! O7 T" }. t' m' J: \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 u6 f9 W) F# m$ _9 T4 x2 b

" e8 b, k+ e* y
) k- q; [8 D* l  z$ R" }, _0 s% l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) X+ t' V$ w) R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 j  n  m$ g! R/ x8 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" M: m3 r6 u+ X  Q3 C( m6 G
8 S" ]! ?  [8 X0 o" F1 R' l8 [

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 ^: U% F& H8 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  b! j$ ?2 J0 j4 G3 j# [! L6 ~: X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ @* `3 y$ A( ~3 |) L, [

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. B6 E2 _. C/ u3 x$ p+ l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, @) ~, N  I( E' a+ k
6 p1 n7 L! K$ Y: I" y4 K) ^& A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) z4 C1 [7 A9 }. Y, R" C' _用法是这样的：


$ F* D/ P: w) h, U6 i; }

4 }2 [( v) r  J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) Z1 N7 z' A" G9 }% J- n! g' W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 U  b) u' D! f" y


$ ^8 J5 s" n( T5 k9 X4 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* _0 H; ?( h  Y9 |+ T
: F' r  g6 W/ b1 K; P0 q: n; u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% @) G% e) B$ D) ]4 v, Q* P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& K" P% _" C8 J
% ]- w$ _8 D- g7 d+ G: H) C) h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 E, i' f* G$ N* ]- j6 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- a) _$ Z) Q4 L% i7 g" v6 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' `$ n) }* |; O' I) n1 a) e
( @) h/ p& M3 f" P2 N, u& U
7 ^) _* V. |; N% J2 O


; I# y, X# {% ]' N4 Y; d  [& P




) b. e. X" ~# l. m9 J0 s% l2 R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 p0 m/ \, C" f) c4 G

- e4 a. q+ V5 t9 N( o% B/ n% s

, b8 `/ D, a( X$ P5 m7 B% v$ N

2 y0 o1 {5 {8 O; z2 L' W/ T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 B" F  X5 N3 ]6 f" |$ `
! G( E. v9 C, Q# k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 ^& c/ u: G, t" m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 z, j9 f- W5 Z2 R0 Y

: Y7 J" k/ Z: k8 S; e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 }$ P7 e' i; T. }! ?3 i8 P
. ?# [  B0 K$ C! `. u+ V

* n4 T6 c+ T7 ^, B9 ]
; W9 N7 ?9 y1 f! `. F
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) a4 P, m2 k3 [  u' O
" m: v- Q5 m% j8 ]/ r( k: l
# t/ g+ _( \2 X4 n镜头重也不会下垂
3 ~  `0 t; P% B  ^0 j" o% c5 D

, q$ ~$ h; y! B/ k  J* d  {. B% f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' ], N. x' k7 B5 f$ ]7 V
0 q: H) V% N( r- d5 N$ e
7 _! G) \9 M! K$ G( |+ {$ u6 i$ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. x* R1 B% m, n$ H; S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, s2 U' G( L$ [+ a" d
; G$ F# [! b4 d% ?& @; L$ f  E

% x8 L. C" O8 B& X& l8 |" B9 g! W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 E& ~: |! A0 r% v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 R* {0 g. W  D" o4 g7 N* {  m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. d) u4 R9 y& z. A. g7 Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' E. L* R. a5 v& Z

2 S* \+ N% B. _+ g/ U) u

. H! v2 A4 h; e

7 ~' j2 w9 v% Y9 r7 Y) M& A


3 ]# ?8 O3 g! J9 G
( I" Q& E9 W/ Y
: g+ W: R+ f% |" R+ H$ Q
( a0 |$ d3 n" a6 B1 G# @8 F- [

+ q& s6 b' r2 @8 y4 [& A8 W
) [" _6 f3 e1 |8 K* [
2 s& P5 U* O" e+ D2 B. y万能组合 价廉物美呀
( q0 f% l. o' i( E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ G8 \! q/ L: V9 l: ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ J' D& ~- T6 Q- @

( G% s& S: f. ?$ C8 z4 |# c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ k8 Z5 ~( }; t" A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( C9 Q1 L. R# r1 @  F5 N1 P8 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' u; z! L0 E2 m7 j- ]7 I; _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ j7 o- P( B* A: }2 _/ s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ~' Z2 i) _# B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 g: s9 |. J  G
: X/ G3 d$ `. {8 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 L$ t6 j1 D: @1 {& w
$ c  j% Z9 y2 T/ _( ~! s& i/ s
" N. C4 c$ R1 \: M

真长知识 好贴