全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 }$ I$ n2 O- s& F' u5 A: {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" J1 \3 e8 o, {7 z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' z) o# n. p! i. P* M. T
  O/ f/ j* V  K7 c4 @# q$ P
% a7 s0 O* R3 X# y4 x

荷兰的“金宝”
- _8 c% I( l4 W3 U4 y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' ?# d1 _. c6 l( V

# P- V, J. z; v1 K2 g" d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 ~+ @$ g0 q; Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 A4 n, N2 l. L" Q
% h% z/ x) s+ y8 k

$ h: G, t! }0 k$ c/ q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 Q5 M& j$ H. k+ _这样装会发生镜垂
' O  k8 U4 W' G& V& G5 Z

5 W! d" B8 q# V9 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 F1 A$ E! E, u- n" \) m5 A( _2 l# m0 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 Y, C$ ?- ]& Y/ K8 q0 M$ @* Q

% [0 a0 U; Q* a0 S) W8 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- I" X, [! b9 a: c5 E) j* {9 A6 h
4 w7 P4 E/ x0 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 P8 {, J0 v) \9 E/ W& ?  A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 _4 V6 m7 P# T, b( d
( `. d$ y% N/ t
' h4 a! h+ v6 I3 _: c
# S) g2 {' k+ a# \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* _" P& `! `# F5 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 \0 }5 C# ], o* k5 J/ ~$ w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ \1 ]5 x. Y, ]1 p/ l

4 V$ M, ?: H& {9 a+ B
2 z  C9 L8 r4 q2 v0 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 `. E: X3 V0 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 c- @7 m' Q' U& C3 F& ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 J6 T6 T8 U9 ^
1 n. z) E" d/ ?2 {: e用法是这样的：
2 K* N" Q- i- I! X) X1 b# x
9 o& x. d' R& V& i1 b1 `$ T: n) o

% u9 D. y: O1 `& h0 \- t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, X+ s% {3 o8 F2 f2 v: u& k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 P) ]. d& N2 U& d9 a
+ W9 h9 E6 E  [5 `: l( k" a, `1 B3 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 ^' |' n6 T: l- u+ E! I; N
! h" \- t# x1 V0 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 h# B3 F- o$ V3 z8 C( g, R. C$ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 l6 }* h  P! o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) X4 n$ Z! i3 x! ^
, ~# B  C: D6 H- p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 r: ?# s, x0 w7 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 q8 x) W+ L2 [/ j! v6 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( u! h( P: m8 J/ s" U
7 H5 ?9 A4 x7 n7 m; ^' O既然老师提出来了，我改正!
3 a# U7 g# q) b" {2 G0 ]* p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 S2 Q, d# F! v6 W% e2 I8 {
7 b% E) h3 l6 V6 ?, d  C3 e& b

. E1 w0 e3 b# S) g



0 N+ ~9 g6 w; z; u


- ]8 g: M0 A5 r1 |- ?
9 O* \# u0 M+ Y2 o1 ^% b; A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: A; \1 q! a9 k$ b$ j( y

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  i' y! T) I; H9 U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ {$ X) @- p: C5 {+ O
. a5 g' C$ R: U* A5 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( X! c; E0 K! s, q, |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! h9 A. j0 g0 y( ~; |! U/ _3 Z# V

2 H$ C# S7 c. y% u3 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ s% P2 y# F+ U( V( Q  Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 d! O# g' |$ W& {( s5 n1 u/ L) z

: \) H& N8 o% j- K4 s镜头重也不会下垂
/ p1 J9 [6 s5 d. s' N

& \7 E" c( l/ h' Q; _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) x$ ~% k( m. w+ C" }

4 A( G" t8 N9 R8 G' e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ v9 |. ~* Z7 p; [3 o) Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  N& G# U0 c2 r& m) `+ E" Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ j! O6 w* N& a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; P4 p) k$ {! g9 |6 \9 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 Z" r4 D& g+ u  p0 o; a  h7 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' f2 n. k$ s/ y6 F  l5 \* U$ @
3 ^" q1 L- l4 ]

* t' q0 X! x0 g; |- V" x# F

- e  V( U$ n, }, _

' O3 O& Y4 _) @% n8 ?* W! t6 u+ H

/ x* [5 S3 {4 S! w, R, \& H) a


: ~( g1 N# b! F1 O5 v

万能组合 价廉物美呀
& e$ N% D/ B# ?4 s8 n

1 U7 K( j) j$ W" L" ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ z* B* t3 F5 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 P2 E: E6 U8 G7 h- n& Z. P5 U* t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% Z5 r9 M0 `; E$ L7 h/ W) s1 c: h# R. L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 d9 O$ i3 C( }: a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  p; ]; W( u( y1 h# q- X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 U0 F3 r: `2 ~- e+ B) ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: G. ^2 v0 k4 ^* o: D" o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* m) d4 I, Z1 |/ S/ Z7 ~
" l( j6 V1 y1 Q& O: e' l
! ^" [' y1 ]5 M- N# |

真长知识 好贴