全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- _( D5 f& M% ^5 u/ z
% T3 k+ o6 b" Z& H$ Z6 g% N! RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ G* v' G: k; v* G" t7 ]9 T' n
- u; d8 E5 ?* f5 {. a
7 h! T! f6 K7 J" P" r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% O. \; {/ T' c- g( g1 p
) R4 H$ }7 U5 j: C* m; `/ y
5 x3 S" Y1 z: I0 O+ \3 ]
# g% b; G  P, m

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& `. n' Y8 Z& V% p6 p8 j- {7 s* t
. W" `7 D3 o( ^) x
: j5 k! x& @2 R1 ?4 T6 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; e' D0 T+ L! M  H; O4 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: P" E4 }  U: L

4 Z- q  ]3 o" x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( |( k4 k# i% ^3 y& O
5 F' Z, n( O5 t; W! K+ l4 v" ~

# {: k3 L: L! b- H& |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. |/ _( ]. Q5 H# i7 \8 e9 j
思锐快装板
2 S6 w% v& d; ^0 M4 y4 O0 b- _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( a, i( Q  d! D* B2 t" {4 P/ h2 N7 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 T, {. r. M* F

) S) {- @0 e6 h6 Y5 A
% w* g! u/ d$ J, s8 R( \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! x6 h9 g7 U/ X
8 Z" y- I, f: V. h$ v; z

$ `( l5 }4 c% o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 A; V5 {2 q6 H# q( V# Z0 Z/ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) f2 k& `/ U0 }2 P( r9 l1 ~3 q* \


忍者NN4采用了三重措施：
- p" l9 [, g+ l4 ?$ t; i& j. d5 `: j1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 a( J' G! M& x/ z6 k8 x5 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 ]  J' _! ~1 S, |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: l' r" W1 R2 {, n. q0 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! `2 y+ [9 y6 R( h6 ~

, C$ U2 P$ ^  Z& f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: o4 f9 S+ R+ r/ B% a  d" A1 C' R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 ]1 z- _1 {, u0 ^0 w& S  t
& Y; N) u8 H4 g' O! u1 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( ^3 t$ c! c" b$ O# o

% Y* f" ]! C: v* y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 x' q* h+ n, W9 x( L3 L# ^用法是这样的：



3 ?5 F  n$ {! p5 x+ R

- m) }% J8 C% A6 r/ @7 {4 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 G' q% K8 I+ S  L0 }* U; Q  l& L, E
9 k- g* _  u, K3 B9 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 \+ W9 W! k2 c) ?$ _3 c3 _% o  Y
8 l% B. G0 `6 Y# E
/ ^2 g; L' M2 t$ p6 E' _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* |( V! y3 w1 W! x+ [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' |' T: x) n- L7 e
! R" _. G+ V: k  ~7 J% s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% |4 @# I3 Y9 D4 Z% a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 U- }& e8 w5 w! n


% Y- h  V8 j0 F, C
- X* Y/ ?3 @2 d
# p$ e4 R; ]) C# R3 a$ S

3 X# k# J6 s1 K- d. M! Q: ~: d
1 f/ z( q- E+ N% k7 R$ _

: l. Y, V* P6 B: [8 R* D
. S- Y3 E- G  B/ ^0 L0 s# Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' ~  n! w  @! s" d

" q% T: Y2 Y1 \; `0 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  p8 j( }. f* v7 l# G9 r! M( {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 Q4 w! j$ g6 T" R0 _# x

6 Y7 p9 h3 @( D9 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! q7 m7 H' R2 J0 L' G0 L
6 @& S1 o4 Y: [/ x4 W# X& o% Y

1 O8 Y: O+ N& v* }! d7 z

; E  r  @2 g$ U( r将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 O2 o/ |4 p# j9 }) o

镜头重也不会下垂

* O, T* x6 a" P) `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% i! C* V6 b) T9 O9 C) {
3 @/ f- I* k) S; ?. {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* u9 u9 b& I" [2 K+ b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( g, ~% O% r+ c, k8 i
5 l2 K  V' w7 d6 p/ U
. X* D' k- f$ A$ B2 T9 ]. \; j

1 D6 c8 Y; y  j  v3 {' _; L! `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 A; h8 ]8 R4 T( N, s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: b% [( ]' s% A0 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! j: i# e  e& v  |) a3 F) [- B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" `) A! n7 B$ j" B8 H$ ~+ H
' `% ?+ V) X- N# E( a* A& d3 ^# g


* g9 _7 o7 a8 b; J+ a/ A" x; M' O

# r& ?$ p* R+ y* x  p) {
! y! F7 @# G9 h" j" e" @0 B


1 V" N  c( \, Y: W


/ X' @. s' N* G. ^: p9 S万能组合 价廉物美呀

1 {' @: t2 y" m9 y  G# W7 N0 O  r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ ?2 d+ {' X0 p1 K: C) }. T6 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# n0 U5 s7 X& q3 k6 X' O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; Z: Z' B. _+ r7 J% X1 Z, L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 ^4 z4 B* m" ?7 C& g' T5 M! Q" F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ P: }; I6 Z, p! a: g) \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, W4 w- V9 |3 @; M8 @: \( P" N- C; a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 B! F" R5 R3 j) ~! A8 O) ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ P" v3 {6 f, G* e  V% ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: e: P+ r/ q- T. \0 d. O$ P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 S6 }/ a8 J! y
/ P: S6 g6 C- x$ V% o) }! ^! K$ C$ h

真长知识 好贴