全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. S, [/ O- D  M) [1 [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 @" h5 T" a5 W( Y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. L. `7 Q/ \9 G4 J' E" {+ a
/ I2 E0 a, z+ \0 H

0 @- T; s9 S6 X' p# o# e

荷兰的“金宝”
( [3 x( J) [! l# }' b; D8 s* R

; u. o2 A' q. g* p6 ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ F+ K- u3 Y- G  U) Q- q

" J  v7 L0 F0 x) f8 b7 m
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, E) y2 p. k, d' f4 D$ J. W, T" N+ K
; x* m9 C/ X" z7 i! D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  R4 H) c9 K- q$ ]- Y# Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 ?( y6 X4 V. b" o, c, |) x这样装会发生镜垂

# h5 d. M; T; ]: C: X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ]2 \( M" G0 Z
2 F0 k* U4 H3 W3 C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" n/ Y# ~7 k& Q, E' K) W$ _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 s! M0 d, E; x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ R3 @" i0 B. d$ J  X' i8 d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 L# [$ |3 L. m% T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ ~# h: ^' D* T2 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. f( @  r, l# r% ^# D2 x/ X& M
; f/ T! S" c" t" i& s" e
忍者NN4采用了三重措施：
# f4 ~6 C/ }0 [3 J: N) _$ O1、分度定位销：防止横臂下垂；
, e  h& ?4 F8 X  }  I6 u0 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. ~: ~+ P7 Y3 ]( c0 x& s# P% g
1 I- `* V  j! Z: o! a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% n) J* n- t' n; M  t0 W

2 `$ t- R) p% S2 ~+ ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ^6 L9 w* v& [/ K0 I2 H/ S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# d% r% b+ X5 g! R  V6 {
! ^- w% h1 j2 N! q+ g7 v6 G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 Z7 R5 I8 t( G4 w
- [0 H& U; j: Y用法是这样的：
+ u4 X2 R* L6 s: e% ?4 ?
( x9 D' H6 a% M2 \/ ~1 L
2 U/ ]& Y# q- V& v( s$ q% ]/ ~: K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! H+ m6 F+ M/ i- U9 C5 ?' P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( r$ ?6 U( s; |: n# G) \

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( b- X  D0 Y" m5 w+ Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! B( u1 Z' P. P2 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: r8 o( q6 W2 m5 V/ G+ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( X  c2 n5 j( |  u* n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* z- N, F3 {/ Z0 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) b* \, ~* p4 E! u5 a6 N( C
2 j- W2 R5 F  ~/ |& S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( ?& P* K+ }; Z' N( W$ D1 g! @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







4 B; \+ i# ~0 @. w
) e: y+ C) e4 `
) w8 a4 C" c  Z7 T- P
; P  F% L6 ^/ ]6 v/ g" f. u8 y

, q- X% e# @/ s/ ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ q- o9 l6 a: t! G. t$ q/ n
1 P5 f+ T& x, d# R6 D0 G
2 u7 h1 _4 ]$ c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, [$ ~. m0 K# Y+ X) }

* K" _/ O8 P: m' n# d  `& b$ @4 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# R2 Q% n( Q' F; n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( E3 s" X% I2 e) A: {4 s
8 r9 Q) u& S5 l! u- O8 m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 v7 J" P, D5 p8 }0 ]& ^
- G! a1 V! ~1 C
* V- {0 p7 @5 s) p# y8 T0 J镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- t: i- \7 r9 z
1 j- Q# s  R5 \: o
4 s% v4 g9 _$ T- c/ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 j7 N, t- k5 F' ]$ U) N" p; g' ]+ @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 v- \* Y$ B: j2 {/ N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 g( h5 M# b" m$ s

* }5 M& t9 k+ F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  W* l9 E$ q6 M/ r+ D  ~& J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ I& K" D# A. i& Q% _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; d9 a: ?6 O: S* Z. Z4 T2 q( b% q4 b1 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, w" q+ V6 M! E) ^0 o0 u
3 E9 y, X) {: d; Z
, \! }% ?4 p4 m4 P
8 \7 r6 e; U, Y
& O+ F2 e1 F! L9 s8 g5 J

( [9 [8 \0 Z) t3 l, x) Z4 @- B: c



" C+ |+ U# \5 b. ~

/ O4 Y: t$ O. t: G3 I3 p9 u* j
万能组合 价廉物美呀

' ]$ ^8 |8 ]9 e. a- |: O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& ~# {) \. L2 ~9 ^) i

1 W4 [& z4 @, b2 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* a& n* x* w5 I3 V( [9 K9 r( B8 S# ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 O0 j) ]  I- w# M6 T4 U+ X1 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 h- E( Q) A6 ]. Y/ {' R& ^% Z. |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 v7 J& m5 {2 q# g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 U$ A6 \2 F9 H! P1 |! W* k* E不妨看图说话：
8 [+ ~' U; G$ F2 z" z
  E) n( l2 m8 J* R) C' s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% l' C7 d1 Y; |+ t0 i$ U; a
/ v6 d+ H- s: M- K

真长知识 好贴