全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 R/ |/ R+ R9 `, [$ k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 u% b, H+ T* d( h; t5 w7 E% H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# d6 ^! L7 }3 @% f
, l7 t9 Y2 w% j2 Q9 q5 Q  `

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  q+ E- p9 ~4 v) U

, u& R9 i4 \8 n0 H; ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: ~1 c- o# x3 @/ m5 C9 t6 L
( r1 M: n5 I8 N& O3 z0 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ M% G/ J9 y1 d3 D; F" r2 K4 j3 v这样装会发生镜垂

# J5 w+ d6 C; q  `/ y9 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% f6 P1 Q* v/ ^. d2 C* ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ d$ S  l9 y. Q7 z" E/ Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) _+ C' _" ?- }' T
' [8 i! l+ o! R7 {$ U) P( V3 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# J- A" ~$ t3 G  ~- k
1 V' P) A7 ^  D+ }6 [

; ^8 T! s2 a% |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 z# f3 y1 }6 f( d+ c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; z3 @7 e9 J& w0 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ E; V2 A* N1 l$ m; Y  w7 [/ b忍者NN4采用了三重措施：
7 O5 g5 Z) ~% N. K' D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& a7 n6 M* e: H7 b7 Y5 V+ h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- K4 v  f& ~8 p) y7 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" p$ a% |+ o" a" S% K, Y* n
* j6 D. A& C; c0 A; @& a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 T8 ^9 o( g! T. r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% r/ A1 h- L0 g. T/ w6 W$ W9 ?
+ C4 M+ N  g" f0 a4 L" ?4 z  }8 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 b3 ^* x3 ]' V9 Z& h' H" }" `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. k9 Q! A+ S8 D$ n6 ^9 U
用法是这样的：
: o: u' q+ ~  |- w. Y

0 b8 f2 U! e0 q: ]: E' r6 C
- \# M0 K9 u; b' o- V9 a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ o4 ]6 [# W; Y" Q, S. e6 L$ H$ a
7 `7 Q2 n0 S/ I, x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 F! {* e$ l$ P

6 _$ Y1 A/ F% `" ], w7 F: g0 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 U) a* X2 L, s6 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 V2 b5 _; x9 J! g  ^: z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 Q, u& G; l; M* g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( |" t6 k' {; u5 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 {( |9 E, w5 ?# U# ]6 T- W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ i& M% \2 \( U, e
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 ^! m0 O' c9 l# L' A
7 Y0 g3 I' L9 z' g, \) H# g8 G
( p/ H4 P- Z8 {7 c
* i; @) c+ f+ f2 p+ N/ D
+ E4 v' y% V9 s/ ?1 K
- q# c' h! |  {5 A- k$ d& f' T
! I# H. F1 t& L8 i( h# E& X
' Y" x" F* i( Q+ p- r6 l4 y
8 `2 F" ~6 Z: d4 O5 b& W5 I


8 V6 W% r. Z7 S% f" Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 d2 ]' a* c8 {" O6 @
2 w2 D1 B5 W$ n
, h" d3 X2 U; |' t: f0 F9 C  \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, L( i- f5 c  V( M' z

: j6 {1 v# W) \8 @1 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* n* x4 V9 e# f$ y: F& s1 N* d' {" K( Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 o1 T1 {* b* l7 J/ @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 v2 w1 R  L$ L1 u4 C$ Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ g7 A! V5 d% Z; D; ^. y4 `0 k
' a- [& I' C# P* o% O, f# ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, D) a- ?) L3 Z, l" A
5 @. v' _: s; @* v, ~7 }, b8 g+ x

: U8 Q1 M; l/ B( e

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ F- ?0 [3 ?% a7 Z1 \
, P, S: ^: l1 s2 `4 Y8 t镜头重也不会下垂

$ }+ w2 \% ^9 u4 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ }0 Z5 q4 Q9 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' _! `) M4 E/ L0 g$ h1 y; ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" P" U8 X+ D  {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" k$ Q$ h( @0 I& L# \" G
2 k( P3 {6 P1 v) G  j% L5 u

) ^) y9 o8 ?  K
+ z4 d* S5 J4 o9 e, g, T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% V4 Y3 _, g: y; }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: F  t/ G  u. a& D+ V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; \9 O0 R8 A: h7 p$ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 l2 j$ ~* l# B2 n+ L6 O上面的这一句，本是 ...

9 F6 H0 ^" r  M; `; l这个超张赞 才30几元呀，
: ~/ V% n" U) D; w, R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 B. w% e# C) K7 _+ X2 l
0 i3 O3 @' [/ n- U3 Y8 M4 J2 S
1 r: a- Q: V! ?' c6 ], V7 A# z
# n/ K3 d" T6 m) f! o
, w  n& T2 ~% k2 V2 p

- c& ?# w+ s+ r9 R2 ~
5 S, _+ l7 a$ q) r5 c4 M

9 R- V: H2 H" E, E/ E


6 d. H" n5 o7 Z' \
) g: p' y0 X& Z. x
( E' p  m- m: o; V. E+ ^% R) [

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 z* I# P& e  z7 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ z& c, U: J! _* r6 z* d1 G

2 E- `/ h( r8 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ R) {; B7 [% r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, t, {/ z& q6 J2 |! {. J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 D# G$ ]* [; b$ Z% H) z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 {0 _% j  U) k( N9 G6 N5 w不妨看图说话：
) B( v3 W& t' v5 n9 Y1 c3 h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ P/ |9 k- T% f. K9 a; [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' \9 b" Q/ H+ K

真长知识 好贴