全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ t, i: i$ U* [) ]* C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 l+ C+ w! g' H  g/ m) s

8 Z/ H6 D! C, q2 u, p

荷兰的“金宝”
0 L- G9 [. Z" a( V. A; w. B; G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, O* {0 O9 m0 a. }  a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. p7 J& p/ }. \6 p; G
3 l( p, f* X+ A' b0 `" L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' `; x' r1 X+ T7 E1 V4 |2 e# X
+ ?% K& d6 s. ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& d5 t$ t8 n0 a- {$ B. B$ ]这样装会发生镜垂
; S, P$ |$ t% E% l
; A) }3 @8 \, p8 m) I# T2 {

% I7 A2 H/ `: H4 a( }5 r3 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 W! m* V9 ]7 n! M5 X& @: z
2 [+ W9 A' M& X思锐快装板
% X8 x9 @8 M0 O0 l& K- y7 R4 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 ?' h! F7 X0 s  u/ V9 t5 d! Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 \% ]1 n: p0 D+ c; f" H5 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 \  }; M' X& w+ ]. u: O, s, z8 W

$ p, j" ^5 p; N+ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ t2 w; d) d8 w1 d7 q
& g' S4 V, r9 C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' f7 {/ l; V8 e7 Z/ _! O7 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; k$ _) I' n  I; A7 I, O" e; w3 T
3 B- u' S" A" `; K* s  v
2 B5 ~/ T% y* I8 o1 i! |忍者NN4采用了三重措施：
- G- {3 j! n& o  }. J3 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 V: r& b+ p4 l3 R& D! {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* N  a4 M% ]  i! P5 Z
" v8 I; f* j; K1 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( H* N: S7 s$ `$ d
+ L7 m  b% J  ]( S1 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 n5 @7 z7 g2 z+ j0 G
用法是这样的：

5 x$ q' c$ C+ R* v5 W& a- Q
  R6 T9 y: m8 R3 [( I

0 W( a! Y0 N3 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ |" Z. x: m2 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! \3 A/ Z8 k6 {! [: r- w
$ d& D$ m( F2 M9 R1 J7 n  e3 T
3 ^$ c( N4 I) ~( z' U; K
" c" L% r, {) j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 I; k' v: _5 \
( h9 l5 _7 ?$ h- g' T4 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" B2 L  _: x; a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& f1 O/ H( {$ \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% S3 ~$ ]% Z) \6 f9 A* ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Z9 D) N1 s& w4 U& ^" j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ s- V1 t  [* N$ K; ?
/ n8 [$ N6 r7 K! k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: t: J9 W# _3 s) W" Z5 p& ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# }$ |+ ], ?2 Z3 W4 J
" B: V" f- _7 V# o8 u6 v2 d


- Y4 z3 J( R7 u5 A- {# I8 J" Y; i
6 v9 @& M- u2 u
- E0 y7 W2 _% I# ~2 g6 p



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! S' ?% x# K( C& B

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, t7 j+ d) j+ n3 l% B7 y% g) }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( }  Q# e4 @& |2 ]: \
5 @& `: k" y+ H  u$ I4 y5 ~2 C+ j' a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ ]8 k( n/ ?: `- F% A2 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ b% |7 b! @$ P5 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" g. k4 g3 o1 n8 E! ]

; Z5 v/ Y& Y  ^9 d& q5 n' Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

, z6 I4 |3 ^$ d3 e" |
) p: j; Y9 k8 w* B- X+ r
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( g; {0 p; Z- w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# H8 S# Z0 h! ~5 r8 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! N2 ~5 `# M( s

, l0 j$ t2 S( E( d
; W# O" x6 D9 l+ Q/ N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) |, i" P$ x) f2 {' |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ~6 n# g7 ]+ Y6 q' X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 G0 Y% g& A' H& }: b+ m: {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  X' T5 W) @5 G  A上面的这一句，本是 ...

% g  b! B7 E( G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' X" M3 P: p; ~3 l. a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! o& [& q9 h0 j+ ]7 u. k
6 l; p. o- l8 D2 R8 z
2 U4 n. u5 T8 x
% X% r4 M4 |, Q8 L/ `6 P
' A6 s2 ^3 T# K$ S
+ Z) D7 \2 v$ a

4 T/ `& s/ n) ^& @" m2 O2 P- V
; w2 D0 R) a5 R, n  s: i6 d3 L

/ E8 b! @. F, X9 k

, C7 ?, N7 B, J) i( d% z
# X  ?( w  W7 H5 p3 f) A
, _) X% k/ _' y; N" b3 Z9 N; E

/ ~9 q3 f3 C+ E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& ^( x6 r4 `# e1 z- Z& j1 r

0 l- a5 ]4 Y+ I: O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( ?- U' A, U- j6 K! F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 t) {& o) n! Y! i7 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. t0 w* |3 p- T2 {4 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 T8 y9 I8 F/ h$ V: l. N) F. ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 L/ {) A/ w/ Z0 p' T! ?
3 h6 }! L! v9 f: @" x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 [7 j2 Y, U9 i# I1 Z, p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ P& C6 [7 ~$ Z3 ^2 `. h% X
% w' F# ?  N# r; E

真长知识 好贴