全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) h! m) h6 n8 X5 E( M5 T8 k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% \8 K! o% x( l: F

- T. k7 K! A$ P: a

荷兰的“金宝”

5 L  C7 G: s2 A9 {" p0 T) I
6 L0 r6 Q0 f. ]. ^; a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' [) ]0 M3 k: K4 S

  c; p* B/ h0 _( }  t
9 w  B$ J# J+ n% u- I2 v$ @# H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 \8 x5 e( X4 B, j" H4 J3 E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: q* z. E. Q4 a6 u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 \* H( d2 W: k9 a8 [6 N

7 Z( l4 E) O; ^4 B& ^5 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: p/ U6 W" N9 Z
' i. T( I7 b6 x  i思锐快装板
6 R2 ~; T+ N4 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& r% {6 l$ \( R& _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, [  D0 ~3 P; S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 S& B: t+ J! [/ u! K/ j3 ^, S

! ]9 M0 ]) n+ ~/ @% T; A+ y0 x& A
0 X5 ?, P- ]' ?) A' [* Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 Q+ W1 s4 @' E( @+ ]* q- [

9 [" R0 }7 W# t8 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  Y2 ?- K) c/ E5 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( _* y2 K7 g0 }2 b  |0 e" J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ R! W0 S1 N, ^) Y
; p+ A7 r: }9 H. P
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 [4 x6 d1 L" v: F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! K2 }6 N+ L. V! ^: [' a
7 x$ Y9 m" V  m0 t8 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 e* u9 ~8 M% X7 Q' `

4 O" @4 ]5 J: C$ u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: k8 W8 O" h$ f( X9 z1 |, I用法是这样的：
+ e1 k% f, r& V( W


! L; D% |7 K- R  p2 F" k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 |1 x& T" \" K9 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  d9 |9 c# N7 h) C4 R( h7 h: i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* h: g& n& c) i7 J4 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& h) b8 ?: |2 ~" G  y0 r1 _7 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! o0 F  J: P. i; ]( j1 @8 O* g  b; I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, V: S7 m' B. ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' M1 ~: t. O' P) z& D9 h- ~# b
既然老师提出来了，我改正!
1 a- S2 u! y3 A+ v$ I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# c) `& L) \/ Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 ]5 J  o8 Q( ?) P




: _7 I; w4 @1 [. w
6 {, s3 E/ V# ~: {6 W2 k6 D* Q
& N( i- N- m6 ?. H+ j) w

$ k( Q+ E0 Y) g+ N8 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 P8 B2 R! i$ Y* ]- P% o

$ P5 B0 L) a  Z" n& s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) H% P- @7 H7 X4 Y* G6 L4 R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 d6 B1 v6 H* B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 P$ z' E0 p* i, I2 T. a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ A& }: _* r+ [) C) X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! m2 j& B/ {9 j
' l$ X# j" T6 G: F2 q6 r6 ~

5 J+ `6 K1 I# Y- q# F* z/ B  ?

% M. |# D! P% X( A; X将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
; s. m: u" E0 n# J* t

: t  M2 X" N1 X  C' D  s7 |/ C/ g
: S! H! L' @# i$ f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 J3 _1 o4 [: a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 Q- J% n8 e8 G+ F) ^* G) ?6 U

- m4 z( [5 ~' r0 ?
% a9 Q) v% }: a. {! z% g2 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 I& v" X& S0 y& R6 c

8 l; W* \( V& Q7 G4 J7 W3 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ R, z8 w* H/ F# h( H# ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" b2 t/ f9 z1 V0 X" {& h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ]- M* s  F  O2 a& F3 q上面的这一句，本是 ...

# l) l% n! D* B5 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" U5 C: _7 i2 {+ j( r$ x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ U+ P8 G" d% ^7 G5 o; N3 b


) |( J  x% O) d9 R) ^1 S


/ y: [: s  T; W% m- M) M9 P8 F  p
  u% v, i2 d& Q# k

: T7 W4 j9 O7 s" o7 s
. ^6 _2 O; j7 F: {. y
6 G( L7 m# p9 m, L  m# m  ^! c
1 N. ?6 e+ B( [. o
+ U$ x, {& w! o
! ?: [: R1 {( I) F7 N4 f2 t
  ]3 y+ N2 W) g
9 c: i8 ^$ X; U' s9 o万能组合 价廉物美呀
; q7 f$ l, `( m# W3 ^% u/ @: ^  o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 }, m( U6 V( [" B# \* X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  B2 A2 r( ?* Y+ a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. V! c# G8 d" ~) F1 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 P! u: [7 ~& [8 o9 `! S" ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! E) C. Q: N0 N1 B1 z$ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Q; X# w# X6 _8 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: n  S( v4 V) [& c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 p" V2 O- `# J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 l7 V7 \( `' @+ p& I* C: i4 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% z5 B/ [, i9 c6 `/ e4 S& w! @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: d; _5 V0 I# D$ N! v  T! c

真长知识 好贴