全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 f' n$ x; {! p1 {3 C, v# j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# C2 t" u* K( `9 |


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

' U8 R# V* J( j4 I" c9 _( A' [2 u
: F! p( O; C, B, z5 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" ]* \6 r. Z# x& M7 K! z. P- g5 G

; F1 r/ R4 C4 W2 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 F0 Z( N$ e/ u" e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 w4 J. a' a2 {1 _7 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. s3 S7 N8 ]- T3 j3 u& U+ }' B! B思锐快装板
& Y7 }, E: V' F; x2 @. |0 s1 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 N3 M/ K% s' F: u3 T7 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& b6 d& K& i# [  P1 e; z) C

0 e7 p# Y; e* s5 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) h' F/ X! P8 Q4 e3 ?# m* m! j* G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& z2 V4 G$ ^1 _" I( f) Z8 m& B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' v  A! q( V: f5 s3 u

9 c: r6 Y8 C* z) v2 m. ]忍者NN4采用了三重措施：
9 Y: v7 O+ J1 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
. ]% \! V! V3 a& e" \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 R5 k; c3 E/ ^6 m% a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- y; R: n$ \) v3 T5 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& G  I) G# \6 p* S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% f( m- c9 J  Z  [) h& K0 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. W1 [5 Z# c9 `: K
" R( T4 R2 H, z8 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" f5 z7 E% d$ ~' k" w/ f! h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" ^% {8 O- Y/ T, U8 K; m


  G6 P5 o4 v7 q0 D5 c6 B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Q" z- A9 K" y: u9 F* ?. f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ Z( ?, P  T" f8 m1 B

( g5 c+ n1 R! p8 p) L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! f- p9 C4 y4 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 ~  I* j" f+ S5 ^% i! S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 e: h, _0 E3 U* U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 h9 d* V0 t( y  x# a9 W- M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 X% ?3 k, ?, q+ T0 j/ J既然老师提出来了，我改正!
) P0 v" H3 l* L# j8 `( s4 p8 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 ^) V* k* o: s. u9 L) O; P* k* q
4 ~; _" M# h7 }; O( k' H

& L6 ~5 u" A5 Q0 s2 s! E


( N% n6 d+ h: u) {( U
3 d- H( ~0 ?) e5 q3 M

" }) r3 _8 h+ W! B6 o8 X& }. a
: Z* i1 R! B3 Q; ?" |( w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* }0 X+ _* q  u- E$ `1 ]8 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% z5 h# B& Z: N+ j: y5 f

) Y9 G4 _2 ]6 b, d' d3 z% r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 |3 ]) B) v; v) W, J' g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 s% L+ F1 |! c5 X5 T3 T/ L# U* V8 Z4 q# F
6 L$ D- T$ ~2 X+ J6 K, P: e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! _; m9 h7 S( W
! b* j- I$ D6 D. W1 x2 F3 {" U* F

9 V7 W  N' d1 U1 o5 I" e0 R
4 l/ U$ k# _* {/ ]
% N1 a8 P0 I3 C4 Q% M: O9 ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
, l) M) a* a1 [( [+ s

/ T9 k0 p" G+ H" x( {0 R: n9 D& `

- z. n0 \' W3 k/ `5 m/ N! F+ ^& o镜头重也不会下垂

# u1 [6 P% Y" [; j
/ K& f; H$ B# O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ e/ i; J$ A* |/ q8 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  U' f5 N; \7 r" k1 ?  |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 J; A3 F9 n3 B, e1 N
: ]: u. j7 l, D/ r% s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" y& K( _: m4 e3 {" v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 C: y  c* B0 y8 D; ^& b! b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& }. V% M/ p8 C3 ~; w" w" U# R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% e! ]" B& G! x2 ]6 v1 }& C3 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 d4 ^3 F4 n% G9 {! w1 ]
8 X! T- n" h  _5 c4 }, l


0 j& G; J, U  B0 P/ a8 A+ X

- B6 _/ b) A3 B/ r' u
  D+ E3 }8 b0 r) D: L3 l
3 P6 W' A% ^6 B2 Q
& B' l+ F, d7 w0 a

! p/ b: e+ |) J5 D  Q

* E# y% H6 a( G" l
万能组合 价廉物美呀
; k* Y# g" W2 T/ y. m6 {

9 {7 x, V# h+ M' A0 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 R, I$ H4 K6 {5 W0 |( L% C5 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 }% T' J) d  A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ @% f# P9 z- {' N! a# z9 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* g% G  R; ~# u- u! v- j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  b6 S- ]+ M4 L( I0 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* a5 X$ ]  w  |3 }$ ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 a' s( o8 w9 P5 p: {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# p& [5 x. Y, I, r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! E! E; l, d( s$ S不妨看图说话：
0 B4 w' A" W0 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. ?8 p7 v5 ^+ E+ p3 y4 ~
( H: K0 {. \% f3 b- }+ a$ z

真长知识 好贴