全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 i  j) \: @$ [0 U8 o3 _


" E2 \, F$ j* x9 d2 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! V6 s5 L0 i) m  b% D$ V
0 U) H1 b. h+ w0 |9 ?
9 k4 a' [% a6 y/ G6 ^5 |5 k: R' N

荷兰的“金宝”

: U) H" ^# p% N3 R7 f
1 x4 e% i" R. P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; `0 |5 d4 K7 h5 Y
3 ?; w( i* ^% ?) w- F
/ y/ t5 P1 i4 d9 G5 R5 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 V6 u, h' Q! ]( `1 H& a3 G9 `8 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# R( ~$ A% f6 u
9 X& |# J; m9 q! N

/ r1 U& i+ I% b/ T. v5 E' Z
2 `" B% C% @; I# S0 H4 I) u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( Y9 K$ f% _* o

4 G: d0 q/ C8 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# a, m- G1 N" c

# b1 F- `% ~: M' _2 L
3 t  ~! B4 U6 S1 d. T* {% L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 u+ O$ n6 @+ z
! A; V; W6 \; j: _

% V$ J, K1 @9 k) `4 o& w
' }: [: \% H+ P  ~4 h  S& ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 x# [1 R0 Y% k1 D' |: l
5 E6 ^7 u# V, `
# M/ E/ v" d1 ]% U! X, @/ t忍者NN4采用了三重措施：
: q8 S2 ?7 {/ W1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; K1 O) g/ B- w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. R0 o3 b& n) P  j/ [5 v. S
& ]2 |2 z& O+ ^( [0 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* x$ f+ ]3 ]8 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* V& W  g. E) e- i7 Q& V* ~1 v# P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: b! \/ n5 |9 ^8 V! G用法是这样的：


4 K" E: s0 ]/ R' x
* n+ V% Q: o. e- D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ E4 [8 @8 x7 Q6 `( E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, O( h' }9 F$ ?/ [" A! J& U
+ J& t: E- e* g% k  Z/ L
$ V- S% H7 p; T3 W6 E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ T0 _' N. k; z' v. _# K$ m
( G9 Z9 i2 L: @4 P% d+ Q3 }& \0 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- @' f6 B: v+ q; h( d$ C: v) l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% n% o  j) ?7 F! d1 {- Z1 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 f" J! h7 C, z. k) m2 V  ~
既然老师提出来了，我改正!
% Y' s  c+ U3 e- {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; k& l4 \4 H" a7 e2 j* I' t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' h7 J8 `. H3 H' v" W" B% S$ ^; v8 c2 ]
! [. E. z6 a) D/ E3 `

$ V  W  Q3 E5 ?9 V

. @' |9 j' g  A, U
$ w0 b, |( J* E) s0 {4 ]
. n7 O& ?% s( |$ `+ M% y+ q8 V/ S
& K. d5 ]! e4 Q4 G" R/ w' T: ~+ i5 g  p


: U+ h8 c$ N8 I
6 u: @1 R7 o) Z' f' ?/ O1 [3 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 o. L; J; h4 [7 K' [- q
2 i6 |1 Q+ d  m8 L0 N+ {

3 o% j& c7 a1 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ]$ x4 \6 L. n6 G+ C, N9 _

8 S. O" h9 m& e: A# f$ g

# g* a# G+ p7 }+ L+ p3 @5 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  A) p! r: J3 C2 T; |( v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 Z: E/ W0 o: R- A+ s) w/ M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( a4 b4 l/ X; }3 T# [
  Z" A' Y- [2 j' b, X" c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ i6 P! X3 C% D9 f; {9 ?

1 C; U7 X' b) y  g4 y" l% X
( N8 S: Y3 O8 d/ C- o
) O' _. y) o# P# d将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 r7 _$ q+ e3 E- W! Y$ L- s
1 f& [  Q+ b! G
& w1 I6 z! Y* o4 M5 Q% M镜头重也不会下垂

+ s. S; y0 g$ C" i- c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 _6 y* x& Z$ a7 U
* p4 N0 r3 m. y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 k# W( n$ H* l

9 \9 c7 w0 i7 m5 f6 g

# k7 J+ D8 D3 y2 @
- A4 `+ f  p- e3 X* c/ D* ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) H0 Y5 F( o) |+ X: R- i2 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 r0 Z+ z' o- L! l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 G; v2 t$ g& E$ s上面的这一句，本是 ...

' l) J& I' b$ N- p" S这个超张赞 才30几元呀，
& x: s) i" Q# q% t1 }5 ^- f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# M' Y. m8 |; _) S/ Q- D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% I# n& @0 B2 n- J' M3 W
6 \; m6 \* ~0 l, l# D% g* ^. S9 ?


6 W! @' d7 h4 @$ B, q  Y




% i3 C# h! Z  F5 w
& z# I  Q- v/ b8 z+ P- F


' T# n& f* o3 x4 j, L

# G1 @7 g: U1 G: P5 ]" i3 N- _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& F, p7 O2 M' k# R. a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' J$ n& r; o' |( T7 f  H' Q2 K. g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( ~9 K. |$ C3 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 @# q6 U4 x" i8 c  d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& Z' E8 u; y! @: ?) p不妨看图说话：

, {/ L3 `( `. J# Y( F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' [& U# r$ J( P( Y) ~: k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴