全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" ^5 z, Y) s0 v) k* M$ p& F5 e, B
) w2 ]8 Y/ ^  R- d& zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 Z' p; X" [1 _0 d7 B4 M# C
# g3 p( F  {* m& D2 f) H
/ |/ B- A- x/ ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 ~* _- [6 k, [# n& \% G5 Q
  K- g' v! e0 g* n

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* P9 Q& w8 Y7 a: L' e% S4 B

" d6 k- L0 j6 m2 _% p
) y4 y2 C0 U' @2 f. o. O6 ?
. a% k  v* k+ y- P& e0 I& b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 {6 m3 A4 R! k) P. x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 T8 i. d( J! a) P$ k& n% Y& O

4 B# x% q+ `" K) I0 E, D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( p+ p3 F5 u# [  V( Y这样装会发生镜垂
$ F5 x1 R' O" w: S* a

6 A1 V) K) X  E1 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# |6 L; Y$ o7 G& O# ]8 @
7 f% O; J/ {1 z, k思锐快装板
* }) a& W! A- ?9 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ I$ f5 J2 C5 ^( }& F- x3 r' lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" N  q) x& e, `
6 U4 b9 v) |- i9 _& ?! _) O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  L3 m# [' K5 I' v

2 g- ]# y. Q" g  H, I' @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 w5 ?2 C% v) @0 U5 m4 f% T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 n9 P$ l6 Q9 n


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 T. u: g3 ~8 k$ y5 h/ W+ r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, H- E0 n# v' d( K; A* J4 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# T) U& q: V# O" u1 |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# G$ B7 Z2 @' w- m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 C2 m: I; A2 l
2 m+ M1 ~( c+ W* g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" S0 g6 X* z4 Q7 W9 r0 d5 {
用法是这样的：
, D& Z  A# b4 b- O, n) n
, G: w. O. ?- C9 z% s" K2 S
3 a8 l3 g  L" I; |

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, b0 s  o. Z; D/ E$ t
8 _3 @5 F6 Z/ N1 ~* H

# ?+ h3 G, U5 k# }# }  d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- ~, M' z/ t) I7 _8 I* j$ A) M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 |% ~& x1 U! E3 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ P7 u9 g, P% U# Y( H. x: n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- \* v4 V9 K# m5 k既然老师提出来了，我改正!
4 J0 a: U! M) Q$ W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: J% K- d, k" a6 P( C* {& W
5 p& c  d* T1 i% _


9 N! Z, O. Z+ v5 j5 C  v
! g7 V! t( e' L( O* _( W0 Y
, k; t9 R4 {9 v/ C


7 h% k7 S/ z' j' Q
4 D2 n: R. K$ {+ f2 M

: ]# [3 \. L" ^& h2 b$ G" M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* m1 M; r: F7 K( n

: s7 C- e0 J; @2 G% P4 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: _: \% ?$ q+ ?3 D% n" m9 d

! Q# B9 ~1 O2 Y& N1 |) z+ f5 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ]9 x: S, C% ~: Y: w+ E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* p/ n2 E. U. Q* A! M4 K1 B) j! M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  s% O9 @5 L$ Q( I  o. s+ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; Q6 Y& K* c- U" o
3 o$ `3 R  K, _: H/ X0 r1 F

1 c' ]! ^" a  m  N' _: v/ W7 O
5 i; G% G% `9 ?: ^: P' `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 ?0 Z8 T1 {6 {" |) L9 l+ `

! Y- ?2 M& y; p0 q% n$ ~2 i

  P1 R/ w# P$ D. U镜头重也不会下垂
1 [0 Y0 q$ [) \2 Y

' s+ w% p9 k9 \  F$ J4 Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 _0 f" v  F. g# K3 A- H4 i! [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 F) ?0 V/ N% {6 }. T# khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& c8 ]( t- R% L% h8 {4 h+ P* D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 z! r) M: w; i" ?3 [
( P3 K8 z3 Y/ [% a! @' |# P5 J' q! I. P

" ?, P/ F1 J$ {  E6 ?; h
; _7 D* M- Z  V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ h% L3 o% _+ u& e5 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 p' K! C3 q$ L# d9 i' E+ \# [3 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; h7 m# i/ q3 i- B' W: p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- M1 n( H9 b9 w7 z. O' w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) Y) W. O) Q) _- i% l4 @$ M5 T



! V# R( e" V, i5 R, G



- h0 v3 L, B) m6 M9 e+ Y

) q& O* s$ s5 f, u1 s! ~
2 b/ C8 s0 [7 @, D) |
- U" p& m% c! R8 g- n6 Q
6 D- Y: Q$ \! A& t9 x
6 Q, C6 c- d+ o( W2 K* `
0 j7 `  l8 v% Y! e9 {: h& e
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ J" s2 @& |0 e( f4 T0 |5 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! h* G2 }5 ]( N7 j  q* Q' ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! c* x+ ^9 E3 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: P" L% p5 c9 f" g8 {2 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( e& t  p$ w! n9 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 m9 C0 U  x  D/ l1 N: \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  \& n# @8 D8 A, Q! k+ g+ I0 E. B不妨看图说话：

0 J3 L1 H; w5 H5 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, J9 i) ^" ^8 J, J- z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 S5 a* B& K2 ^9 U* W2 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ~% ]0 h3 ]4 \! `) R' E

1 W- D3 ?6 h; Z. a" M! a, t

真长知识 好贴