全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 N6 [; X7 e; w  j! E( N0 J* g
' ~4 |% a+ p& {0 L& WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! w2 Q8 m8 r0 @* ]
2 ?, C* b1 W# I0 ?; }
& ]+ N$ _8 y" P* C- S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, J2 u1 ^* y2 c4 O+ ?6 ], [8 E

' l# x1 ?3 B" [

荷兰的“金宝”

% Z" a; A  C# i, d7 }- B) V4 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' Y6 g; t& n9 B/ n/ \

+ D1 `+ Y6 ^8 S) q$ F( }
% `6 b& Y( [& R
" A& o! _" K  o& ~* y1 ~* \% s, j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ N' F$ F  |; M0 Z$ j/ V- T2 d" M
  J2 r, }% P- R- L0 G2 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ }8 j$ K0 J2 ?. p7 _) Z思锐快装板
8 B7 s9 T8 D7 v4 [0 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 R9 X2 x. C; i

; e: S, ^$ I% U- e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) g  w; z; m2 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: T2 a( L& [% O8 p6 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* h& M: o  J- P. h. N; F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 a" f6 z0 S9 i6 ^" n# N1 @
: \, k( u; p" }$ @3 M& h3 ~9 V9 c5 l) ~
- \/ O2 E9 ]8 e$ S
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 r2 |. a7 `  |0 m4 h( I: ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 g1 O# X: v4 e% _" [, V# ?2 T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; r. R1 H7 K3 I4 X8 G! ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ Q$ j' ?  t8 v8 L& j6 l
0 `4 ]; s+ w' s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( c/ z- D. N5 _) e
9 {* l+ ]5 }+ ?( F" s* r3 b( j用法是这样的：
- I; B  ^1 o) y, m' O2 z% C# d/ E
: @; d- {( [9 k3 c7 |& i, @
0 B8 _8 s- ]( M8 f

5 ?: E, |8 D2 w/ {) b( J
. T. ?9 T7 T1 a  W, a% Q  _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 ^8 j0 }' u! z! t9 L- W
8 d) M# M/ s- |# |) I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 h' t9 j6 S  d$ \
! @& X! |& X) @6 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 v: K2 ?! z/ z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 k# U( G0 y5 G: r5 A2 R3 Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ n) ^1 J8 y; `2 k+ ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( a# H% a1 K% S7 ^2 W& }  l! c既然老师提出来了，我改正!
0 R, V. B  n$ F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 @% u3 h$ V7 L5 V  L7 Y! d0 d
, ?9 }7 U( C" X







% v" K5 Z. ]( I: U% c0 T7 T

- W) c6 t# O4 r7 W9 p& N) m
+ a# c- K, U# W: ^8 _$ ^6 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



% c7 c$ A% A2 A8 _/ c4 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. }4 D  f( v4 E! G) E0 f3 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ n6 n6 P6 _3 |& l& b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: u" w+ A  v6 O# W- U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 d; a. a* W5 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 s; P: `" q! Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 d3 V8 X* M% i0 _1 M. h2 s7 r

8 I3 J# U3 [! {9 Y8 C将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ A& {% ~7 b$ D6 u$ I0 J7 I( r7 o+ X

镜头重也不会下垂
2 {4 F! ]0 ^4 E% ?. z, ]( ^' G4 b

# L: \% h" q. {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ x/ Y1 T) U: {  A- t
3 L' I: @( v6 ?2 E. J
) U' Q  Z( @/ ]9 g/ {: A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; |0 w5 v9 T6 {7 z# y2 V$ Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 j( E! o1 O' I& w3 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 u8 N) N. B( @3 Y! z

. ~9 X# b8 t' S
4 `$ \8 f; D! ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& D7 ]- \! H* ~0 ?  W+ D4 \/ K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 D- k& w  x+ x  _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; Q& a4 n. m5 I: K0 |上面的这一句，本是 ...

, c+ _# P8 A' b% p& ^9 Y( o6 X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; D/ B: u; k2 c9 q% B

6 S$ ?1 a9 @6 |/ k

1 V" H7 k9 h3 K, K( g
3 d  n6 o" ~& y


) G# t1 }+ a6 f$ I! P


6 X, L  W: y( G3 E7 q
! S+ {% b5 m/ S1 c7 R* j, P. `

8 @$ q* i2 ~+ ~

万能组合 价廉物美呀
* ?: \& B% L$ \  w4 B

  |4 S9 t, Y; ~; e- H- J( a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  |+ E  ?# R6 ?) L" T* t  P% W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  `/ M( Y, y( M+ F8 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 U8 S$ g: ]7 K7 ~& t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* u' e9 L4 Y* v$ _. L4 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" G2 R8 f2 K7 O3 f6 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" Q5 V3 p) b$ N  w
, f' Y4 D# e6 r3 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' @+ ~, f, b  M; J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) D: c- |/ U* [+ `  x% P5 N' z
+ k% w/ s' o! Q, l2 R! E

真长知识 好贴