全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% M) o4 W) s  E* y5 N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& m3 `0 }: T: G

荷兰的“金宝”
2 E. d; I' T& N$ j/ n8 J/ {. v* S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 ^7 f  {8 K. }

* n, M6 G# I; k, }- U1 p$ g+ {
* }7 \" z" o) M5 g! `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, l% q* b8 U$ c! P6 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* i- O& p) M! f: p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; G/ L; w5 ^* S% \8 _) r这样装会发生镜垂
' t! J* [" \- }
* P# @8 I/ I( Z* z2 F/ f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 K7 O- z/ `7 o5 k* m' ~$ b3 x
' j- p- g: d' l思锐快装板
9 W% O- ~& X- I9 W# O& B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 ]# I% _  ]# z6 Y+ Z, t3 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 a0 L7 G' f7 y. O) g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 N% U9 d3 ~0 R7 ^* V  l) o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 x' u% ^2 X# k- L) b* ]* V# t
1 ?& K! x" {! o. w

忍者NN4采用了三重措施：
, w* O% u2 X0 Q- i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, Q, Z# u; n* @3 M3 Z9 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# [: c- d4 X7 i! R1 U+ x! Z
4 T8 m% e% O, W) g" d8 i, s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. M, n; y* j, D& S
$ N! m/ r8 R/ f0 v4 |. Q( B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 Z5 ?8 k. s+ p- C$ }
! @  z0 s3 ^5 Z' R- M! h( a1 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- w7 t1 R! w/ o( i; f( a0 W6 y
7 W9 q8 z, l: B8 Q7 u, u( w用法是这样的：
: b' I" G; s( N' B; o8 m! Z" K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ q9 j) B5 I9 X+ d7 c) C
: h. G2 x% ^+ ?& o0 i+ Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% D2 K& e$ {* T7 e" S2 `

- e: Y' A% `0 y( b( M6 ~6 |  N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: _1 m" v+ m' G, d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& c7 k9 J" N/ n. b# m
* z! Y& G) @9 W4 r: j; x% u7 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" o  y# A+ p4 Z+ k0 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ s6 `8 a$ @; W3 Z& }+ T) P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' w. h1 M' B. e6 A5 s3 T, Z2 ~
$ y) A* f  @. H* J4 d& Y* Z6 h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 }$ `/ d3 w8 U3 c' J/ l+ F& w
6 R; X2 X) |" M) Z% S- _# |

4 H- J  S1 T+ i$ W- M



3 f& e0 ?: p/ F

& ]0 e3 P5 u: h8 |8 ?; R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


: t/ g5 L6 h6 m4 |+ r- A0 U
+ O6 w. ~4 i. i$ o) M( V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# p# [  z/ m  ?5 o

; R( E5 U$ t9 o& H* Z) m+ t, H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- p8 \. U1 d5 u* q$ ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 H4 Q" T: n; O1 v' E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, Y( E& ^' v  ^. F
, m0 u6 t; u2 R8 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( H+ Y- J3 U' M) j

: O2 d$ d: P, E/ [( {将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
! L; }: g! w6 I* w: u; c

/ _% [! R" Q- }5 M  U- `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 M. F, ]3 ?( B  `( G- j
5 s( Q! |! ^9 i) l9 r
. T6 q# c" |; r: C; N) Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( g( V. I3 r' y8 r8 z- e' }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 Q0 G# m% o) }# @. q4 U
( _  y: N; L: P. x% w

+ L! Q9 t: U. e9 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 g, G3 y& y) k8 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) o8 t9 g$ H& k- }. c. M% \2 O9 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 r7 W! R( r: V$ e+ T8 j$ u上面的这一句，本是 ...

3 ^6 K( m' `1 w# N: r( j9 N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& f+ U, s; ^* f" [" P( }, i2 V

2 g7 b0 v5 I/ x/ t

! {8 p6 w6 R- G: I! l- W" |- [& _



- L; `9 a! v, k; G+ i
  W& ]* `  g  v8 Z4 b6 I
  ^9 `, G1 V% N& Z
6 e/ E5 f" \0 g! t; m


5 t6 x, E& d" E8 t: y7 o8 {9 W, n

( r: B% U) ~$ M8 L% l' x8 I万能组合 价廉物美呀

+ o& O9 T% }/ A* N9 q- E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& K* v  S$ T: @$ r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ ?/ f0 x  d4 S3 M, t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 Y* c, d' A0 g- ~, B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ ]# v; w# O5 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! X3 o, r: t* F& c1 U. Y1 z$ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& m& y; \7 p0 |+ e2 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ h5 f6 L% H8 P% Y$ v/ C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* t7 ~7 x: ]" V1 w# z4 U+ k; R不妨看图说话：

4 E8 ]$ F2 G6 M9 g7 ?$ n9 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# v5 w7 q4 B1 y$ C6 |  N: F% n1 A( b' ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% R) Z0 Z. l8 z, [( V$ y
/ {4 Y1 U0 @0 V4 e

真长知识 好贴