全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! v4 F+ g9 a& U9 B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 p% G- Z" J  W1 X: \


0 p  V+ K5 B+ Q/ o8 g9 b+ U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! E+ H( m$ V5 Q; o

荷兰的“金宝”
2 G* I& v6 G. W, h; [

& Q4 Y: c! ~+ G6 G! i' g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; d( R; u9 t  |! W, J( a+ ?: f

: S2 H/ `+ T+ l& }% U' ~8 l: T
( y8 \1 ]( l$ D: |& O, d! P" W: E
+ L! ^" b& d7 j+ W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& n3 {+ X) @8 Y0 F. L  Y' t2 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 A" ~1 E# ^. S1 A5 |
3 w6 Y  q, `0 I( T$ g& `

% O8 _+ ]) x4 L8 e9 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 J2 U( W! p3 T这样装会发生镜垂

# @) U+ P+ Y1 V( m

- o  n5 j+ q& d  M8 ^: o# C" \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 s4 E) G8 o# @# v4 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 v6 M) T- m3 U' O! L0 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' Q- b- M# l7 F0 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( N& w4 U/ @) o) {0 f; Q% K

" y2 d5 U) B7 g! |/ b2 s, _3 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 s9 Y! P8 n5 |7 C; P4 b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 a' k- c  ?0 l' F" S" ~. e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  d& L: M% r* q. {  _+ N8 L: ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ h+ \/ s7 F) t4 o% n/ _- d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) ]- N8 S$ `) b8 H- f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 q  c% T4 o& p! W4 B
9 q! N* T% p: b& B3 c4 b4 p9 Z8 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. y/ R4 D, F7 H: f; r. k1 \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  Z6 p: p5 s1 w$ ^7 b
- R# a  H5 x1 T$ F$ i% l用法是这样的：



# R. X7 O: q# s6 |7 c7 w2 p

& q+ o: ^% A3 v9 D1 B% a) \, F+ w5 O/ r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: }# Q) T0 j0 p3 L" S
. ?9 [+ X! B; K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" d( O. s5 O& G' w! q" G


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Y1 H% y. p- l2 W1 Q8 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* v  L* D5 G# B* S: I' u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 y5 s8 |  T7 q& r! O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ?) ^3 y- N% E" H+ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Z8 _% f( F# [/ B! |/ g既然老师提出来了，我改正!
5 l$ V1 ^8 W0 M7 k5 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, W" q, d4 ~3 X' |/ t3 M& ~5 s7 J% ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 `" u# l5 a+ }5 H, W) A

4 `2 m6 K+ G/ q5 G


6 a- c/ W( R3 r! N




6 m- v5 `2 ?. S* A! N

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, E9 b2 ^9 g/ I; Z9 ^6 T. J8 M% J' V
8 p, {# N( f# m) h; v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ~  L0 D3 w0 R- v# G

' S5 r1 s; V0 e7 E

, t; E* e, p6 J6 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 K7 N3 ~% k, ?" G+ g+ Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! ~: s: C# k+ l; p$ v5 O) e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# e3 [% V) N: F# v6 q4 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& ?8 T, ]- c* g% a% R) ^; Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% P6 ?- t! [2 s- r7 p6 u0 X$ T/ f

. W2 ]3 Y% J1 y" z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 o. U9 N7 i' ]* b

9 f1 q2 p; |0 T' W镜头重也不会下垂

7 p$ @$ Z+ J  Z% P/ p! F
* j$ m. ^. W4 }) L% o* R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ N" k8 {0 a: m- d5 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. I. C8 A8 Z  x9 s( s3 H. _% Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ]' }( J$ ]; T% B) }/ d

( V3 w2 j( @8 M8 }- v: P6 w2 v' A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 `7 {0 n$ A' H  i' W3 J! |

( q4 H0 a9 W0 J8 o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' q) Z5 T. c4 W) L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 v& C1 f  q$ a' p: t" L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ D3 E+ ]2 z' W/ y7 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 R+ k' B( q" k' ~* A9 B% \' l3 H
% k1 ?% r* e% b/ E: A
4 Y- \( D( G) _
' z' p+ [& m: B* w$ H



- I& W+ c* u- O" b
! F% C# B/ T* H. q
3 y* f3 s/ R: P( D0 e9 u! w5 ~

8 W) w( ]  f6 y' m, D
, S2 h/ \! f3 F& g+ W! u
, S0 v; s3 f9 i* E7 a4 @

) x7 K' A, {3 N5 j
万能组合 价廉物美呀

  M4 K0 H! P6 z; ?/ u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: o3 x4 W$ }" l4 k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- ~1 h4 P- c! s4 o* F5 }5 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& r- K! L  t5 O. D- q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 }) S, i) N- q+ m/ H& {  R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 O, }9 p1 R: Y9 ~& f% t. [不妨看图说话：
  F" K0 u1 [8 H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 H0 K7 }% x2 `  b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- C6 O; k3 F- G5 ?& S4 M, ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, ]* ^6 T5 K9 i5 B1 s4 R

真长知识 好贴