全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& W" @; k  V: @" C7 \4 p9 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; n8 w9 c$ h. E8 W. e6 s& e
1 z1 r( `6 C: l8 y
1 P. M" J& l9 z: J3 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 j, a* y4 Q0 O: D  s) y
0 C& N: R- I* P7 [

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 X0 f3 f/ P! @# L7 c
8 d! _+ n, c/ l1 t; |( N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ b& e! f# ?* o- W! l# Q
" C" P) ~4 z9 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! _) Z( ~. \# Z  U- X
7 R& N1 V; Z3 m" x) Y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 ~8 K0 W& y  e这样装会发生镜垂

+ T' _, \% v, _$ U' S- e/ S; L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 m/ w# W1 ?2 a" P
3 d; W0 A1 Y/ s7 D思锐快装板
0 B1 [  j% L# z! l0 N3 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 j7 i! ]* x+ A& s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 `. R& p2 k8 B' e" c* s% d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, O0 Y5 d: s9 \8 Z) r

) N7 D1 @4 M0 d' K# X. l4 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' a* S5 l0 D- b! D& Y9 w+ @- Y1 @- H

$ d- V8 N  l+ J- D+ ^忍者NN4采用了三重措施：
2 M4 {3 I; x  v: ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 }/ u- _, q* _( ^. N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, P( v4 `5 {9 G5 B$ ^; ~6 r& g; p8 B& k

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 Z; j4 J& ]7 I% f$ P3 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 V# g. [7 z5 C' I- `" \5 @& Q% e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  A7 L% ?: T# S, \! S# |

1 J$ g+ J4 K& A' l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 ]" l/ G5 @, b; ]9 f
用法是这样的：
- s# X5 t6 S8 i; Q  \" \

5 D7 n& Y- |% n: b# U/ M! p' M
' C5 C/ e9 t! o% J$ I" x" V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) f, M+ ^" L- ^* S" \$ F8 ^) W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 Z2 l1 e6 P0 E8 W
; i' u, T# x* B7 b8 Q
9 Z$ S( {# w' I/ Z3 ~% i- c( Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. [" R# s; x0 }8 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& j1 {, v. d- \2 `' K+ }3 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ?4 r2 g/ t/ m- v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% P1 M: p# W5 j6 C/ Q0 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. n% L  q) s$ k9 |
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 T! s7 b( z4 @/ D( ~+ y- L
" D. L% e7 v2 U# {

9 q. `4 ?. r, ~7 U5 s3 ~1 g( E, S% G

, g+ }7 P9 p$ q* X8 q1 k4 b


3 }! L4 F: M& A* E6 j" y


: q# B: j' k" y/ n  u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ M( b) C( l- q" h2 _
7 ~8 O" g- _5 u5 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 \0 y; ]1 a% {

3 K' b5 e& t# |7 m. q& _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ]! K) G4 G0 h( o& |  S8 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 [6 e5 z7 V8 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 q" q6 Y, w3 K' T" g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 l0 F0 S4 H3 }! r& ^8 G

5 K3 x% Q& ?9 {( w$ K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 G6 Q) Y/ l& s

) ]- s/ p0 u. v# m: n" V
9 d6 X9 t: p9 `: H. z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ u% c9 A$ }/ j  x1 c+ Y

& T# W8 k* \9 w4 O9 l* L& t. {' O) ^/ e

镜头重也不会下垂

7 U& R" U7 D+ M6 B" p
; ~4 {% N6 H9 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ g0 b: V2 v" h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- q: e' _# w2 X" u% R9 C* nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ S; n! {0 K, C% K6 q2 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ b. A; r# B6 r( H1 F3 g" a) T- C
4 H& Y( S0 I! c, c$ x8 l1 J: _

+ Y7 C  Q* a. S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 p4 `+ X7 z; P7 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; i3 l7 u; p- S5 }0 F! C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ T# Z2 a4 g0 o0 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ y1 |$ K- {- v8 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! J# T8 ~" v# z; O
- l& x. a0 N6 {4 c
7 X9 K3 ~, A+ b2 T* v* n9 W, I0 v2 O

' o8 @0 F. z$ P4 W: q% n



4 j9 [4 ]) Q3 ]

1 z2 Q; b  H# S, s
- h) g$ c: f; o/ a( e$ g



" I% A0 R5 n8 W: ]6 r
万能组合 价廉物美呀
: S2 w7 e/ O; v! f% }+ A! @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 R/ m3 z) \3 z& }

, z: S2 Q1 h5 C/ W$ b5 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* Q; f+ ]8 C- a9 f) X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 B" B' d( b$ Q: U2 }3 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& \( f/ D9 Y% c9 ]2 G! i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. H8 m5 n& n7 c5 K2 r3 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( r- z7 i: ~+ K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 f% K( R$ ]% d2 D不妨看图说话：
$ d" @( \- Q: _1 ?1 T  ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  @$ L2 F0 ?2 c  `1 y* F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% C+ ~2 X1 m& \+ L4 c

真长知识 好贴