全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ v2 G! v% `! N) r0 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 T& Y( y; y0 O9 C7 R# |
3 ~7 l* d; f$ I. h' S9 n, B

3 z1 K- ~3 N" Q( Y! d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: u- X! u# r* Z

) q8 }* O* R, u2 K9 p( ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; n: Z. ~' m! ~9 l- n! ^/ b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  r4 V7 v0 @; C, Z0 l' E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 ?5 Q3 [: z! G8 D1 o

' e0 q5 j5 u9 C2 C) E
9 Q. v0 z6 r3 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' D, [+ D  l) M4 H9 _  `% i这样装会发生镜垂
0 x" l$ n! n, q4 Q$ j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 t+ ~  h' E5 h8 j
8 F% K# \3 D9 [; `0 s7 z1 C$ ~思锐快装板
) N$ q. T) [- }+ f2 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' G% f: |- a6 t4 |/ y$ N, o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ^2 X) o. k1 C' N

- Q  K5 a/ n# m9 O! p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 c9 o! f; Z$ M7 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 {" o! @6 n1 o- k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ h2 R* D4 {% T) ?  d
8 _( Z: e6 f0 _; j. ^. F, C% T/ M2 N

) W! G- \" s9 H) w9 y. b忍者NN4采用了三重措施：
% J! J4 J" A8 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 f$ ?+ ~/ A! \& M/ A: q$ z# s1 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* d! O) E4 v3 g/ T/ l1 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! ], @+ e: w0 w

2 w# v" R* e4 `& A. v0 A. l
; `: ^' g% F) Y. `* j2 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 s. i4 Z( [  P! M' j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ S, F. ~5 `$ V; \, B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! c  n. i: y# j: W: p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. X' l5 {8 G6 Z: {' a; o4 J- Z用法是这样的：
0 N0 f) ~+ W/ G5 G8 d2 t, d

' `9 e! c0 Q. g8 y: u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ c/ p1 x$ B& \6 X2 u) o- a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: E1 `6 E: P4 u" i0 N! c

7 k8 m1 @) f& {1 Z3 D2 b6 I8 Z
, S& m6 M; H7 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* l: P/ _+ o( y1 I# R3 H1 t- ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  Q6 x+ H4 C2 T" J8 v2 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 Q% z! [0 m$ z, P5 d3 Q- ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) }% N' m5 a0 h
  Z# t: M* i' L, u, N+ l6 n  u+ R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; @7 k7 p2 Q$ Y3 R3 i, \! g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: z% X8 o$ h) g* E- V. ^& l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ~# f7 Z9 Z* G& {! _) G- D0 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ o5 }: Y/ S* p0 g( t
既然老师提出来了，我改正!
4 F4 Y( c$ B% r* S+ v, k3 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ s  t. ?7 h& Z+ |4 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# \" O) E  N6 i

+ I) d3 w5 @$ Z& w
, S9 L* A  C1 s1 [2 `

- o0 t+ P) h3 b# i

7 l( W7 Q' V. T( y$ W4 X
, g0 a4 i; [; U5 }0 O2 G2 ~& C
* s0 U, ]! ~* I; W4 @
; V* k/ F/ r& t2 R8 U4 Q8 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& r" j4 S" E) p/ V- q

手机拍摄
5 H/ O* P4 p0 ?; I* d2 Z

/ y) x; O2 p+ k. f5 J) W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ?' B# `& }5 O! `9 Q

6 s% I5 b( ^" B6 ~2 n1 |& b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ M5 W0 Y2 t: O( D5 s9 w; n* G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 E/ }( j' _1 r$ s: u: i( b" H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! L: h3 I. Z+ C" v& z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: B  \8 q2 g' T7 c2 K; ^% I7 C  j

- N/ s' o+ A" i& G. i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ G% I, r/ D( x( N

4 T7 h- K  I6 Q# O5 ?9 ^6 h
% W+ ?( h! L, X- S" V8 F' N- Y镜头重也不会下垂

6 @- F, W6 M( w2 e- K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' O' o* W; g, Q$ n7 Z
, m7 r6 K% r/ C8 ]8 r
7 S* {! N! r5 v' f+ J1 e& N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- t4 @# E0 d- z0 s( Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 ~0 F4 o+ o3 n# c8 Z

& X6 t. Y* ~( `+ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 O# {9 I6 r7 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- I" S# {( G9 S7 S2 z( g0 Z! k6 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 F! i* A8 [% U7 R. Z这个超张赞 才30几元呀，
# M2 u3 w3 b/ t5 x( F9 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- v5 ~& M& i8 }7 m. Y4 s
+ T9 T9 |/ Y- l0 E, o
) `: F- I9 d5 z) I; n2 t& Q/ O, l/ }



: Q. A0 o* w! f& k
. O6 G3 c- ?5 c. t

" K- l: N( V$ C# ?( [/ V# Q


/ m  x" h8 F5 j/ n  ?
: `. d( r' c/ F: K& R
4 X! P1 h( E3 |: O
) m! I3 {4 A% O8 K" y7 j万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) K4 F* P( t! W; \" P& z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. Y& j1 Y, b7 S  c/ N

  S2 y" f( n4 ?* m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  \2 ~0 p- V& P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 c% `8 c$ U) P1 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: @& q* w* D& x  {8 n+ M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ `+ Z' ^0 R4 t$ \不妨看图说话：

6 K5 _& O9 T. ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- r( V1 s3 w$ o- e9 Y3 z3 Y4 E# i" G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 r# L0 T$ k4 {# K3 }. g# R

$ a' Y% G8 @: H# ?/ E4 P" ^

真长知识 好贴