全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) s# z4 ?# X2 ~- oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 k  y/ i7 [, {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! J2 `( S  G( P2 C, |) \


( ]& H& j0 f" M4 |6 P( g( r* i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 j  ]& x6 B1 I6 \6 u- K

' k: T# H4 y- ~5 H# S# h
- |4 w* T- }$ h5 ~/ u' W7 ]3 s. @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  S4 W% C: o7 v9 @  b# d  R8 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% m" a( Z' ~7 J+ O" h2 T

& ?( }9 w+ w# b9 v# H0 J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- Z7 n6 B; D# D2 M6 b: n, ?: A% H2 Y这样装会发生镜垂
! J, M8 g! C7 O( R8 r4 c

4 `6 \4 f0 l2 N! G% P; S' i- C  Z3 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! F" a* I, R) ]- @8 s& W0 r0 c思锐快装板
/ t' x  S. ^9 p0 ~0 `4 ^: A! w( @% i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 W9 P4 C1 x- h) s% S1 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 I9 ^& ~" F! t; L$ n

, E& I) X- Z5 Z- l1 A. G+ l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ I$ Y4 u9 C3 I( g7 W2 ]% [9 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 ^& s+ `$ i8 P0 |5 z0 I3 N0 ?. ?

/ j, Y+ o! {, R忍者NN4采用了三重措施：
8 a( G+ I' H. ~8 L. P: J1、分度定位销：防止横臂下垂；
) {0 J1 E0 ~) ~" X) t( B8 b8 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 t5 ^$ h0 a, r/ X  K6 b; N3 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# k; D; n& z) C- }
$ f+ u- @! t* l3 G, Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 X2 G  n. ], L5 G: V% t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" t1 H( C/ o* ~9 o% C. I! ~' E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 _& s6 u* S! J+ e
7 V# E& B1 f$ v. X- m* p( `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ [8 K: _: |2 l1 ~3 i用法是这样的：
# R4 j. w: H/ J

: b4 J* I8 v% K7 C* m) {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 @! `: X7 h( \
" g7 J, @6 V, Q  H/ |% f- F0 ~) s
5 p8 ^) E8 r1 t# l' V
3 V, F, |5 s8 R) l! }, n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* I$ Q) J% ?5 C0 s( I9 C% M
# K: w* @$ |0 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 Z  }* C! C  f9 c$ y- P- w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. ~) k4 t: t7 u/ Z/ I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) s- ?2 [; b% {3 s0 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% Q* e. t, Q- U4 \: Q; I3 X9 I+ i9 ?2 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 Y# c! e  Z1 v8 s7 O! d4 y  T既然老师提出来了，我改正!
. z0 |2 o( o+ b1 |% s) I( |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 ~4 G- R% P$ y: |0 r0 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 Z' x& ^' O: n% v/ _8 v5 w

4 f0 @/ I- J" M4 ~8 d* R( S  {& b



% V+ U- |' e1 o4 |
* w2 ^/ `$ {2 b! h9 k

. d) L; b4 j- G- `# o& C
1 L8 L/ p4 U, R; F

3 _1 V! t& e" b2 N3 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 z* e- P& G6 |4 u
: q+ }# f  L/ Q( \9 J, T4 T
% S9 o8 {7 A2 i0 O9 P% C3 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 A, X: S5 p  I3 t) I4 P

1 b+ y. w6 d2 \9 F2 I: [- `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ L% O9 a* f) ~- e
) ?4 T2 n3 G- r* ~3 D5 V6 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  N& c$ k2 q- S3 k  h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 c: m  t1 t" n6 D2 W* ?( `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' _# P2 w" H) F3 e
- `& F1 \, `- n& ~. _/ K) s9 x将D800和那1.8公斤镜头加上去
' c- k, U) m: ]

4 y" }! U5 \- z; A% S  h, l9 G/ q
* F& H' c  P" n1 d  O
镜头重也不会下垂
2 ^  ?6 Q" v# l! `) J

( N! N2 V/ p$ `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# c5 k( E+ T/ E# ^* [, u+ \' V9 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, n& A( t- N1 c2 B. h) S! ?
0 k7 G' R8 j9 R8 D# Y0 c4 [8 @" D- n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ i7 A* A" \& d# Q$ x
# i) Z! X4 r! Q( c  E5 Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 e4 v; l% k( `8 l( F; s" d6 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 n% {( L  @" W9 S# t; z0 O! _5 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. g' G+ Y& |4 G( d1 E$ h- V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 b2 F+ F# j5 Y, I5 ], e* K& k$ p6 L

5 P& i2 [1 ~3 S% o9 Q- Q8 c

& }# h- |3 c" X, _
' A& \6 O( L2 ?& `. I6 C' t

0 h% Q4 a( E3 S8 M
3 o8 R0 p8 Q) P* I
' V7 t" F& v( D) Y
# C, d$ p. P! m3 t- m$ B


, U: c, @" d# @
万能组合 价廉物美呀
& b/ N  T) P$ @9 n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ S1 T! j. p: B% N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; R$ \3 q" I$ c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 Z0 J4 I6 U+ r* \4 ~) z1 @, [- b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# l0 O) O1 z/ j/ @4 t' T& P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" i0 C3 y, \: F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( i0 Z& B! N( O+ `0 k2 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! o/ z( [1 [& \' p) e* z
  ^) b6 p8 S# s) D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, O5 z% g  B, Q2 @1 x! j2 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; ?! t3 @( ~4 Q) W: [; s8 A
% U7 }1 B  [- D8 F2 ~

真长知识 好贴