全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! _- C* m/ ?/ `1 A/ F& x2 P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% c- P' t' t, ~

荷兰的“金宝”
/ i# g+ f4 i( s% W4 t) J2 g; L

* `$ T1 l, w' }  p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 C% a) n, p, n4 v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ^! }% P8 q, E! P: f- ^( P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 M0 @+ e% a$ u) }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 x- F4 G( @( {6 h
+ D- e8 ]* A2 \# Z& w

) Z% r4 ^  W' @6 m, h; G% Z+ u3 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 W! E' [+ P4 a思锐快装板
& ^& z- Q; E0 S2 F/ }; \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' {  R, h: ^8 H/ J" M' shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, [8 b" ?& ~7 S0 K" v0 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! h6 q' k6 N4 b3 D7 k
* N3 ]5 b6 i% C8 O" x0 ~

  B. z. j. H2 h3 H4 s. q
- E' S' v* J& C: _* l7 L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, R" J& B2 m, D1 F! A
0 {# x& B4 Q% a- ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; j) }, R5 V" p+ i
! p+ h! _* E2 P& ]# k+ X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ S" Q6 U' S- {" i( s; ^

+ F7 U8 U& z8 n7 i# ]2 d
1 ^2 \; h( M8 J% S- `9 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 p, s, B$ K: m6 g# }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 G6 r1 j/ N9 l% B% l$ L* r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( I3 o: ^0 b2 @: r6 l; x
  ?" a, c$ ?3 y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 m: ^' n* B) x( j! [! g
用法是这样的：


$ u$ S' u9 J1 p) p: n  W8 S
" |6 S) T1 H( B" f# b) G5 O' l7 |

  h6 O' Z0 y0 O, O3 Y4 N& u/ V! M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, T; b1 @% D0 C4 @! y) Z* y; [
2 z* t) ~, Y% D2 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, F$ [+ T; k9 {6 M; T0 T. M


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& P- o/ b3 ?5 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 [) {. k5 h( J; q: P  i0 U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" F5 R1 |! Y3 D/ G# u4 f% R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ ^1 L( s% F1 R' @
7 x( G6 a5 c5 B" K7 A5 g# \
& S" }; A+ X7 W: u
; o( u3 c! t. W
8 j3 ~; M) K: R4 a4 z$ j

" p: ~! w0 ^) k, Q0 \" C: f  E

% l7 C( u, y/ i

& O$ u2 r' k: r% o1 b. h

9 f( p  ^" x  v/ k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 M+ D/ e" I7 s. d- F1 d5 B

手机拍摄
8 J2 h3 {7 d: B% q7 v
2 m! s2 t6 a6 @

9 M( ]" _% c8 K) W8 H8 V7 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 n' n& r! Q1 x

) Z' `8 Q6 t) h! ?6 X- v1 D7 \

$ c8 ?7 U1 t  o% {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- j2 ~# Y8 k! O$ d* i5 P/ |
+ K8 R. |; r8 r4 e3 M+ ]6 H) C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ h6 X7 Q; G2 y* v. G0 z, o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* o% H9 Z( U- _
) Y1 z# C. K2 l" F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, E7 N4 a3 v1 V
, o) D- m) ~$ ^5 W
; ]% I9 S" u& a( P) Z4 A3 L将D800和那1.8公斤镜头加上去
: y; e7 |! {7 ?) d

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& \* P5 v; Y. j: ?; i  t, I( E
7 r" D3 u. I6 a+ ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 y4 O2 Z7 I8 i- F4 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. N1 f6 [7 o; m7 a

) k( V4 s. K+ X/ @/ Y% o
- E) Q2 ~- o; Q: r) Z: c+ Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ m8 G  C! s! Y3 K/ @- V; x) o

9 d; A4 @5 z: Z$ U

* i% E8 f4 J! c" G9 y; b/ h
1 l/ M+ Q% A) i  Z7 Z4 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 Q1 y! [# X0 W4 q3 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 u  L8 ~# E# s; `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 G2 r3 a9 _  O, d& a: E9 g( ?; P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" ~% Y/ X" q9 h. ?$ U: o# U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: l$ ]) f( J9 S
9 R7 v( V+ k7 i( L4 u8 z
6 G" [4 w5 k$ h- R9 w
6 Q/ L$ @* g, D3 ^, {* H4 Z
/ _4 I" r$ d' J/ B
/ x; Y# }, J& s% K. g4 Z& B
+ k& `: N( b8 }+ G6 i7 u9 e( j



. V: {7 \4 B5 h$ u/ A' Z


# t% Y3 Z  o2 V
2 F  J5 V. P1 C
, ]# l/ J: V2 ^7 l6 P
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ {4 V6 q, u5 E7 a+ z$ c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 L# ?* _8 x2 U7 g: J2 f* E

6 u+ x4 N, v' B& j4 [1 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 d1 ^- I) _4 Q# K+ c! \( p. m5 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, y, r" @( ^# i/ F5 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ e. K) M# F6 T" y  s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 s( A* V1 }# g1 R) W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 ?2 C% I( d! Z, X2 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ k2 x- k+ B  U* c& @不妨看图说话：
4 V: n/ e2 G% Q9 Z* h; K. S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴