全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# W3 I# A, h1 R/ \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 r5 y( W$ G) _1 W# q4 t8 ^

0 Z! V5 V( U$ Y
4 b9 B3 Q: y6 k  @- i5 x; k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 u( p! d3 h4 m  I7 ?

荷兰的“金宝”
' u$ B6 u; K5 W# O2 R/ \% Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! K) ^" `9 q& Z% [0 b. Q: x' E5 X
$ W2 A) Q: q+ B5 l
7 S7 G3 n) `/ A5 w' M6 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" w! {/ Z8 s2 @/ v1 m
2 [3 k5 F/ S4 ?9 N" H9 z6 F/ V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 C8 `8 p% x1 n5 H& c0 v

: k) a2 Z& w4 Y# z3 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) f. {" S& Q9 |4 H, v

2 s) h6 l6 p  W6 A# K- {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* g5 [. v7 ?+ }& a9 ]4 v1 w0 I
% a  b8 [9 N$ E$ Q7 {- F/ n思锐快装板
0 Q) @2 n7 V$ U. d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 s. v. Z" }) P) G& ]! `

) D2 \$ }! N2 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 _* [$ h) X* o3 U" b. Y
) }: A! m8 ]+ e5 J3 a5 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ B8 l: C/ p9 X# n- I- ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ Y  W5 }5 f* r# U  W
8 B1 v' J4 ]. ~! d
9 f: c8 j0 W5 L# C$ n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 v9 q3 y+ K  b* \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  R. ~% q' x' X: j& C/ V. i1 {8 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& X9 F5 G' }, _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- v" D+ R/ R5 O& i1 s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; R1 p! l$ u; B0 b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

+ F" g+ U" D- t* ]  c9 e, \6 ?3 M4 s
$ A7 d$ }. i6 v6 d7 [
, s' w+ ]. X# u/ O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 `: t. d# [$ N$ v7 a; A

. o+ w5 M3 z! p4 O: S9 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- P3 \5 B3 x, s2 R8 [* Z  A
$ ]+ ^$ Z' {5 S, ~; Y8 m) G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ S: q! X  }8 m( k* Y" J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 a5 Z" q1 }1 h2 g5 q, I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, J. l8 G; u$ ^4 u' G6 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% m) F* X* i' U2 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, @: [( v4 p8 |9 [+ [4 A/ S+ h
8 K/ J, X3 I* y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ W+ V+ a) l3 T. D! j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 w  X, v* f* [2 U) g( x

5 C' A- O* e7 f  O3 K% ^! u

7 \7 W" J8 r! n7 l, u* W
- G0 X+ A1 T( A+ S+ L" ^( {
; x$ u3 h# K8 o# j) h  O% N/ L

) v9 ]; l  G& x4 Z2 ^# l" M2 I) i
, @% H) d1 v" @9 X$ ?: r' H- K& |4 z
+ O; {* }! g5 A1 x0 T
3 f: O' d2 E% M& A
  S( M1 P6 P& a4 }" t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


2 I- l. `5 T( w
+ c0 Y5 F; Y* H, p) R! f, `4 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 z" {) d; E9 {) x

& L7 h- J6 c; w( V# ^  N! {+ D5 v! G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! C! w& }6 J4 w/ u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 a! @  i, Z# w1 c3 L( O4 W
) P( S) D1 K$ B. T+ w# s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 x4 l$ G! E& K2 c9 f" k
' X$ B9 W7 d! R# b0 F  {

- b2 v$ B: M1 M$ H# ]
0 ]0 R. D  ]. f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 S. n& r) }. j- d
6 M* o# T7 Z6 |" a! t  [
/ _0 x% @" H# z% B/ {! D8 {7 P镜头重也不会下垂
/ ~( w( W2 d; [3 o# Q2 N

$ z3 R  W4 L/ {0 z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- Q# j- o" r4 e( Z3 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, B2 w8 f* W' Z4 T3 X0 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: U! |# x5 B! a. L# B6 W" t
# ]) f8 I% f" Q7 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; m0 C9 B6 A" z$ b1 d: _( `: v
* Q. s2 b* g1 Y, S$ t4 a8 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ L2 N( ]1 ]: `$ B+ V- [0 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 Q; C* [# D$ d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* a4 S5 R  j" T/ H8 d# C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 e' [5 L6 w3 Q& G$ f" ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& M( g$ H  c; E6 p& A# G

! f! X$ {4 y% x8 r9 N$ R- R

4 t2 T3 t4 |+ `' P" [. t
7 Q6 W& p- A& S3 C+ s7 f# P
6 C' `; U) ]( ?1 l

% W. v  D3 L6 q1 _" M
# ]5 T0 M$ N/ F) ^: }5 F
6 B4 Y7 l* J$ t! w& H

) s, I7 k. E4 R. E# ~! r4 p

& C8 O  K0 o0 D  v5 H" q
8 f  R7 j) n5 r+ _( S9 b/ r. J6 z
% V6 ?  p# |8 v3 I万能组合 价廉物美呀
4 h' E5 Z  K9 p! k* g4 U% `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; U& V: X/ A0 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" L# Z" B" I" g, g# e! C: c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 e/ h- U" K1 @4 ?不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 f% w% D9 t: Z! E2 m& N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 O, ^3 e" b7 ]
1 \' f) N/ |4 U3 P; L/ f5 O

真长知识 好贴