全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 x: z* `7 l) ]6 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



8 p2 Z! V, y7 V4 e3 V" y! h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ w, c1 n8 [3 q1 T( @" U$ ^

荷兰的“金宝”
: C& c4 n% ~" n" j  x* O1 K6 {

( o$ a5 C4 b+ s  ]* G7 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' o8 [. s8 L8 s/ ^

0 V: C5 R' a3 i) h, z  }

2 g( B' o) i4 I1 i) P# C% K) s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ N4 {2 }3 C7 }! b, E# U1 F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" @4 J$ d$ u9 o! _* U& A& n8 N+ U
  \( v, e5 X) d- B

( P' c) }2 N% C+ v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ F! M! Q8 O: \2 [5 n这样装会发生镜垂
$ m( X( x1 Z& K& P- V: z

: |7 j% O6 R0 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 F5 j4 j" [! j* F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: X7 \" ?, A0 m6 r, y7 C4 {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% Q8 q' [; }/ t" Z$ B! {
* {: j& g1 t7 l" B

5 C8 h# O4 p# _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 B3 k. H, B4 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 V- a3 \$ u" f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 r. N7 W; v" Q$ c# e9 k
$ V3 ]  [: }0 F) a
忍者NN4采用了三重措施：
7 a/ z+ R' }: l" r6 s; m1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 ~& J; p- e* G1 ]3 G. ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; s# L5 s9 C: E* W3 R1 r! V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. l3 c% i, _/ k+ d# e0 B* D
# O) F( O3 c: L5 b' M6 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! |( ?! Z2 B5 c
, n# k3 x- ?: ~9 c/ ]1 m* A. e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 Y0 e, |) Q  X/ t+ E/ {: E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

) Z5 w( ?: K( i0 d

6 s9 S6 U0 b! S5 K8 {* h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 a7 o- h0 l8 F' I. Y% z. b* q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 x7 S2 k2 f6 d3 w# v. \/ t


! L7 N2 B; Z- o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 y) @' Y& H, N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 k, N1 t* A* F/ D
1 S# p' v/ m" s3 j- K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 W" g; h2 `) h8 v) i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 x! M2 I$ {- s/ F" T
% S; o# T) c: W2 o: p% O
/ ^1 h. h8 K3 ]! D4 m



- L1 P! Z4 e' n" E( l
* n5 c4 P. j1 k, y6 @' }2 O. f, F
" i3 f4 t4 n! x9 `$ S' a( e& p
1 P$ b! T8 n7 B; F7 |8 i! i
1 c: T$ |, B1 Q9 Z$ d

0 n& f* `& l, T0 n2 H0 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& f% u$ o* ~4 w+ o6 [* y

( e, Q- B4 F$ |% v- a+ H' y3 z! v
& N8 I& Y0 d3 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( \' `+ D) W$ Q6 c0 j' Z" ~6 s

' s  p. v+ F. V3 U& W  L( s* ~

( H% w" ]! Y3 o+ m

2 A. g, `; i9 c8 o  {! n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 Y( b$ s" e- q* e" U! |
4 R0 c  H8 s) o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* ?% n% m: V& `9 p* r" y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 d* }- M& ]7 C  h) O# V

" @; k7 e3 R7 z' }6 q- K5 E1 b$ |

镜头重也不会下垂
3 b0 m2 j: w9 q! u+ K( b5 b' G

- [1 o0 R7 _4 a1 q  ?$ ^
/ F) a+ o# B- j* I! n5 @6 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" v; q% |% P0 u8 f8 W
, B4 h, T) y7 q4 {; J2 w" B5 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  N, B* O' s; \2 l

5 h8 a% t2 X# I* ~6 }5 M& ^8 |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, Q$ H) g0 O1 n# E
' H) E, Y& [- q4 v/ z- u0 p

2 P2 `+ @  E. E' J2 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 u; Q2 k! q; ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' B* d' F1 J( t$ v- J9 \' K这个超张赞 才30几元呀，
* H$ n4 C4 g1 e" l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 g% }3 e: _, ?, F3 M+ _+ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



3 U0 F: C% u8 l
7 D) W% R1 v' v" P6 W' |: x& V' I
, f1 v8 D$ T* i, \( E6 ~# W
  W( R/ J" C/ L6 L5 g. z
' i6 r. T% E3 n
/ ?3 {& A) w0 y0 Z' a' w
$ ^& H' f3 O0 O) @  G: N8 b2 `& p
  |3 t( a& ]- ?. \" g5 c


! G8 _$ |4 _4 X0 x% N

* S7 ?; B* A( S9 Y! c
/ h7 [( c$ j+ I4 U9 v. T% O万能组合 价廉物美呀

/ I( d- q. E! _" [; A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, b4 f: B/ t4 Y8 ^( @" T

) ^5 V+ Q% Z( O" c2 \' I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* m- H; `+ B2 i* o7 j+ E+ f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  i, Z& F, K8 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 L  B# E/ a( m# S8 c/ U) z* R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! j* k( V, d6 H: z" d  Q) G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) @9 ?# i( y' \& i3 u' _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 M0 O1 w$ K: h( X( e
* ^0 A# E" ~& e3 |! s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 u( o' @  V' i% x( a, U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& O1 r+ T2 |6 x8 t: |; {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 u& ?9 ]4 b- k5 T4 E, u
$ b; V3 g5 ]7 ^7 c* b4 H3 M! i

真长知识 好贴