全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! s1 i" _+ M8 X
& H% P* u1 H0 x$ ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 X! k5 o/ M6 s* H: f! _! Z! ]

  ?- q' H2 r8 s# m0 t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



+ V2 v' Z3 l& F3 e+ C8 N

荷兰的“金宝”
  z$ k# c. Y; H2 R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# K% l) u- _2 j+ S1 K0 k5 y
! e% O2 B2 K" `; P6 Q& k5 q6 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 h* w: m0 c& C  m# l. G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 a7 f* G* d6 R" @
, }* O* l% F2 c0 e2 j. h- }

, C% f7 b# w' _$ h
& n0 G* ^1 Y- e. D2 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 l. W! b+ u  |

) N$ @5 x: S9 u" F$ D4 p2 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' |; [+ |* H& y9 Q0 M& B' Z7 {
1 F3 E* m9 v3 K7 }1 `2 u0 y; J思锐快装板
( s8 F( ]' u8 e8 K* K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ]. n4 }: s# I% D  H& |: a/ J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 W( P( x  J' R8 }, ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- u- j, u- g9 y5 ]/ U* E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# k5 t1 }0 r1 ]+ N8 W. V' e

( @7 }% ]7 u" X6 t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# \5 N# w& ~1 N3 `8 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; q! A& x3 z$ r4 s" ~4 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; O( H; a, k- K5 Y' U' d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 w' w7 }+ v% @4 o, ?" ]" ]8 q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ w+ S4 j8 p, w1 V, f! l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 i9 o/ S3 ]# b% y& |3 c
用法是这样的：

$ a9 U* J* i( p0 O5 o# }! l
5 D, K$ S! C) \3 b! M& n1 X

/ p( v6 x' h6 N( z2 e- K! h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( w+ Q7 R1 |! {2 e4 Y) C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) h' Z0 n( A( N5 X; }, @1 m9 h
6 j& R6 L9 W/ Q6 S$ S. J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 Y2 m* n* x" U! e6 @  B( g3 N7 l) T
  w% r  m; I- T3 j1 Z$ c3 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 W9 u- x( i" }. G3 F9 R7 G# C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 I" o6 C$ q3 v( k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 B0 d4 k( i& O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ M6 h) ~8 ]" i( ?+ J' @9 H/ Z& Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( {# }- g9 c1 m4 y$ e7 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' X7 T8 l. u1 x# n9 e) M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* E: r" R( _3 E

! k1 E3 y( e- s) B2 R, {
# o  y+ A- L& N# ]) m
$ W# a' n  k+ Y/ w3 l# x

3 t5 L( W5 Z9 t: M4 P9 e9 _( d

) @% r  u9 _( W; f6 x2 n


* A; e3 b# x( U& Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ a# k) Q. C% V! m, b

手机拍摄



) H# I9 r( O! E  p! k+ N, z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' P  R2 Z0 X% ^5 x; y/ ?- @! |

7 _6 k: ]" ]: u+ X0 E' f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 _5 |9 e" h/ a. z& n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 _; h" F' r5 |- J/ R8 T7 F- R0 b
# D3 n6 L2 \7 h( L4 P
7 p; q$ {0 K# D0 V- _0 {5 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) g% ]0 u7 ?5 y1 Y% \

5 @! [: b; E0 _

! [! }/ }* `$ j. p! h( _将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 O- N# L( ?) I3 e7 m9 [3 l% [1 O, E镜头重也不会下垂

! H8 F# \+ @& U. u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( ^! x) `8 R* Z5 _+ j  I! }! \( e4 M8 [
" J2 z, K3 P( s
# S  e  G3 _* a+ V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" _( C7 b  [0 }& @! k7 }3 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% ^/ l: S- P# T' f! w

6 N3 ~( G0 W$ b# M4 q4 u3 T
! f9 e* {' {# m  X! e2 s5 T6 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 z# N% L/ u1 O8 B6 M$ t
8 F# D! s! Z' U$ G" A; V

: n& V# Q2 W& O2 g% Y) _, n2 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 X# ~8 s3 V! m7 A9 J+ |6 y! U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 x8 @( k9 C$ v, b) g这个超张赞 才30几元呀，
5 J7 i1 w. V( x1 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, @9 y( N  d( x( S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




( l7 k* t5 B5 Y! m3 Z- d) m
' O$ G$ Z" x2 _' q. g& k) D
1 i! k% t1 d1 E6 {0 \  V


$ h8 d# p! ]: c. C
. R; l8 g, k9 v
/ F8 i; \1 e' l# F6 \
% g8 s* g7 J8 T

2 }, ~1 {! V# A/ p9 E! p

" f4 s+ b% D) g3 y5 J; `万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( j: Y* M5 X. M- |8 s

$ h3 r* H/ M4 y7 `5 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 Z! f7 x. f4 j0 }: |9 @9 L0 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; v" Q4 m# D/ z) }- K4 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! _9 K0 h# Y9 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 {- O5 I7 F  O  Z不妨看图说话：

& U+ y6 R! m; Q: r" ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 n: m- |, D  U) |1 D6 ~/ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, h- [1 g* e- w0 q

真长知识 好贴