全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 u: `! u: D8 U2 l0 y) @0 Y7 ~& x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" X* ^/ z3 f) O: \
6 I  D& v9 f' ~' I4 |

) E6 n; o4 [% y  W) q/ K/ V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, z* @7 x* l. T( _+ d5 K6 s& k1 b8 ~! R
; l$ I# L- `" Y1 |! P8 ]1 i; R
. f$ o5 u' R  |; b

荷兰的“金宝”
2 C" _- F7 b5 A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ |9 O% w  s0 M: c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 b% o  F4 w: x* J! c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' [: [: T- T: t5 v+ t! Y8 w: h
( T$ ], A6 G) h* Q

7 J6 @1 h5 A% |! ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" b, `! K; ]7 f/ a/ w/ X
思锐快装板
, |1 T7 @. V+ c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 H) x/ U% g3 @4 H  I1 Z- Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: t( }  ?2 z# w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 a0 v+ C) E3 t8 k. b+ b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! t; d: O, [1 Q

) L% B+ R* e) F. e* @4 d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ O# P  A' q6 U8 H+ v0 M! W
9 ?9 t; h& C5 n1 H
6 \2 h& V" E3 m
* U# n* a. V" f& i% K忍者NN4采用了三重措施：
9 Y4 @% V: n* q0 n+ x/ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
- A" U' E6 a& J3 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* d% h% b/ M, A1 \* G
4 g  `- w7 K. B) M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; |9 W: n7 K' L
& K* l, |) p" ^/ h2 q" N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 h9 ?: e4 V  [: m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: P, H' a+ h! |
9 ^! n& Z6 P$ g: J  n6 K9 c. Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! x% d" T! d1 t# J# P
$ e9 X& P, x9 d5 h: Y用法是这样的：

; l8 ^8 O5 Y; u: ~& \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. ?' @4 @6 ]) y% h
9 n2 e& ^. w# I  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* g, u, l' \' Z- |$ w% c1 k0 {
+ {( B6 ^! g. t6 N( I& m
6 ?( a# R9 y5 X$ ~' J/ `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 V8 c& T8 N# ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 N7 `8 F1 G$ ^7 @  Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, s8 B5 Q3 R6 G1 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( N& I+ A0 G$ i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; J) X( _0 Z' T; s. y9 n! h9 o3 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- C+ b2 j- C' q  M

( p; e; @/ p: R  [9 s

) n) L. Z3 [  m
/ e# C+ U( N7 X! h: e$ C, O6 j1 U

: t$ p7 R! x- p2 s* t
& U( ]  q: _8 a$ H7 `8 q' U: @
( I" J* H, j/ ]4 H
' h; r2 i3 v) e  g2 X+ F

6 t( ~$ h0 O- y: J" d7 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ L/ h8 H4 U" @5 [: z0 b

手机拍摄

) p$ a' D- _. X1 d3 k2 G

# }& O! C3 X/ w1 [6 t; \' m/ g+ _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* b+ @! v; R1 ]) I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! X& A; w, F- H( o/ t. K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! {6 X6 b6 v7 t  B2 W# U7 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ J! g/ R) T# u/ c& j! t3 h
  n- |7 P/ y$ ?/ \# A

$ {5 i0 i8 Z8 @将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

3 l% L1 y$ B3 F1 c) W
/ [9 F* O$ w+ |6 ^) `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 {* m: @. J" k1 A) x
: S8 g1 V- ]% k4 V, z2 ]/ N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# E) i( q# T) ^/ k! [2 P

/ x) }6 C8 V, t9 @; `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# v* O, G- e1 T

, `0 L/ n5 Y' H% q# `4 r+ E3 D

" Q0 Y" s7 P2 V- e8 ]  a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. ~" p7 @  b4 u- D' x& q1 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# {7 B% O7 n+ t* K( |) [# H8 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 P, W0 ]7 W! r' a7 ~# v7 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 o! a+ Y7 \8 [( B9 C% P/ w8 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- G8 U5 @& p8 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 q7 I, u( f9 n4 E
' X6 S& x; X- Q# X
, ?3 d& Y1 H9 o7 h- F: w& E# b0 v



, d( {- Z! j2 G& g5 _. G% V! x
* S) d# g; K/ l2 W. w# I
* ~1 I0 x/ X% Z& ?
" V. N( F! k, D

8 [. g+ x( O/ G. ?0 c

0 V) Y* G/ }+ v
- ^$ b1 m. w' y8 H

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" ]$ ], E# _2 [# E& o( X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, |4 h8 ]2 {8 G8 p) }1 N& j

5 g  N+ T0 Q/ C, D1 e# B( V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# \% ^! g5 r+ }& T+ H* d, b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  R! g8 j' o% q* |$ I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ ]/ C; K& n$ b% ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ s) U; p: M0 G5 l, B0 `! @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" |% i; c' s9 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% E+ G" G2 n0 Z/ m: B8 l4 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" N7 b* D6 s7 c不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 r0 ]8 E7 ~# x; `

真长知识 好贴