全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 |- d' S' K" A8 [+ i9 \7 y
  Y" E+ i$ M: J4 n9 x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ V1 r5 f9 g3 T) `- f9 ]# v
9 Z1 O& l5 G* b' I0 |( e( i0 F

, n! G. u1 u) p/ i& S

荷兰的“金宝”
. P) L* P, L, i$ p1 e

9 Y) y. n7 a9 ^9 A; q/ C( j" X
" _; r# [. [+ R  O3 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. L0 h1 x# [4 g" f" y

( v) E/ @" R$ z4 B
6 K- p1 {& E1 e) |: P' P* F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, V' \: O8 n7 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! v  _9 t1 x3 y
! A7 C- _! _" B" I* \) W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 n. G# T* n3 J% q3 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: C8 f1 w9 o6 o) c& E" c, ~5 R1 q0 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  M; ?+ Q( d) ~: b8 C7 M; ~# E0 C( F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 p% M. b4 Z, f+ d

6 s5 d  J- ?1 i6 W  g! D3 i8 t
& t* H, t) [7 Q. i7 S: w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 L# [, V: k7 x# f. B; ]1 J

" w# i/ x' Y% r, b4 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 O) N8 u' C' k
忍者NN4采用了三重措施：
) M; `) Z/ O. {3 D8 L1 P) h1、分度定位销：防止横臂下垂；
! C1 [4 O6 T1 _! i3 J: p+ Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ F$ D; v0 e% K& ]/ c
- \0 ]  K/ F$ m+ I, K8 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 A4 a& b7 e& g( \0 j. j& c; c; z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 t) t% g9 G( X: r. k9 l$ W8 i" L* T$ E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 l$ w! T7 t/ o) x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 D8 k# f% z- L" |/ X" i1 O
  d9 p& R1 J- d, D* z用法是这样的：


& `8 B8 N6 j$ [. O2 s, n$ d0 W' d1 n# i7 Z
( T2 y. Z5 p* x2 {' a; U% g+ V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 [0 P1 R. E% @/ R' |% ]
6 y" }8 Z7 Q  |3 c& U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ S% z" u0 D4 ]4 Q; R- H

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 Y# @8 Y: n# N* B
& @5 W' X  d: h  B, U) `; E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 V( O$ J  l/ @+ K& P8 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 v' U2 p6 d, J8 ]( m/ ^' I& W  ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ j6 x# Z1 \# Y0 k: y; u# ^- L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 j9 p4 `$ o" p* k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. K) v% F" z4 a& P$ @
5 F/ p; W$ ~' Y' I

. D  K6 Y" J5 A' e; ~


, m% L7 c% N. i4 t5 Z& e
  O3 n: ?% ]" ~9 B3 @. n! V3 u- Q



/ O7 I( g0 w! P  y- T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 W. l/ e% K& @; }7 A! H% j# S  X

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 u+ A6 W! L# H, v

, K6 i1 E1 g. e+ D) C+ Z" y

% c* l1 a. W* c( [- M7 F  I/ p6 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  ^1 ?+ k9 q0 z$ ], N* q' j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 L: s7 x6 ]+ |7 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& c9 m* n7 C/ E- H, \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# B1 r( Z% u$ ]8 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" m* b) m5 S4 M8 R( m: x

3 r% G8 C, P' t% `. A' U4 z将D800和那1.8公斤镜头加上去
& Y( I' K8 @6 W  ?

) J9 w/ L& N1 _" c" t# n; g$ A* B

% P! }! K* D5 a0 c' b6 A* v' w( ]4 f4 ~2 m镜头重也不会下垂
7 f( f: @0 h& d. A  [3 R3 x# W

- ?8 d, Z* D: \+ U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ X; L7 T; D, }" b0 u& @
3 J" j# |2 F3 ?/ b4 m$ ~7 K/ ^5 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ C" I% M; q( Y( G1 C& s* }5 e) Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 t" S3 c5 @- B9 s; M; K8 x

1 E( [& n' `* q; C1 ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ f: o( l# u. P* J
4 @% i' [7 x# R% g

8 ]3 r$ h. g1 A0 o
- `0 M/ i' ?/ _* e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, G. C2 H) v! K' {6 I) K$ w4 s, m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 F* D. v) y; n: j; v* v" M. D上面的这一句，本是 ...

' [$ y9 b* B, K这个超张赞 才30几元呀，
2 n; ^2 p% b* }; I" f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 S, _7 ]& L6 G8 r* {. X
' I3 r5 Z, h1 Q" q: X1 k( O
  d! I$ _4 k" V# b. M# a
1 {  s4 |8 }& P$ Y( j6 i8 S


6 o4 H, a5 M: q6 U/ u* f# H5 Q8 p



- i* J2 T( n; h- [
, x# s4 _4 C- G. \, E% I  l
' b' _- {4 K8 Z, L( t

9 s' c. j) K. d& ?" E- {5 b& [
) e! B4 ~9 U' L' i" H) ^* l/ c万能组合 价廉物美呀
( Q& \( H2 \4 Y$ j& ?7 V

( T+ q3 J. l* v. H+ R7 S4 t3 j& q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% o* P( J* X: Q  B3 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% i' ~4 V" M# G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% N+ H2 @) T# l9 z+ h4 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 v( {$ _! M- H# J" O) r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 H( `' t7 \+ ^' k1 h9 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& l1 L* [' R3 l. ^* Q: [不妨看图说话：
( [; p5 ^7 d3 f2 i  m" P
( }+ z: t+ ]. y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, H! t- l+ r  X( k3 s7 q; C) C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴