全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 K6 p* Y, a0 s% ?* u+ T" R  U
3 ?/ s* A% P" m( X1 d( P8 }9 Z9 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. O  |( K7 z; D3 `: S, I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 D1 ]$ I* m: ]0 M3 [

$ h, h* _; B0 @; O' x
4 b7 U1 y& P* j9 g' a" ~( R! L2 B

荷兰的“金宝”
: ^, W) I2 m" _

4 l/ N! E" z6 h, H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 v$ k, q8 \+ m: `

( q4 n& A) w: s% t; O  ]5 R% P
; f) z3 q. ]! F5 B( m' g9 w  x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ~& R) N+ {$ A6 G" E9 l1 C
- v  m* c' d; n3 b& |1 `5 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' ~5 G$ {: W( J7 L, ?  @: ?
2 `. j" A. N. R, g: F! S

! Q& g# T* @9 n. Z- Z7 E0 H8 s! V
- U5 ]1 c' x3 S8 w0 v; l4 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 W. m0 q% N* i0 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 U3 R# p5 P; ~) Y6 v思锐快装板
& v) M" ~3 [# ^& P! G, h  A: v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* v; P2 H5 l7 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ H: t8 C6 l  I3 P, j4 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 d8 {8 Y& U  y, o2 g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' _6 h8 g6 G( z8 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 h0 |! N7 u0 @$ W9 n# H

" T+ {1 b" j( e2 i
1 r: B1 |$ K" N) c- @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: P/ i8 n1 {0 K3 H: U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' G1 Q" s) b% V9 i- @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; @% ]' Z# T2 g( Z6 M" N( U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ W3 ?/ O+ T! V7 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ K" w2 j; G7 y4 @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; `7 P& Q$ g' R# _0 f* ^用法是这样的：


( a! K" e1 \; k2 X
7 ^6 H+ z) e8 s8 m

. Q0 K# x: H3 r* M: q, g; S1 ]3 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, ]3 {4 E' q* P

4 l3 C9 j# S, U. H, _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 _- K9 w5 t5 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 d" g  V  N" _5 n- f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  i6 v- u( i9 d: n1 h) \% ^! A& e
既然老师提出来了，我改正!
1 e* U; O* Y+ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( E  u: H* Y, D- `/ g
$ W/ ]' D, H2 v) Z+ M  L
  W( t' g$ v) V6 M  \- F2 d
3 {& d' F: o* S
0 @8 d! p: r- Y8 p1 e8 ]9 _' J
4 l# V1 u( K' ^5 Y7 a
8 J" \7 d! t3 Q0 x6 q
/ U& a- |$ o0 C6 m




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. V% l3 |" J( X  ~4 x( f

手机拍摄
: f5 V0 Z6 H7 s( T1 b

7 B* S+ B% q/ H9 D8 S% ?# N
/ I4 l3 Q: ^" c( p; u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 t+ z0 ^6 B6 |/ ^; G5 t3 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 L* i% N; h( {# S/ U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ u5 c5 q& K1 ^8 p% A( H7 P3 [

! G. ?; Y+ `  k: _将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
/ d& r( p5 T; _/ ?& g5 Y. J* N6 v

' p$ l( J. _9 H2 M# x! _
: c  P; k2 M( Y" }/ p& m' F9 S, k# i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 k2 U; y) n5 L2 m& _# H
. w' Q# Z; T  O6 @! \% \: H& m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 M! J& ^! U+ X1 y% {* s" s6 Y

  \* ]) W% M  \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  B8 d/ Y$ U# X5 U  s- n4 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: Z( K! m% X% F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ s9 C. C# J7 n) ?3 O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 s7 t) d" Q- y! S6 \7 R4 L( Z' v; H) Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 l8 s' C: n8 h) a$ f: B

" `# ~, d7 H2 F7 d
" J% ?! A* ]3 ]& e
& {. E- E2 Z1 W7 V2 A
; ?2 e0 X/ E; t+ A- \" V) o

9 N. O, i! t5 J; ~0 G" y# |) O
: P" |0 t4 l5 M! Y6 W
; \0 L$ `$ C) p  ~9 P& E: v' T: W
& ]3 R1 b3 u: T/ J

2 {- D2 @  e, c% ]0 o



: h4 h) U- q) t" q- e2 n1 p. Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 D9 x6 p( z2 j: _

: z) m$ Y  M! b$ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: _/ u5 e( w5 [8 r! ~$ ^4 s  \5 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ L5 w/ ?& g2 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; h& V& I- e$ ?  l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 @' `. {, b, ?5 @! n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 X$ J0 ?- [/ O7 b  a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' j+ u! g' @2 B- }/ G& v7 j4 q不妨看图说话：
7 f( ~# W8 r  h: L" v& A
) l& a4 F' H& X! G9 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% y: F0 T- c  C  v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 t0 y# T$ L2 w7 `. d
  j8 W5 ^- E; v; ?' _
7 A- {/ m2 X" x0 f

真长知识 好贴