全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 g: G4 _" ]0 C( U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- i7 _- x: q+ V* S
4 Z) s+ k6 M* ]' ~" ?
; }4 |: h: n7 b1 `+ B$ Q0 ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ ?7 M0 F) o/ w& V/ h5 f


8 F4 A# ^5 h# Z3 Y7 C% T

荷兰的“金宝”

' r( O: @; k2 K% x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 {' }8 A/ A7 ~4 j+ q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! s0 ]0 d* q# n+ s% Y  p8 ?
8 I& L% W' k0 f! @6 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ r' J" \  Z3 `' x+ q: a: e
- D; M  W0 \4 ~0 |) I

3 y& \' J: W' a
' x1 u2 \0 h+ K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& N& A8 o/ p( R( o* z这样装会发生镜垂
* M  ]- P4 @$ ?9 L
' ]5 g- _- l( y$ a* S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ V/ v6 d- c  e; T$ i
+ D6 ]# R% t5 z; P思锐快装板
5 n# N2 d* h0 k8 W0 Z* f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 T  v& @' |/ R. O% [9 ~. phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& N, `3 z- @0 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; R1 d8 x5 J) @( O1 _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 W. r7 P1 J) j3 D% o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ L- H. h; Y* E' A) b) `$ h( Z7 c/ v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! w9 f5 f: g( N/ g* ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 U& j& T; V. {$ `
1 d- E+ d- P" `8 T+ R) V- S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" d# a2 B4 E3 R. e8 N4 U% Y* E, D

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' J+ ~0 o% U+ B4 e
4 K, [% D1 p$ h) F% U
4 M6 Q+ r. I: w5 [" ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, Z1 \3 ?4 _6 U& B  R$ m. s! {5 F
用法是这样的：

' _- b  k+ b; {
1 T+ ]' O4 O0 l/ U! ?7 s9 B$ N1 q$ T* T
) E2 u$ a4 E; ?. q/ R+ ^* {

: Y4 ~& L3 \$ \. ]$ Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 n' i+ Z! ?. [; S: F! f2 E
4 g, A2 ]- n6 n; c" `4 s0 ?) d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, C4 O8 O% ^. `  c' d+ p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Q' z  D9 q7 U; F, s, x+ g1 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ Z" V" W$ E* r* g4 B7 Y2 ?2 d* i6 K
; ~; K, n  v+ P! m1 f/ Z; e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Y% R4 Y9 S' a4 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 f& C4 V7 c9 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 ~. s  o7 W+ T& F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ z; X& b9 P0 w* \! [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, d* ]! K$ P# y. L* Y

( |1 F: L3 ^& ?( V/ b% q- q

( s- u9 B' }# @4 S



, N$ N& @# R5 l7 }2 r* F& S

$ i, `$ y9 `$ C( m9 t
/ R; }& g$ l1 T' Z8 S% X$ J/ w) e9 r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 ?! Y: p% H( Q+ D5 N( u4 K
" B+ N5 t% d# C) s3 P& w

8 ?3 [6 f" N: `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 |4 _4 [0 ^* ?  p$ h# k) D/ ~/ m

# N' J: r$ W/ x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 y1 z2 Q: s, e# I0 g+ m8 e* `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. a  P7 n# N9 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 \1 T: M- K4 K& i/ ^0 L' ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) b/ _) K& R6 A1 {9 f0 W

3 N1 e: z( b, @
+ Z" A6 m5 @1 J( \, E- H0 h% p: g将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Q' \) y" `3 G/ H) [( Q

镜头重也不会下垂
* `4 C  w# E) [# C) [( d% r4 e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. w/ u$ I' I+ m3 H! e
: z7 O, A" ~8 Q3 q: m) M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" B& }" h1 ]2 `6 `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: V: _( C& v* m  b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 e, B; u  v! P6 b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, g. b; u# F/ d. p& z/ n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* Z9 Y* u  V) F' j; [8 x) L: c
4 v0 l2 I$ q+ W
3 c6 i  g7 |/ u  z* g! K
7 x% ^7 X5 O% \+ d6 \

& H1 e! E+ p& n* f/ j6 m


- F) h, U$ U! Q. z7 a







万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 f1 e% J- L- r+ H3 R& t# ^3 F+ ?1 M7 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 }8 |' h. _- g8 K# n5 i' E* n/ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( p3 b( C  }* N  R% C# M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 Q5 t5 ]) C3 A/ |: ?( K- j+ [0 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 ^3 t4 P0 W7 I6 J( D7 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. Q! U6 [/ x# v9 [$ z% O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! I: A. @. Y! W# P% }6 F不妨看图说话：
1 V: t6 E; J5 Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 m7 i4 ~0 |8 q' v) y" w/ \' L: K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 I0 j7 K! O0 m9 M2 W

$ W0 |8 j3 H. l

真长知识 好贴