全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# {. O6 l& t$ f) F8 Z
9 j' G# L- R& s; q9 V" Q  m3 P4 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# @3 I3 |7 f& l  I2 Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ b5 w" F( T, k# u
/ {9 e9 T3 r- z4 t& {7 V$ R
$ I- Z$ C5 ]% e* ~

荷兰的“金宝”
1 D4 c# B3 V7 s2 D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( P, ]2 V% u& i  |3 g9 @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 u0 a4 _% C9 J( P

3 ]! D9 X( R5 b# M6 Y8 }' e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 s  {/ R' p7 E/ B3 R5 F  w0 R9 H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# k! U5 y2 [+ E& {8 ]/ H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! L! |3 `0 ?: e( z8 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; U  B& c4 N- D" `, A" ^7 ], d- D0 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 v* d& x# H, j

+ ^, B) z5 m2 L" B
) A$ y% _. l) G3 v+ k8 R% {5 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* A- m0 V7 U5 X' W, l  k8 K

7 t$ \: |" z6 n& ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# G- U- [* I' F0 ?" [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 |" \9 K8 v- ]! Q, C! D/ \

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 h; [, o! V" E+ a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 l/ n5 R* h8 a4 D5 t: l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 i  g7 H& Z5 `7 Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ~& |$ i4 g, J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 K7 N( _% e: O( g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# T+ [8 n) o* Y! j用法是这样的：

2 D: J: Q8 y. e) v" ]+ Q* n

4 V" D' ^$ X; M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& M  z, o$ u) \8 l# Q
$ H3 _7 x# ~  B  Z' z  N% w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 I7 ^& b! v2 _) ]4 D" J
; N% P. _' `7 G2 q/ T
3 r2 M# j8 R# Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: N4 p% L/ ~0 w1 r
+ [) c! p' v) g- R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% {. c, O" S3 @4 p( ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 h, L6 `" _( \/ Q, m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 K; C+ @0 \  I2 z( y: t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% }- {. g/ C* \; W6 c6 N. E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ?+ r1 h# r; G; q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 e) u0 j0 x- m+ x, u: L) Z
- N3 h8 k% d- T$ I3 D+ N1 [1 V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  A5 S2 k8 w2 C" W& M6 g
% Z' E) `1 t6 ~: {+ u: F2 s8 j


7 s) }! {; S. g( I( Y; I
6 `- a& K- z2 J9 F6 T3 r! o0 f
1 r4 B5 J+ t; Y

* `6 C0 l% i8 S  `
& O. f0 K5 Z" C& p7 \) c
1 x  x' s. a% H, R1 q* t5 u
  }  T; H3 f+ i+ m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ R$ r7 M) ^4 F% R5 G2 n7 z* _

手机拍摄
: [; s$ _7 j" i9 j# q1 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 l9 h; s* n4 [. T5 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 l8 ]/ _  L7 l+ P; [2 D
+ z0 `$ z9 d2 K+ o8 P& N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ f' {* I/ f1 @9 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 w/ b5 Q9 U) |) k. _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) Y$ u, G# ~; p: r将D800和那1.8公斤镜头加上去
& P2 u2 W  y% T, R6 b: Z6 o

镜头重也不会下垂
, M$ a, q3 F/ Z* [7 E1 ~

3 f& o8 |" c" Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 _, ~! D* R9 M9 }
% \9 R- E' O+ ~% E5 j+ y
5 o1 f  x# i8 E( y: r: {; s) A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, v* g! F( i+ r, n. P0 l9 j9 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 M9 N3 E" I5 ^4 h5 ^, t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" f& a- k1 g5 h+ |; E

5 S7 u/ J: m$ ?* B: T# S1 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- b3 r, O& e. f' `# k% e3 v, l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( ^- w3 [- h7 [2 F; U- n" d3 m" Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* b  w& c& }' S8 m2 q* c0 [* b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ E: M3 e6 Z/ R% j


) M" I4 S1 F5 P* K) L% g
: S/ j" }  L* _4 I- k5 j7 C, x& m! p
. [; d8 \: X: e
3 C1 W* g( Y" P5 F9 B

$ f/ c, a0 k1 W


% P" q: r# Q, ]% l- |
: h/ Y( y# v7 j) ^, C) C, N# }


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 g% e- n( H* P) \) B# h/ w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) A$ |! j7 \4 }+ g3 E1 j0 a# U, V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. N# @& k: `$ P; [& X5 W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. w8 W  b( h& E6 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# `( L+ _4 S, y+ H+ o' I' l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 v& L2 b" o# X- d7 }' h不妨看图说话：
% K- i( P2 E+ n: p1 x& O7 Q
8 H( K& |4 H# a  F/ v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- K+ d3 ^6 u9 e, `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 r) b3 @. z# D, u/ K

真长知识 好贴