全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 k& @( D5 v3 s
; z. [% Y8 ?- `" N& B) J5 z. G  B9 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" D; j% _' u5 Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" B2 o6 b/ u0 w

1 m* D, s; U' A; h% J9 @, O1 P. `
& S8 o3 e# T# a, W; {. c& M! F

荷兰的“金宝”
! \% {) C3 ^2 [1 C5 r" b

0 v% B; O* q. B2 e0 ^# ^/ ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* O8 [, p" g) N* o3 P- q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% _, T1 p" l+ j7 B" y! H1 [, |6 `4 T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" C& |& v! m8 `# p1 {8 f, w
) l  j) B; K2 V( A: \9 l+ q

& q' t( f8 ^) N, K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% \! p+ O: Z9 o$ c$ q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 Y  H# q2 ]5 Z: G* ?) J2 v9 `" v3 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& {# L1 d7 g9 c% R7 T' g8 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 w( K# R( Y& w

' G# u- `5 n5 S8 u: b6 N5 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" g) X, p$ L; y2 D( i8 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ X& t% M: a+ E. s; X2 A忍者NN4采用了三重措施：
- G+ u  x8 p0 I. [1、分度定位销：防止横臂下垂；
! y0 ?( d. f  w7 K- c8 w6 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 r4 j  W- z5 H) o# W  u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- s  U  g5 o* m. S' K, J' B+ w2 d

, g6 S, G; X+ d. r. Z
# U' O% @& a: T+ X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ ]4 N, e, B" m) K; ?4 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, b: ?) O8 w& S% T0 x: Z5 F* c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: y( q  C* o- D/ b4 o  A
用法是这样的：

$ G: k: Y: t7 s8 n

! v6 F4 ^% h/ W( O2 w2 m! h( a

6 y$ G, @. E) t/ b4 f; n9 ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; _6 d& l& [( a: _" O' m

, h0 n' V# `. \1 }0 i# ~( \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 @& `9 y* e' Z$ a: f9 Z9 w4 v- _
  r- @4 ?1 ?. z  m+ A0 p, @# ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. z/ W- [, v# ?% T4 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ W" y4 E/ `1 O, w& r3 B) ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 h; `7 j9 Z3 y) L3 v! D, W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. S- i/ P. C1 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 B( ?8 P+ a" [5 Z7 i/ U/ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Z, [0 g4 H  D4 f! Q既然老师提出来了，我改正!
% Y0 ~, F8 Y7 W/ U& g8 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) T. w3 ]' V) G  v; \4 H$ w
3 T; ~4 {6 f9 k6 E

6 q6 X: P* N; Z! U! c; B0 f

0 x+ I( @9 i( J  Z3 J% N
2 l* |0 i# C- d" ^9 y0 |/ L
) B- c5 h0 @# G- R% z7 T5 C$ {! Y
2 y) A4 A9 X* J2 T- e
- r& `+ N  K4 U1 ~: z1 g" D

* N1 y/ `2 ~# e$ n2 u
$ [4 }7 u. k# y2 L3 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 U5 z+ Z: |+ f$ M( v7 g3 U

手机拍摄


2 o/ d+ ~* i) L2 N% v
6 k4 p# t1 g7 h3 h8 z6 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  k, Z/ ~3 x, {* E/ F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. L( p$ m' Y  v6 C2 f6 I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ P5 G. ^8 K$ s- r/ N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- w4 V/ |) M% n* K$ @

- T% G9 r3 E7 N7 c2 ]/ [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 {7 B' w" i) h+ s# u

; q  O1 X; G0 v8 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ |& K3 p: Z3 [+ W6 b

$ R$ C) m, X# E7 d+ Z
镜头重也不会下垂
5 s  a7 I3 B! R; F1 M' m6 Q( ~

0 f& a5 v1 ]& x/ R
, c" m3 [! X2 G) N/ F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ Q9 `9 R1 T" z2 }4 e# B* n
6 u9 t* ]/ l4 z7 ?' S! f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: T8 Q/ W2 j5 A' g3 |# xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, S7 [4 i, i; t4 y

) ?3 c3 `1 R" G( s8 W
  X4 b" k7 M6 K9 O( p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& i5 ~' z# X1 |9 F% L

8 P1 f+ S0 c1 S8 y! ]1 A  ~7 k$ }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ ]9 \- R# P# S6 Y! j# O6 b' T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ?' H+ e+ m; |& C  E5 X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' Z, L6 _' v/ _: H& N( a( w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 F# ?& K1 {, z4 s6 D8 @' V( X7 h6 |7 w






% W& ?- _  f4 Y1 k% @

6 F; v3 k- ~4 w# _: E
( X3 g( r7 T9 m' _+ T7 X


! u0 \. }5 V3 g; J6 N# d3 ^


$ p( q% `( l5 A% [% i万能组合 价廉物美呀
- D/ a! a' m9 p; s9 ~5 |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) q, j. ^' f% Q& [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 y7 S1 ]/ L' I/ t

$ M# C% p0 j, @3 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  N+ f* F( p& E# M6 |! {  B/ l5 I) q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* x% B- {. N6 ^" ~( ]3 n! Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 a! W9 X- }0 S' W) g( w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% [! V' e0 T& f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ n- E( g  u0 a+ b9 z. A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ S& s3 N& P  d9 O3 @
) p+ o! a+ M. g/ f+ U! g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Q. v4 H" e2 N$ ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 l3 S, Q1 G$ y' X

真长知识 好贴