全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# x1 l" I, f3 i* s3 L! K: Y# b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ A! K6 g, _& `, h' W

' |% e: M7 ]' ^/ {
9 N, S! f$ n# o; S/ G5 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% }! U2 h4 x9 F' o# K2 d; s; A

荷兰的“金宝”

9 O7 t7 N  ~. \. M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( ?4 R$ A9 ~" e: @4 P

) M, H: B3 Y# h6 }" E7 P/ s  V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ k& U( Y$ H% F7 q# s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 z$ d3 e  l- _! W; r8 ~

/ N0 U1 P' R2 s+ ~5 g0 Q: i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 L6 V: @  `& P6 R  ]这样装会发生镜垂
1 P$ x8 X9 {2 s1 v2 H' Q% {: j8 [# K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 i7 g3 q7 D/ d1 ]
5 {+ q8 q0 L- I; ~: f; R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 Z  p' A, }& n4 p7 u2 v+ v6 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ {" c9 M/ f: r$ i- P$ v# l, z) ?

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% {" \/ @+ J( Q0 f; p( a. i

9 }+ d1 L# A* g& K; R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% L$ z8 M+ M5 d3 J2 B$ g9 m+ Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ j! z9 H4 d5 @( z+ g# ^
忍者NN4采用了三重措施：
) A7 X& L+ P" H; K1 m- g1、分度定位销：防止横臂下垂；
! F+ E5 c" }9 i  R7 E7 i8 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# K. E4 ?  w" x: U; Q% Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& ]3 m9 ~% {& h2 F% q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 a7 v. E/ m( p6 K3 Z$ B/ \

6 ^9 i0 c  F; p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" ]- S$ z# U' Z% c4 H, C9 n# T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ R7 G: k( l* t) w. [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) A! J) P3 r0 Z8 h. L, {
, _! T; y+ Z* B$ {. k! m' r% G1 @用法是这样的：



$ b1 M. j0 |- a/ ]' s* P

' J2 F) W; U5 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 ]5 i7 z! o& y5 m: g' l( h5 ?
" c4 f, X2 \% ?0 G/ d0 E! ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( v( `( `" V$ H$ W& @- }: W
1 x5 Q3 V- j6 J  s4 R6 {" U0 E9 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, s+ q2 g) t% V0 H- I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( o  f6 V7 g* k3 B
3 b" v( N, V0 V% q: z2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 c. t1 m9 D6 o4 U: ?" W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 I" K1 p& D, Z# v: b0 J% M既然老师提出来了，我改正!
; D' l2 ?/ `$ Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: w; k# M6 p9 p) H) ?! A0 P7 w

6 C1 N5 M1 ~( l2 E
$ I' @1 j5 w9 T


* f" S2 {8 u6 o+ C* W  ]7 X! M$ F' s



3 B' f" }' y+ S
0 c6 w1 n4 l! R( }' W2 @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# X* L. J0 B7 y9 U3 M8 I
( `" S' C4 X" l+ n/ e: R0 B
- @4 M( Z- |1 T0 o$ ?
6 J# a* o; W: e7 x$ [& x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ f) e+ d) J+ G$ m0 J) v& s) o; h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) M/ ~- {# V' u, I0 t( U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ M  \8 X' o0 A  W! n6 G% }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% ~" A; k. q1 m. E2 H! r$ k, O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! P" i" \+ ?9 n* y5 o' N; A$ X9 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
. d- d% g2 m/ n

4 s" L+ h. h4 \, F! G* U; n
9 [. x' ?; y! T; o+ ^! p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ j' e; l( d6 C* L. a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ u& {3 S  ~: C1 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 U1 t" X+ n! z1 U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. Q! J0 d- J9 p& }' B
9 e8 ?# I2 F% ^% ~6 O1 W) n9 M5 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) w5 C# J) V" I4 x+ S" y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ F4 e" B  B5 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ^4 s9 g1 |7 J& N0 Y上面的这一句，本是 ...

6 z" P- L$ I0 V# B4 p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






1 Z, u/ z5 k! Z' G8 z



* E" t1 h: R  h# K

9 o$ V* k/ ]. w
# b& v# p; `& d) [6 K, h1 p8 |
+ T& @. q/ }9 U2 z2 B. e6 C
0 I7 u9 i9 T- }( V3 X8 W
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: e) x3 o- ?  T7 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 e# R* _  J/ X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 ]& S% D' {6 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  S  k8 d3 f# f0 ?7 B( q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) b- W1 k) L, a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 x8 `$ ^% ?7 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' S' @/ T  ]! g2 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 g8 W. G- m9 Y& q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" x& O( m* ]0 ~: }5 u
) I/ @6 Y9 P3 e2 x! A# \& e7 G

真长知识 好贴