全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# F! i4 Z$ Z8 [0 R% MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ Z1 F# l( `5 g0 Q' c% _3 p. G' P
: o9 r/ T; `6 g

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# }' Q( Q% o# c4 w7 o  i

荷兰的“金宝”

: f; k) b4 D9 M- j! D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! J. d: j8 w$ m5 }2 t3 F. y( ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 w! F, [# T1 N8 w, B0 v
  n7 [4 E- f$ T0 j. |* D. {# ]$ q* {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 d. r$ q( R, K' w" e. I6 ^6 ^0 i

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 m1 B/ x0 J7 }% D9 C9 W$ g4 l8 ]这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 e5 r+ l" U$ Y0 O  D' D, g' B
3 U, i! I9 b" e7 S0 k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) s8 Z) A) f  N8 i! A; c+ Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 s, C( }# ?7 v% P7 u& o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 k# ?! C/ O, Z) k0 Q* @6 ]

4 X  U* q1 W2 D+ t( r  Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" J0 B3 J% O+ X  D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 m5 D4 c2 W$ ~# {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" ~- j& J3 d! d  T

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- w7 p) J* U7 i- k1 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ d* Y& u/ x0 ~) N+ K" Q$ E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& t, L/ Q( o3 `8 X3 I" }7 o
! G( J% a" o$ h1 j* ~7 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" _% G" V9 b' u; [' J8 E& v
4 \6 r' t8 x. R4 u2 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ ^4 @  A; d- t, F/ r  q. P
用法是这样的：

: U( ^, p7 B. }3 o" P- O) ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" V" ]2 x5 s7 Y6 w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# f7 g1 X! d- L: d0 I( _
& v0 z" k3 P7 F1 A- O* R
# F) h( e! C' z* u1 d) T. S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: [) D  W9 [  o5 Y6 `) A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# J+ f# N' \1 \8 L4 U" M3 \" A' d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# A3 ]  {( K- M: u" U5 a3 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Q" a; O! c& Y6 m' Q- z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, L1 \+ X- A0 j: H  j/ X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% T# z3 y) {  V' z( J3 P1 p
8 u* v6 v' r/ f5 K. z# u; _
; [" F  j2 z# n9 c, ?( z
9 {- F1 N4 t3 f9 H, T( ~' \& X7 F
+ o( }, r& w" p  g- P
" E/ _! L8 G, u# L


0 ~* ?6 ~5 u  e4 z. h( y
6 L1 l; ?0 D1 A6 y3 H

8 j6 J) _: i0 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 e& x) X/ t5 O! E: p

2 v" x0 e; f7 i* }! r. o5 p& w3 Y
% V) Q/ W# a4 z: J9 Y( i) S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ]6 W5 e: q% F7 H

9 Q& y& p/ \: r4 ~/ V

. [# g& I- ]2 s) h( }

# M1 b) i8 r5 h7 X, `; A9 p  B  p0 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 x+ R# I+ ]* E2 w, _
, v- s" H8 G% D+ ?, E1 r" @% q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 P5 h! @" s* ~, V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 O% ]9 G0 t$ J/ k( t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 Q" F! ]6 ]0 J' v+ V# X  k  ~% j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 L) n3 F% g* ^9 N) N# C

( z5 S8 r# O( ~8 y7 [6 J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' R- Z- o2 t! q+ j" y( ^# l9 W' b' c
+ T3 m) c7 t1 j8 T& z' J4 L5 b
镜头重也不会下垂

3 [( X% o" d* {6 u* |; `
8 F5 W8 \5 S. Z1 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 O/ L! z) r2 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* [; I3 Z9 C% y; A: q) Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" W! u: c6 b& v* r7 b" I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! S# l1 T: Z9 z" k
8 a6 G! ^  d# O8 W5 @( G
/ A3 x+ {* z* F7 N9 ?

8 J3 V6 R9 M2 ^5 w/ a  R* O% R
9 x' P  b  A& B( z# `: p' o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# x& r; h5 W' ~9 u$ k! h6 U" y# o9 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 g4 z- R# p' {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) K3 H/ q/ ^0 w. _- d' n4 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. Q! H' N# g% R& |" r3 X上面的这一句，本是 ...

, m# k9 N0 m3 H+ k& y0 P6 [这个超张赞 才30几元呀，
3 U/ C$ }% Z( p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# ^0 r+ x9 \6 g) }+ ^! e$ h
" \7 r( x4 q& t1 `' H0 q6 U
1 \' F- P' M) e: c% {; c2 u2 B) A
) E' }$ E  p1 T/ f% u2 n

! r- y& \: i) A! w/ }/ }
- {* l% |9 ?0 ?5 p7 P( ?0 {  z

, `! Z& b( m$ Q. r0 I



& p% b- O6 A2 C& r) f# d3 b" C
2 g/ t2 M5 M+ Z2 ]7 Z- T# A
0 U, o: ]5 {$ \3 e# T
  o- C& X3 K: o+ P万能组合 价廉物美呀

" `% H2 N9 N2 O8 R1 P( I% Z. R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 |- H- N$ z, k% Q1 a

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. w3 z$ @% V9 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) ~% u& r- c) N; {1 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) ]6 o7 V; o8 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 {$ N, d6 v- Z) t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ P& z( h( h+ p- _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, {6 @# i) M. n8 Z& f% e

真长知识 好贴