全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 {# A& T+ b: N' C7 N! X
& o5 [  \4 p9 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 F+ S- n# r( K3 i' [


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 x9 Q( w: {! `: W5 `# D

3 u( A. ^; @" w% }$ j" v( l

荷兰的“金宝”

; l2 p) c$ V/ o2 q
# @* h  I* Q8 R* o& `8 d- w4 A* b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* C: r  w( n1 z
+ @/ z  i" l1 U6 |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 t9 {: H* A9 J8 g0 }
: D" Z( ~9 t* y9 R% H

1 u/ i0 [' n7 m9 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  |( C1 ^+ S  B6 x这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 o8 r& u  q2 l, Y' g6 ?% c) L$ a
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ a# L$ T! _- d  ]$ B5 {. n2 \6 a2 e4 p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: J0 `) A3 W) K. A, S- s
. ?* i5 R' c% c1 q, I

* {) E2 R5 R2 ]# S) m! v
7 Z& x) }: V/ M$ K: G8 m$ C1 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( V9 g  ~2 Z! Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" S' n" ~$ t; P; v1 g( w+ s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. y9 t, O% b6 p9 z* X, B  x
" c6 a1 J1 b* q3 ?7 u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. F2 V  m! M; {+ g* w: i; j: f: k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ g9 }* M' y. `8 C6 J' b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: v" v/ t. X( x9 y0 l. @6 V

/ |+ v" c1 t) a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. d1 P9 j4 z- S
! t* U1 B  b% L  W) m$ Q3 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


! I: T2 r: G; @; Q5 Z

7 w" x! S, c% E& |+ g9 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ S, j* w, k& s9 ]
, P0 g! c3 v/ _) K# y) l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- {- i, K. K0 [$ b7 ~+ U4 K+ t
/ C; `7 q: Q- z& ~& Y" y5 E
3 P6 {  Z' t5 }$ a. N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; x* s( L) I4 |  d# v2 R
" n& d! j, r# Z$ c- t# ^$ x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. S" g+ v5 Q( J$ m9 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* G$ e( r% p* I( U. j
" y$ L& |* U5 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 u; \3 Z) B/ ~  V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 W$ ^$ Z4 p" o, \* p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 B% i; {3 S* d% w0 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  ^: s. _( A  Q; @9 f0 s1 O. }6 p
8 m( H6 U! F- Q4 ?( i. x7 J( L
3 L5 _( F" t1 p7 U




; h# ]! |* s& M  K( J2 ~- h' `




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 u# {/ ^  ^" L) d" n

  b7 L  [# @1 ^+ B7 U
# A! V9 L  ]! I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 n) ?1 Q' a4 w8 Z3 F

8 c6 m  |7 `/ H, K. u8 R. z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 i: d# q/ d: i+ K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. m4 Y1 ~; d  M. Z
' K" w* {, R2 J7 v1 z$ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ b6 ~5 T2 W) v- ^0 o  q: W. I9 f

8 i& g# h5 N; P7 Q8 Y7 X将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 \+ E+ i- z. |7 C$ |0 d" _

! I5 M7 n& \5 h0 L- r3 B7 O0 u2 D4 M
" q" r# Q2 ]$ |" O" p$ D+ o
镜头重也不会下垂

6 N7 o6 ]7 M, j% y) F  g
5 \4 H6 v3 v# ]& l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 K7 J) K: P: K6 `2 Y0 g! c( m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. [: E* G% F# f- ?5 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, N7 n. f, c! O8 _- o# O* m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: d$ ~# S. Q& r4 o! Y9 W6 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; [+ [: l, z  M& c0 T, \上面的这一句，本是 ...

7 `# e4 }8 H$ |* t, f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ D  u" _/ p8 I
7 y. y. F; {9 p" b& I7 n5 s

2 M) s0 e- k1 V" S; a7 Y5 a6 e
. q  V& d8 X/ n# O- m% E

! u6 P0 k' c) K4 ?* X. c9 d6 {  v

+ d3 Q3 u% }+ T% {9 F
# F, n3 T0 y, ~+ H  m; x' R
3 v  a3 R3 |" k# A
; p5 l. P: p( k5 Z4 p, b

: v" O4 z0 p6 j
* A+ p+ o7 w- M4 U( y

万能组合 价廉物美呀
+ q  a# R# F$ u0 Y5 c, H

; a9 P. r# o1 j3 }% e/ a% k0 Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" u1 l. a1 b1 k/ S5 n* N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. {/ O2 y; T9 F8 U' g* x8 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ b7 a4 p% \2 l) }8 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) g& e! L1 ~4 `5 J9 r) L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 M; Z3 b) N& D! U4 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  O* Q% V! f9 l" a- E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  L; T) k) p( f4 ^2 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 [" q- x6 u: f2 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) K# R1 f5 H0 s: |# b  ?3 I2 B3 n不妨看图说话：
& o! q; x. }! P  ^$ }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 F; M2 b7 A3 \/ j. \$ a+ Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) `6 l9 B6 [# V% h* L+ ~/ W
4 X# l; H9 @- I. A2 X

真长知识 好贴