全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# E" r/ w* b1 ^$ |+ k0 x  r
9 V7 G3 w$ d' ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! ?1 T' u3 \/ T  a+ }  M2 Q: u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ B# x* `4 o8 ?/ A7 J; D

/ T9 d+ s  d  ]1 U- H$ i: u* C+ |! f

荷兰的“金宝”

2 K  r( W/ W% g3 u- T' O' y2 `
, u4 n: t) ?2 U% _6 o, k6 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ d$ |8 a  E, l1 R, l8 k1 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) v% R8 a& r. W3 ^
: P  s. Z( b3 \* K- K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 I5 ~  v* ]* O8 m0 v: x; s) E这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. w1 b9 D) F- u  \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: ~7 B$ J" b* K5 t' vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 a- F. X7 D; z& j! I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 k' j* y( H7 W  G$ q- J( M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  n/ e7 g, H6 y  L* T! f5 J. F2 p  y
- w9 P# E7 D$ b  n) q9 x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ l4 U& t* x+ f- L: `# [8 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) @- `% h- A* u" K5 N

/ V$ g% X% r, K5 b
6 b" ]) I0 Q; Q3 G+ Z忍者NN4采用了三重措施：
, R4 E1 D8 T! S/ l8 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 [9 }9 v2 O, q8 p$ [4 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! d2 w$ w/ ^4 H4 R) Q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! J* ?. ^. W. d- o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 T# p9 U; W" i/ E
6 |8 x+ K4 z6 G( a7 E: M& d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 m. F' U* s4 @3 Y; M" x' s" Y

4 d8 s% b  x/ r7 w$ o4 {9 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ^; c/ Y: r! M/ u3 S8 v( X
用法是这样的：

: z8 h; k) i4 ^6 T1 e+ y+ R- A

5 w; Q  e7 n# z! \$ H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 |9 Q' q8 w: d4 g/ p* w, i& D- V
: @1 _4 u: \' D& n! t: T4 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# L# N3 Y# Q( o2 P# t1 f* a
  R  w- T7 V: X: L/ p3 K2 @: Y$ n1 {. ?

( n; Q- D  j  Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 [9 W# D  n1 R' r5 q: [8 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 j; B4 K$ Z- r! j: T9 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, B5 y  v' F9 I' i; C6 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, S5 b) ]& X$ b( k1 |0 `: K2 j; @5 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; z! F' q2 h; \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# o7 Y& O  j1 U! m% s
6 }" `9 S& r9 [, x+ M6 k既然老师提出来了，我改正!
, k  g+ A0 m3 _- E7 E  [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; r7 J0 ^8 j1 H' Z9 }& q' g: H+ \

# Y2 g; q' X5 N6 @


, J) ~* y+ `7 s* w- h+ Y
2 n. p% m% X1 v1 z
1 _8 Z: X' J# Y9 u5 I


$ P; D4 s7 U5 X2 @; b
* ^% d- r. ]5 |' p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 [; e$ ?, k1 }  m7 T4 E( s

手机拍摄


8 L# w3 v! p4 g1 T. S
) I' |1 n. V5 c& J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 l: M) {, e- [3 g- P1 Y9 a

( `# n- Y9 U2 K- ?9 E

. G% M* p2 Y! p( e5 ?& W1 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" z  v& @' l; c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( c( l  F& l- h! c2 T: Z# C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) @7 o: j1 T9 t$ m( X8 p7 P

5 g8 @# S% H3 {/ Y4 G" `5 I- l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 J" j5 f( ^5 f7 K

1 Q$ K; B% {! ]+ W9 x2 b0 A9 n. U4 W将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 u' A# B( C: H) }

; V1 p' Z. Y0 p5 `: c2 M4 n3 t
0 r( Y! `. \' {$ N0 I/ V: T9 r
7 }! |+ P# W- u% g% E0 n" A* y6 A镜头重也不会下垂
& X, \# h3 C3 f/ C, }

# p8 q, T! i+ U% d/ ^" t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# e0 z, K; |/ ~- y6 y% w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 [4 v1 N! Z" c7 f  S9 f& T0 s
$ W6 I# K% S, V1 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% ^+ N* e: T9 S# l' p& \& z$ G7 a
( u8 [  p9 U7 i9 g* M& p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 F$ C, o8 [; n" T% d% u2 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 u+ j! E% d! ~( A% D这个超张赞 才30几元呀，
9 [0 i8 H$ t, x( o$ A7 b/ D6 ~1 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# [2 }+ S; `, }* Q
/ c  `/ U- i1 W; |" k

8 `: x- ^0 l3 q) @$ F) d! f  n


- H, t. V# _$ `
6 S/ V* p) t) f0 k% t0 F
  U( O! V( d  d- d1 e2 E0 x* G
9 W+ V( W& H. f- }
7 v' X. s+ t+ E3 z
. E3 o3 `& h# V3 B" r! F5 d
% }: n- A. R" z' Q" B5 m9 @0 a1 B; C


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ R% P, c$ U7 c0 t' P, L# O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( ^2 U6 W+ T. {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, _" L( F, B9 `* J* F3 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: l& p/ S2 P) J- o1 D4 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 \& P: Z" D: p. d6 e: W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  d( I% j9 C2 d) s  s/ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: I- I- H6 s* U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ o0 H6 h' E3 ?6 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 V& O6 u: Z: l不妨看图说话：
& a1 f" Y& d/ c* K. R* ~
9 w  W3 [! Y1 s2 U; l4 \, `7 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 h+ S; ^6 E: d" v- p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% t4 |+ F+ J$ u& l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 ]+ {+ q4 \( i1 B/ S0 y

真长知识 好贴