全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 J! @/ ?' A- p. S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: H0 N& ]4 g! D4 c1 W8 x9 a0 }
) A; J  A8 ]! |/ L' [! F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* P+ [& N4 `# S% r# I

( F  r4 E( p# t. ]8 l: ]7 C3 s- Z

荷兰的“金宝”

7 h1 x! s# M( y/ k; N7 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' [: B6 o! j& C. l6 d. }7 g* I
6 W' A% k3 N* W, o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) U% K  a$ Q3 ~3 ~- k/ p: i) M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 `0 V' v' T5 z% ?2 ]! N" z
% ?& U% }4 K5 a) D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ b( Y- R2 d% I, u8 Z
9 P  j" U: B+ D; t2 t; G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  _; Q6 l6 Q, x
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ A$ G4 z' t" w# f8 f* B( F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  Q* e- h& e  c7 K4 _# b

; {1 A, O; a* `, B' j+ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, w# q! K( P" L; K0 w) X! a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 {6 W7 t% H3 x! _5 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. F0 y, U& K5 e. V0 \) k2 ^% `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 Y2 x: S: @1 Y( J' D% Q) v( d
! k  y1 b' E1 \) Q
( U" `% ?4 v$ c; G: K
2 k: \. y! y, ~) r+ A& ~% E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. S- G) Z5 \3 z8 ]5 M/ i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 D- ]9 x4 [' o, T, h" n

: \* f- X$ Z1 u9 w& F5 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 l2 U& Z0 M8 Y3 b7 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 z9 g2 V" W3 E9 ?- N7 u* {* e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 U, [3 G4 t6 b8 O/ W) v
用法是这样的：
* I7 n. T$ |! d2 d7 u" ?  g


8 ~& N$ J1 b) J: h

* \# T% a" I' M1 v. f1 o; |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ K0 m6 v* a) `% x: C2 t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 c, A! ^) k) n8 \+ z0 I6 W

, a! m* x8 c% x3 [4 i! b. ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- }0 M' e; u/ H5 z+ f! A, Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 [7 W/ D) u! e8 E/ N! v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 W! A" u* s7 K既然老师提出来了，我改正!
$ l- q* X' W" u. h3 {' {% L2 W* m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* D2 X% ]+ e4 s% X9 H+ N! a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ e+ g8 F5 \3 i) O



7 C4 d. q: |3 _4 g5 U


: x. f7 \. `8 g' H2 J( v9 u


/ i7 p; V2 e# U; E

4 I6 T0 y: S9 v0 @1 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


, D/ ^; q0 u- @3 h  F% a2 C( S9 ?8 d
8 @, n# ]# @0 S/ S# S& F$ G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, n0 ]' o- f! v* ^# j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; ~. }. Q3 a5 t/ ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; `- t1 E4 S0 k" Z3 u) L0 }% {1 A) b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 a. O, l% ]; {% I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) A0 _) W  j( M" v$ e2 G9 g1 y" @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ b, i6 u$ ^" z- d) D1 H
/ B9 n5 T3 k" k. O  @  s

- d/ e! e5 w" x3 H- X% M" h
' d" D- r9 @5 I: q, s
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 a1 y( @. W" v* d! H

. }8 `- h& N1 ^  C/ q2 g6 ^镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 i# o" b1 ]( ^% [1 |5 ?

! Z3 ]  @$ A" G% R0 d! n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% O. G  c& R" y4 R" o2 h
( T  b. O2 }& K
$ r9 X- G9 K  S3 M" @5 y

4 ~# F4 O( o+ N+ H! R+ y+ Z; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 B& t5 ?# |+ B# K5 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; q, j5 U: W/ n; r9 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ d/ Q+ w7 K. T0 E9 J' h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 T1 e% x3 b& L2 P  {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% I) n# [7 K. }8 U& P1 _6 {; Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( i$ l8 X3 S  O, E9 P
  R! x1 T$ k9 ~! l/ r

0 P, Y* E' j9 |) R( _

+ X$ [* u! E6 P0 ^& l7 U




% o0 S! y1 k0 b6 q
! Y9 }" n  S+ j$ W6 Z% h  n% Y
. ^6 ]1 t0 B3 g, E8 n

$ M: u0 U& M( y% R
" @# z& n: ]& v" q. J! V- x
* V. @9 x) Q2 T: Y( p* j+ Q8 w  }万能组合 价廉物美呀
: u2 Y9 o& Z1 L0 K' F; x- e5 s7 g

* m6 j% p  v* e' z; a% G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' D1 ^+ `  k+ Q

6 B. ?6 `8 P) W4 `7 U7 z. g( n5 u& d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 w7 Q3 o5 |$ ~  [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: F$ r/ O% U4 G3 }* Z  x3 N* Z+ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 C9 |- c3 k+ s3 h! E' }6 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 W9 T6 d" j. _' O" W) `8 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% \; K8 d7 A' D8 `1 y% O! d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ |4 u/ n7 n. h. r2 v; e3 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 n" l( X) m; A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 S7 ~# S0 S  d+ \# O9 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. Z4 L1 ?8 a5 }# Z3 M- C1 I% ^

真长知识 好贴