全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 U  E0 F. t& ]5 u6 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 z) F( u2 ~2 ?$ b6 ~3 w


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 h" W. b/ f( m$ G8 {

! T( ^) {! e$ W; ^# H( e! ~$ M

荷兰的“金宝”
' H3 |' O9 V' @  Q: w/ [& ^# P

  z* y) i( ^9 H& f
9 r9 W4 t1 I; Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 ]: M2 t& ]' l

4 A4 t  C  A( O* X' p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ C# R  _5 g' F: v# w
5 k/ ^( m4 D5 e7 [, r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 x* g! V  V6 y1 ?8 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! i1 ?1 J) k# ~) K, ~7 F思锐快装板
3 [. A& v+ b7 I& A; H+ x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 T, Y$ Y5 l3 J" D+ V5 m1 ~( K4 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 D$ J8 [/ ]3 w! @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, \- f4 ~/ t9 X- [  F

+ r7 X  @9 w) @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) l, e" \8 Y' }" z+ N1 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" V  N8 C3 e8 Q" {& S2 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, W7 u9 _# y5 c2 X; ]& @8 N忍者NN4采用了三重措施：
1 f, q) r1 g5 ?1 l5 r& Z( b1、分度定位销：防止横臂下垂；
- ~3 v- ^% H4 C; e& @0 j9 M' h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 W3 e; L( r" U! `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  k8 L: C9 k$ H# s$ _. A$ c
% b. E5 H* B0 g) ]. U9 T$ T1 b( [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' Q3 M1 F9 v: Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' }! L# b  B- R
1 }" @* z/ t1 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; l) L1 R( B, u; H: U/ x
# O0 ]9 A: J5 E# S
+ r* ]2 I7 @' L: {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 p: |8 O& A$ H0 I3 K8 G
- O5 k2 Y% M5 {用法是这样的：
+ V  }1 T! L! K- e- y
  \  Y- t5 r* O
+ @0 r# \/ w; a2 j

7 y. c) s) }1 j& O& Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 a7 S- C9 ~# W' S; z5 \% b1 Q, o
  ]  x" i! Z: s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ u8 K& o0 C) `  H; ~

% h0 l1 \: W) N, @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: u9 B7 L4 R# F5 {
! F( u- h' u8 Q/ f3 q, H+ s+ g, X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 _1 z0 X3 H% J. g3 j0 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' c% E, ^/ U* N  M2 y8 g, w; h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 _4 ~0 m( n# }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& |; k9 p- U" D8 h' s' N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ y5 @3 i1 B9 I! K+ X$ J. ?! T3 t; `既然老师提出来了，我改正!
0 Y7 U3 X" z2 W" `* Z+ @& l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; H2 \3 A6 i2 n, t: Y0 v! Z
( ]. Y' R* v3 X/ C6 |( g# D


6 ]/ \  f7 Q. T8 B7 f, Y6 h' y

& U9 g; O- c8 K$ G6 T

& c2 Q: W9 h; D, R

% f* i) Y/ r$ A. P0 X+ R, `

6 r7 F( r/ K7 d) k6 J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 C( d1 e1 }# V( K/ q: K

手机拍摄



/ x( S9 h$ i6 [- O, y4 `9 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. }; H& P& p( [& C1 [5 e1 W

7 ]) B+ a! W2 ]+ D

2 q' l- W% o7 S( L4 w# `2 U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" O- a* @2 w: o& f4 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& o7 E' \, g: c/ F3 `& o' \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! n% B8 B$ d/ z; @- G  y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; }. m. L! z, ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- {" ~# F0 r$ q

( U: F# _# s; e7 h
+ Z7 C1 ^! o' [, \& h9 z2 B% \将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 a( R8 j6 \7 e$ y8 K3 U2 n; e镜头重也不会下垂
' n5 P9 ?5 A7 Q' i0 k1 t* V, ]

$ r# S/ w5 F' l! `: d7 D6 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 N2 J- T% \% m6 s) k' ]

4 S( D7 k! k: T* t+ l" R9 j* N& A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* s; c( }* _1 d7 U* j

  D& W2 n4 i! U3 C+ L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& R9 ^/ e* `) u+ N
' U; ^) @5 t9 Q. l) V8 s
) ^* M0 I* k1 e; \" G! s4 H

1 [9 M; c- n9 z' e4 I- l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 N; _: y; ]  r& u* }* N# O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 v: R$ L6 Y7 e# Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 {# O1 K% ~) a3 g

( k. d# _2 W0 \6 {


" U/ h8 X# Z% i, `# l' O- S; ]) v

0 x! S- p: L1 K& I! x+ u
! ]2 e& _( L( ^




1 L: i9 V( ?" c$ C, w* U
- g. y' k" h) k) E# D
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; Q# R0 W; Z* K+ v7 u# L; I

# y' `: ^* w0 c( r) Y2 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; s* G' N; K8 z7 \! M/ C/ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ F+ }8 W! r  J8 U( V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 g9 A% f/ Y" I( d- d! }' Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& B( j+ E1 p2 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! w4 `# O& K* w0 G不妨看图说话：
5 f' S! D' Y6 [! {" I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 C# h0 W' F3 g0 _7 b( H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. R, o% W; z6 m1 [0 d
$ ?' H4 F3 S! c2 B

真长知识 好贴