全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 q  l) c7 b8 ~7 I- `
" a4 q" w4 I; m* m; e1 q2 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 c9 D, U* A$ e, o' f6 u7 D
5 J* P& o! K/ g% W: I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; Q- V3 M  ^9 ^0 J; y, l1 f

荷兰的“金宝”
' C5 _% M3 V6 N3 L$ N& y

+ t4 Q0 }/ p0 ~. ]. a) ~; O* U* z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# {; L" r4 E" z% V) a+ X( l

; Z. U' G& x* p# R3 \7 X( p
# V& ]; q- {9 N3 g6 q+ E
4 u3 z. A7 a1 m, T% I) O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  D8 J# }  H. J* n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 z4 T" B" Q7 [0 w$ @) l! z
8 f, u, c  D2 C0 @: t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ N1 P0 P+ _1 w& v' E* t: o3 Z这样装会发生镜垂

: V  g2 d* P8 v% @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* w8 i" B! Z+ }/ ^$ F: P
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ X4 U- J: `6 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. I* f& Q  J) Z/ g
2 }" S: E% }4 o6 I6 M9 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ N3 p8 x+ E2 {* W8 P8 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" Q; v* F/ |% j) D/ u3 c

4 [" l7 {! i6 R  t
1 f8 C0 l; ?% Q- _6 L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 e( y( W. Q8 C3 E6 m" e2 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ]7 f8 G7 ~0 R( ]5 H+ M& w
5 i) x1 {+ ^$ n: a8 d$ ?! D0 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 O( g9 q' |) }. k1 P  L. _

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 y5 ?6 W7 G6 [& u# s% q5 K2 D1 m
; `+ Z( I& |$ y8 E* V: ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 y- F+ M' X6 h% g  t! c. o% H8 B

0 h2 O( z3 K0 i( R7 e8 g) w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 a. U$ P+ n+ ?+ T9 K5 e/ J
用法是这样的：

7 M3 I: j0 W% J2 R5 j, [
# c+ X7 l5 E; W; i) }2 H

- T8 w) G/ [6 \# c# X9 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# R) ^/ P0 c+ |6 ^% |9 {% |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- r% y+ L2 b# a' {3 A& F
+ \9 K  F" K( }% p6 V2 n' i
9 Y5 p1 x  F: X! I, C3 r9 z
# C8 ^' W8 X% o% {! R/ {9 [2 @+ I8 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, \- q2 L& z; ~- ?' n+ p9 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 y0 k! N9 Q9 ]+ l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 r' S7 G7 l  E* m7 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 w, V* F" L, }3 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; m5 r4 j! R9 `& K2 s. b  n+ O+ d
: b# \6 _) F0 x1 G  E
: M* U% N4 `& T9 a0 ]

  X, Z. c, A: l0 `
9 ?6 y- U7 ?$ K" W# L/ q
/ |8 B' Y3 s# i( g; R


+ f+ ~  }% t- f9 Y4 h; j0 r

1 I$ q4 W8 C1 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' Q  q; p- U( O% R" Z


& a2 }9 p9 ^/ H, O7 z' Y; U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 k  J! ?$ r" W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! E3 }6 A: v5 d/ d. t% h* |; X
1 w( D& _. _# S/ e& c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- R& Z8 ]! L  A; I3 A7 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 [# P$ s6 o( H8 @* Q* r2 F  o
8 y0 E' ^/ U# x: ]. E
5 c6 F! R8 D2 v+ X+ @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 K: U5 q; }- {, x6 F9 X

( R3 M; k. W# `. ^
5 t# G! ~4 V- `, d7 ~* E# e$ s; i; _将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 `+ s9 Y& E3 j4 |; V, T4 V( }0 w
  g& O' k% h( r' z; Z镜头重也不会下垂

0 b7 m3 d9 T% E0 a' D& ]% E
+ q7 N! m5 T* @( A5 K  N4 {; O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 y: o+ n# x9 U8 I1 I3 N
- f' r" o$ V! ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- ]. f+ N. D2 O- U! ?  b4 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' \% w& H3 o3 r
2 ?: o/ c4 \" {# W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 a9 J1 q% {5 B1 S; _6 g7 |
  O& d: O7 `: c4 P

, \" b# \- z. z( t  w
' e0 K' r8 U( s8 }. }% i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. v" b* d0 P& ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 j$ h/ L8 P* d  q# v3 _9 w9 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 N  j3 G1 u" G1 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 u, I* w) L) Y, z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 _% c0 q4 s0 |) f: p2 `- J
  H5 ], ]% l' J

/ R% o1 {, |6 w  Y1 `* @4 E: e/ D



( s6 L$ d3 B  n/ \

" o4 S! }+ S- x7 u& y! F
6 O! ?9 g( A. Y3 [$ v& m3 n

2 Q8 g( v1 _( Q: b+ Z4 |  ]4 E



# A+ a; w2 m3 G2 v万能组合 价廉物美呀
" g2 |/ z3 }% W" K( R1 y* N

8 o% I8 D" S$ [$ C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ T7 ~" Y2 D6 X7 D6 M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 d" @. B: I% B3 \9 w. v- b9 W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ W# X, t# e* [* c% G3 G- C/ p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 x5 w7 Q/ s% j2 ]- j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  L( ?% s: _7 H4 f8 V: J* N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 F5 V. l% v7 {& n$ M# X不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! a- }7 X- G8 {% X. P/ Z; y

真长知识 好贴