全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( S- q/ X3 a6 t% O! C
) Z; u/ K  m3 O1 z% `# S& _* ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' W8 ?4 s! f8 ]+ j: \
- p3 R9 e( t! ^9 x4 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, L8 s0 D, d8 M/ K( y4 C4 u/ r

" X- ]5 ?7 k: t: z$ ~

荷兰的“金宝”
/ c+ T. U& H0 n7 M! M6 I* ]3 U

8 g8 t) J, o2 A3 f, R/ m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; n; Z3 v4 h0 R1 {% I
/ O/ _: ]+ F  m1 q+ L) c+ z7 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* ~/ t, g$ p2 h/ a) `- p

7 \, H' u6 ~& r4 a8 W, N3 m- u& Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* k. D' U2 B5 j' \& o这样装会发生镜垂
9 f+ h3 |, j) {. X: o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 }0 X. _8 R' j1 ^: v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. M' Z; v9 g  Y; {/ V# c6 m! A0 Z$ ~/ Y

% n* M5 t; |2 Q4 E' H. a3 \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& p! i* s& ^$ x, s: B! I# i0 F0 M' h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 l# |& h" \$ q) ~% A# T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  K  L" ?3 y/ e. ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& T& o7 `! R2 r# ?  C% m, o7 _, N, L; V7 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  W/ z3 W: R. a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ L% w" ]' a; v4 e- [
& G, d. v# V( E) h6 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' i# K0 m- [. U0 I4 a0 E) G7 U( n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 H: ~: t+ F1 {6 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 V1 ?' ~/ ^( M8 L6 W# x' S
# b" `+ I; Y, j1 y& D: m$ x9 P
4 d! }) S. b' E! [. J0 o) g0 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- W8 l* M9 J- V2 H) _/ w
用法是这样的：
5 q5 H' M; ?! o8 \8 Z5 s" h

; [5 {# D% O# U' j2 M( Q, a. v- N0 h
0 D$ ^( y$ j/ l+ e. [; C3 M

! i  k7 O9 j. ^% C7 i9 \1 J$ ^8 L' y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 [1 c3 z- u" h8 b2 C
; A" v6 N4 P0 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  f3 ^& g" E& ?: [+ B0 S1 r

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( s$ n6 m2 N; {1 \) E, P3 E; o
' B% C/ i" m. A2 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 h5 T. f( f+ d+ i9 x
3 u% E7 R+ U/ w: g, y& O7 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% M: ^3 o* U; ]- c3 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( N& O; l* o0 m6 q# N5 K# {& _" Q8 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 X3 @/ ^3 P5 o+ c% k3 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" I- w% Z. V5 \) ?4 V8 h% i. D
既然老师提出来了，我改正!
9 P4 L. E: {$ w5 j% @0 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ^* y. |+ H# y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  O9 q" q  z( E1 e
4 M: F9 V0 d0 t7 c

% ]- {9 v6 V- q9 a( y  I, i3 D) q
: S4 @: `% H5 a& ~; A. B; _2 y6 B; w
6 Q: \# ?, P$ k


+ o+ S0 z- a/ |4 @
- ?7 s; ^. o0 w; m- S9 e7 p
# ]& s& R& [; H* j* Z

9 e, ]% z1 c6 @# @) n5 a; V( p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, X- \7 @9 V, J, ]7 V- i0 i% f

手机拍摄


* o4 [! A9 r1 \" C7 R4 N/ B' z  A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( x$ c' I* R, }9 A, ?( s

$ i- R5 x4 B' x0 {( F" z: ^6 t6 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% t# s2 {- ]1 W9 ]# J% O) S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, F. _8 b) B0 t' d6 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* ?! R4 h) G: |" w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! Y" c8 i% q. H9 m( r3 R) d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ f+ X& ^% ^+ E3 C
- R/ t  M: l9 \8 Q: n& b0 D5 ]

: E# [, R- D. h1 y& G* r" \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" {& r5 d1 [/ ]% `# \4 ]2 p9 n. {镜头重也不会下垂
4 y& h. b$ p4 M1 G( V

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 p6 ~8 V2 W7 A! H% |

' A& x2 C& t$ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& l: O9 V' I0 H3 j6 r) ~. Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" A0 x& P7 \0 t6 s! D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! n$ R9 f+ e" }2 @2 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ L+ V# j& X' `1 F  q$ Q: z# V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: b8 n' [& H) Q) ^) O1 O2 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% [' k5 a) D: K* u7 w3 B0 h! G. T


# z# G! m& U& P
( @/ z' [4 [/ T9 T( F& v- y7 i* Q/ p


# E* R4 A- }+ `0 P
( s& H- y% g6 U) \" t8 h! R3 e



' r* D5 \  x7 u) G6 V; B% D
* s6 J0 f7 I; d, M$ }( b
  Y4 E6 t# x/ A9 E

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 e# }! E3 l. n. U  S% y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 U! _* F+ u4 o, E  M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  ~, g: d+ S- a/ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 C& y+ h3 o; b) w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% f, y9 y- {, S( t: b. P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 b7 ]# [5 r" B4 J) W$ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 {5 A3 W  {: x& w% e  @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 b$ e* H& t, d: g! o0 k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' W6 T! n5 L3 ^5 c0 j0 w: a/ h
& }2 M3 n; b1 O' h9 a% b4 S( T: `, L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! w6 r# z* F; J1 M( E& D" q# C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" y: G; {. C2 t0 C& {- J

真长知识 好贴