全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; N# l+ @+ P7 \
! ~3 s: [3 B/ ~: g9 ^1 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 v# g* ?- q6 k: N  N4 o

4 d. u- P* }% o" p( v1 g8 f# B5 a
0 [/ T& \; ?/ |0 V$ W# L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
! m( B6 _+ J- u# o! b0 B) Q

0 j8 U0 |) `6 T- J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" I2 t% E+ K6 L! P" ^( r/ E

1 J6 O0 u1 J" {1 R
0 {: s% t  E* L: g6 O$ W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. ~* ~) ]& V% h. G: c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! ~& L( z# ]/ n. c

, ~0 f) L5 V5 A! P4 N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% Z: T) \! n: D6 V% }! L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 R5 ~) J7 _; r* m& s
0 O; J8 k. r% `0 k1 \5 ^$ }& C

+ z8 ~! y( ~8 a  \  C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  H; j5 d' d/ l$ J& Y. x) o+ M: G" x+ n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 l, x( y" K7 x1 S7 g8 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- ^# U; k5 E2 L) {1 \$ i  n& s! r

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 P: k5 T% E2 V( N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, a) `( W1 b+ y2 C, D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 c" S" l# A3 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ o9 G8 G7 G! x, K5 j& z5 \

6 M) w! v5 w/ g8 ?
$ F3 v3 g% `5 V# b0 X9 R/ {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) a; L, o$ i7 w& Z( h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, w5 b) M, P' ]- G5 `
4 N1 l  O5 S7 {2 U+ J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 M8 _' L% i& K, o0 \3 L7 G/ G( }1 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; ], g$ f3 z: n! L3 z' k用法是这样的：
3 `. W0 O/ f( e
5 W6 |$ R! N6 W& e7 @+ I
' B% X9 ]% Q- b: R: n& I
; a% N9 o0 B* I% e/ w

# v+ M: j: w: A* Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, ~- [' h+ ?  W
5 n, o& u0 H# Q8 @' K# \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 n; ?8 b5 D1 ]- ]. w
2 }1 z$ g% ?* B8 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 O, w& I5 J. {* l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- I; T0 l, A+ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: p% C1 c  I' Y/ m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 k2 B9 P/ M  T( x" u" d4 G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" M  m- ?( [; `3 N4 q% t


+ R9 ~/ l9 A8 J1 m
0 \; _1 F' o( T( l* Q
% h# D/ c- S3 @; p4 p


/ D" d5 s- z3 X8 a) {$ j


3 V4 T2 |: i8 B6 b" V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 g% l8 h: k2 P( w- O/ d: F
% h3 h/ ?9 `1 k- g5 \8 K( H

8 ^0 H4 M& B+ ?" J3 b1 W' e# _4 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 R+ i' h( k4 H0 C

! y" c& Q' _; W, `8 m) F; F# M" s

6 U3 `/ L2 b( A4 ]1 ^- E* |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( D( Q: D/ j) m" o! e! ]* }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) h! L& l$ L6 \2 A. x5 ^$ Z$ {; T3 c# m  W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& D$ i. z% R( y" h) }
( @6 s4 m$ t( p1 h" P0 ~0 }2 v
6 i& Y; C( e6 d5 T) p) ^5 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. R1 u) ^# q% Z3 S- ?: v
* X- F7 v) |1 f  O! e

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ w& U0 k) C& t  u6 q- a  z2 b
" F: l* g7 S( c3 p& I; O3 ]+ ~1 r( _/ P镜头重也不会下垂

3 _6 c) T! C! L  L& F+ Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 D; L- ]8 g. M
6 c5 i; ^% Q; j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 I7 Q/ R: l# A" {) Q0 Y

  f! A+ Y* V$ b+ L3 }- n: G
, O4 Y/ ?7 f  d  |/ m5 g4 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. @! |% X- a9 i8 Z9 N$ i' c5 ?5 k2 b
5 M3 C  g- g" r7 D( W2 j9 F% g, m

% {3 C3 q7 N+ x1 O9 P# L' w
% g7 r& n1 c! @1 f( d1 z* E8 `: i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& m+ u/ q, C$ y/ y; n  }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: P0 Y2 a' O! C& T- ~/ Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! N9 O, v! E0 q! q+ d) t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ o0 }  R) G) W1 g. g# \: C/ A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( l- _9 A7 z; \3 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# s& V: A9 M2 c




! Z4 l+ e  R& d8 C6 a


, c6 s) [$ q8 `1 S0 g
3 O  Y+ @6 z1 M5 v+ _' |



1 i5 J3 K0 O' |9 A$ e* @; o
; r8 H2 e2 m/ \2 H
万能组合 价廉物美呀
+ {) a! ^3 b3 t) w) W

6 L! Q0 U1 t/ O7 [3 S9 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. o  E  F2 E; S, g" d6 H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 o, m/ X: |+ z6 L7 \# O- `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# |6 K) h% l( R" G" U. j7 r; c7 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% ^! z: S9 O7 {+ R  B1 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 h; r, c$ [. s( ?* a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  W' u. o# w1 h# }" O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: \! |+ w, Z3 i0 w( j) D不妨看图说话：
3 j# \( u+ o$ E  v9 t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. l% t2 G4 ~2 Z% \

真长知识 好贴