全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ `- a- i" h! I1 X: H7 k3 y% r

5 ~" e( ~# Q* W' P1 L# {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 I, e- b9 O$ U. o0 q. Y# x3 N

荷兰的“金宝”
. D+ `5 z" J/ F7 |/ t

0 d1 Z* t: ?# n+ k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 J1 Y# o5 q+ g4 W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 e3 Z7 D* @8 c) |% U
. l3 W% t: F4 J. n1 \0 f9 [3 a

% M) N7 ~* l6 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* h" q) M7 |: |4 T- M& u这样装会发生镜垂

# w/ Y! l5 ^* {* ~( `1 v! K3 E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 f# V9 o$ \6 M* _. }
( E/ ^3 T7 k* W- \+ W, A) v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 J. s$ h5 H% D4 {; }  T' V6 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- K* F+ T: x9 r4 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 s! p* J' J0 S9 [% {! p2 [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- q  ?# `$ }5 |. a8 n
. Z$ U/ V1 C) m! N. {' l8 }

* [# Q9 v  J  ?, L4 ]5 r' Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" Z: l" ]  l- ]  j- @2 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 C- @  f% i) y: A+ a; V# n

$ z% s: h# Z3 R9 w. E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) x3 p# h$ \' F! ?  F) j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# i7 j( @6 ^2 ]7 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ X5 k- z8 B8 v& F! P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 N* o0 t# J: z5 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, D) R2 Z2 ]( U' ]8 _' r) c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 g$ Z& F3 k! I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' C/ _( j/ A* ^* e
2 N% M7 m; V5 W9 r4 h
  m" d# s  d; z' N& f8 E, @/ {6 T; x
& u5 \2 Y4 ?* M: B

  F2 f7 J) l6 c- ]" r( o, o; v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 j' n5 {0 A8 U2 O9 Q4 C


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- [  @) p9 G+ |. S0 U3 I7 S2 Z1 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ n; o7 C5 {4 \4 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) C- Z7 o: Y" Y3 ?! o5 K8 W0 e' G
! Z' }& @9 J. r* K9 ~" z+ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; v- p0 |- }" X4 g/ @3 K3 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 n* p, Y* q, Y- _4 f. @2 ~4 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 }/ Y7 M% e: a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# F& w/ F, q: J3 G
4 ]9 c  U2 W: \5 k9 L2 j$ S


8 ?! Q5 @' {$ A( i$ O! @
" X. R. @% o4 p* F7 [2 n5 J


" T3 A6 E" _; a3 _
& M6 w% n$ |, H$ L, Q

, N8 x8 W5 E- D6 N9 m5 z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; i( G2 |( i, `' M; W% p7 J8 t

手机拍摄
- X7 V. D! Q+ o  h
# |4 z5 u' J9 X  o8 t: B

$ S( j% A  Q2 @+ j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 E5 K+ P2 D7 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! F) p- B4 b  P# x" ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* p" O* E0 P# i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# w& l2 b. n4 V- j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 m( R& `6 S5 E1 g: }; m
. b' T" j' `% f& ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! C) ?) l9 _  X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 w! q3 v2 s) q3 ]

* a* v7 G8 v- x$ v0 ~
" t# Y: A8 f0 U) c1 f& X% K镜头重也不会下垂

& c& x4 j+ i" [2 `$ h6 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 h$ `5 B, \* _4 p* s1 L3 W$ v
+ v3 p0 C: B  F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, I4 k3 m( a' s% {. Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ z, h4 J( n9 A

1 X6 {  F/ y2 Q6 ~7 z0 E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% y3 A# |, l' |  S0 Y% ^0 f
2 P1 b3 b( `) \
8 i0 }  a* E* X/ D

+ P7 N% Z# Q2 g, N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# n4 z! L% W* x4 ~2 N% \) C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. z; y" G$ e! Z/ A# F" r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! `2 O4 Y' v0 R* U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' K3 E# X( Q/ s9 X  p0 r上面的这一句，本是 ...

! m, \7 M9 j: m; m7 }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) P" l1 w% F1 D9 @; w5 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) W0 _1 t' N1 J) x, r2 _


/ y( |$ V# v& ^* n, X- B; `$ }0 y
- `- t" v" e& M


5 ~: z+ ?$ j0 K1 S: ?) H5 N
1 N' V1 ]5 g+ _2 h. I- i+ m' p1 Z

% \  \3 \( i2 z1 Z: p
7 ?4 `9 Q' q- y6 b* i& A3 }



) l- r0 Z! z- G" M  c1 \万能组合 价廉物美呀
- _$ n* X& q, ~" H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ ]  j: F9 p' S7 C( z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& _. t. L% b& |, {- p. W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 H0 T+ N! a3 c: M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" H1 v1 x( R$ \6 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) Z4 n$ v/ @! o' h+ X. R4 L6 D9 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: `# i# w* f$ X2 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% I" {# W, m6 H: t1 i6 h4 G2 K

真长知识 好贴