全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! M! S* W8 K7 a) }9 [5 Q: o& l
$ W* _, _. `% b- u1 T; MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  ^$ m- C3 d/ O% ?
5 ]5 R: t6 y: n2 J1 f
: z1 v+ p6 ?0 l% e# g$ a% f
8 ^5 H: J* w: f3 |) ^# y% f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

, m/ d3 D0 S2 F9 p; m0 t5 O0 q
1 @, c' t5 d5 s% M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' Q+ C8 y, `, L1 n5 t

7 m, ^5 p, ]2 h

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 M3 z0 e% G( p7 z6 {; {( @# c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 U" ?0 R( J4 k" n) c. G2 y4 |* s* \
  ]" M0 M( X- @5 q' l8 I' s" H. _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% D/ u1 l2 y! Y& [( E2 l6 d

  L' y8 t; G( v0 a" U& }- X- M; j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" y3 E9 e+ {2 C1 ^+ L
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 i( B( u6 \- [) c7 u7 _; \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ n" G2 E% C! Y4 @8 h* }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, l  A2 t! K/ C& N% z1 \

, [; U3 `; a# n: }) C# z4 b
0 G4 A- ^: C# y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ a( X5 I/ m' D1 d

9 p4 J# h% @* {! F4 s) z+ o9 v
. ]$ @  B' G7 N- P1 Y, a, y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% V# U; n6 \* W6 W8 [4 {) _6 d6 g! R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 E1 P$ e: z1 o) a0 i2 r


+ M* N) }. o/ X0 k* z忍者NN4采用了三重措施：
- w! e$ E4 t7 E. ^* |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' L  i" d1 v$ |$ _" A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% ?6 G1 T* D, t7 w8 \! K) [4 I4 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 W5 u! c: Q$ r- C% f* O1 @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 z+ k. @- s7 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ l- h/ z% h" N# c( s+ [# j3 z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& \% {$ _7 d& `
用法是这样的：
' i# F& e/ p" \! Z' i+ i. Z/ C

4 U: s6 q7 r& l* U. T2 @( v

" a- Y; K: K6 g6 U8 I! X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 e) ?9 C1 ?# B7 B, o' l% v1 Q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( s; _4 w5 M/ c5 Z2 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 E% Y0 h8 V) q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 p0 w. m& u* E! }$ [3 s+ I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 d4 n: g0 c" v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 |4 o9 @4 o: M2 `; h$ [1 D0 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: W2 _; C. C" @6 }6 g
% L/ Y) ?" @1 X# r- X: i% N

5 G8 Y/ C1 w/ a7 v9 l# E+ g
4 r+ ^$ s% g4 L
4 v* e  B9 O6 ^+ T9 S; O$ q
8 }! C+ g# W! N( D) `# |* ^
3 P. Y6 [6 [8 Z6 B! m

( ~" S% K. X" j4 M  S

1 u, X' s' u  w. s
& Q9 p! ^# f# D: h; R4 K9 R+ a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* g0 Z& m0 e1 C7 e, v! f

手机拍摄

- e" d/ K* E* T6 z' Y0 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# F) C8 l- ^$ A6 _7 p

+ m, R6 Q8 c3 _+ ~8 Q/ w

/ D7 G/ T$ G2 m& P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 |  a% `: M" o  T' z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ B6 U' Y8 [6 |& {- N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% ?  z& T3 b2 D5 S2 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 U8 }% k( t8 l1 x, o' `
& B4 z2 U  i+ @; p- d2 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ r0 U" h5 m( L+ p$ N
$ y4 K7 ]/ E& R, h

/ C0 H9 ]3 s, D% \; e3 D1 Q: o
) g! U" V% W! V& Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# ~8 R# b1 J! B- R5 J7 S+ ~

: H' V, Y  Z; D$ R6 |& M
, l9 y. }1 K$ P# _5 k. ?
0 B# _  i: O% I# V; y镜头重也不会下垂

# n0 e( ~* _+ n0 `& W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 I% V. g- p1 m' S& h" X

* {3 a/ D& C: u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ d4 a9 ^; ]5 l  hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 r- f6 @4 z# c+ o0 j

" ~: J5 t6 j4 g( H' f0 M2 S, f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) j3 P3 ]& l. M; v) d
( |5 `2 Z& i# s8 ~, s/ }2 o! C
, e1 g6 k0 d; v' `8 R( @& g7 v

% k: _% A3 I9 h& H( Q8 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ Q# f/ {% w) S  i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: |; k/ U, `' L) w+ ^; Y上面的这一句，本是 ...

3 z7 l/ k8 X6 A+ p3 |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" l0 U4 C8 H. W  c+ v
! H7 I& A0 H) j( A
+ [; s8 h5 H. I. ^1 X, B$ Q
$ n" Y2 H& I' w6 G" w



! J  z3 F/ u0 L5 Q4 u



# `* [4 {! W* U' O. ~3 w8 X/ i9 Z
  ]6 u3 u' i7 [+ Z: X- F6 C6 t



万能组合 价廉物美呀
& z% ^( s9 l, u7 c0 o# X

8 x2 \0 T. g% b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 E. ]; p% ~# b/ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ m- x- P8 f! l3 X: e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; u* d0 |' j- Q" V4 q& a- ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) x  G$ H' V6 }3 p  Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' _3 }7 _5 _3 U" B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  a$ l# g/ [$ F  ~# c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! C4 e& ^0 `% z3 {2 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 V  G3 B/ B. u( L5 b/ p6 |5 D4 a

/ p1 C: N7 @2 H( F# c; w; S! I/ o! o

真长知识 好贴