全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ T) O$ E: m6 @; B9 m, V! `; s8 {

! S8 g/ w4 K0 k- g# u( w
! h' i6 G' ~; w- s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 V  j0 B6 x) T/ o3 L3 I
6 R/ x' ?1 o' r: A7 [

荷兰的“金宝”

  F+ b. o5 H# L9 u/ e: \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- e2 t' r* F9 t# `

4 Y2 |  C: f* j% ?5 I9 b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: U, g3 y5 w# b( u6 g$ D$ W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 W! R9 \! R2 f) N

0 S; E0 v8 p! P& ]3 @; N) H3 W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 X0 _+ ~  X+ Y0 n3 \; \- H  D! ~
% V/ V" n8 z# C* z+ ]" C

& c/ u1 O3 \9 e4 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. j  T9 N  E9 r3 o4 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( z: M& L3 [) q: O& i3 Z7 v+ B9 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' j. s1 Q! J; u

5 k- [9 w, U5 C1 m
* v) P% j! C9 r& z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- J5 b/ z! \6 R8 L4 A/ ^6 `
' J  Q% E$ k- I" p% B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# @, Q$ `8 ?: r0 h, y2 b
: c' y- X3 M) u3 N

  M5 [& a) b8 p+ e7 R5 d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 v  E8 z, d' b  v# t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- ^. Q* u3 u: M2 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 N" m5 c4 K% `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 R- Z8 y. Q4 D2 O& Y
6 f+ B( P& `) ^. P. }( b9 N0 y
1 ~# j$ A. ~( `- d- f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. a" c0 U% E  }. m  ?8 h
/ ^8 c5 W- w7 m& y& d% a用法是这样的：


9 S/ K! o4 k& F8 }8 `  P

8 v0 A7 I5 d1 f& d2 U+ S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ L2 ~6 E4 g7 X# E; J; V' a% w
* H' u% j- m; f# l% s) w9 j5 C. T6 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# \3 q+ L  s+ E- p. f9 \* M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 v& a2 M4 \/ p) f: ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- e$ U) q9 a2 S7 Y( w; w$ I8 d
% x& V$ f- l0 [# q; n: r8 c, Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! D- p. ?2 f- q: X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ G" x$ O2 Q7 o9 s# B' L/ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  }7 u& C3 D! A' t' J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 J7 e% J5 U/ Q, G  K6 S* f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& i7 i( Q! J1 q& S0 K6 N. t* s

1 R6 D1 P) _' Q# ~$ c- \5 e* a* w
, T/ J) Z: Z  x0 ?# D
& s! |; ^0 }0 a

# p6 s5 K! Z  @* t% K" D% A6 T

( c; O* ~' d! b( F4 V$ z; z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 z* f; b; T/ N- R6 L0 _
, }& |7 R( y5 v0 {
4 ]: I) M/ m' X2 h1 P
  s% a- }0 ?: z% |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% Z8 c6 U" T6 g1 R$ |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ i$ E% R8 e0 v' k% \7 Y
4 K/ ^: l; r8 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. u, \. H  a+ B$ [' Y6 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ W8 P( J" O. t# M1 K7 E! _- A" e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( V2 M/ Z* s: \& w3 i

, h6 d1 O' i+ m7 q* ~1 y+ ^
1 Z1 c! e. U* ^6 q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ y) F" \$ R& o; F) a

; ~, v9 s# g' P$ K& n
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& M7 V/ e( f7 C9 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# t1 _, U" z  U& p9 i' zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ o% y; L- M0 E6 e, m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 q8 o2 l) P7 ?& _( @" z, q
# r. V6 l) Z) v% g

$ u- M( \. i8 [. `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! j' Y5 C+ i4 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 ~( I0 }, V& |5 B3 A! o3 q8 `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ w7 V  }( d% X5 t8 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( x4 s# d9 G6 C$ X. q- Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 S, }8 i, e: v1 s* x4 B. F$ X6 B, E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 o2 p5 C4 B# A0 Q- i$ Q* x
5 b) k0 V9 `3 ^; Z+ r
# @, q& h# V5 s; m" d7 |( s4 ?

, m$ l8 B% z% I% M) ~5 i; E
' v* Z' q2 F5 e; i) h% z& W




% z" o2 T4 e+ H! \

7 X2 u2 o+ ]  r
0 u4 c: [$ w' u0 `/ J

4 I8 B/ r7 _9 I4 G/ T
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% F8 m' K- m4 B% Q. ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 f+ K* O* q0 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 j0 c+ s& d7 w$ A( F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# B) P1 l0 m4 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ {6 }8 a# a# C; T/ Q( l4 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! j& v% m. c  P3 R& ?* `- t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  @4 l' R/ o) @- ?, Y% F0 K: H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- ?4 j4 d; @% ]2 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 w4 [; G3 V$ z" D8 v" O. H% B9 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴