全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; F% ?( p. n. J. Q3 S& Q/ r7 [
) E) F, Y: d* z: J0 V, j. S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ Q, R8 O4 Q! r% D) B) u) `
9 G; i* O2 h( u5 N

荷兰的“金宝”
* O  h2 Y5 }  @0 m5 J: ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; t4 h7 B6 J+ k0 C8 k7 y0 u7 }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" z$ }) w6 q# S! R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" l5 w- s$ C7 h/ x! ]% j/ K5 l- z

& }+ |3 g4 ]* s2 y) n3 P) O2 g2 p* T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) M% Y) \0 {& N$ ?/ V- U# O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! l; |% R. n3 f1 ?
思锐快装板
% R6 {& I/ {+ z4 f0 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& u* Y5 K4 [0 [6 {' }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  H9 Z& H3 f* @- |- l5 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 s! s" F" W9 @  M: O

9 v2 D+ B" o" ], y/ G" ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- W9 t# `/ B  }' f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( \( A5 K7 Q3 S4 b
忍者NN4采用了三重措施：
. l* r2 R2 L2 f/ j1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 @5 O, Q- m0 {7 S! O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ W6 q5 B3 D9 k( ]1 L" v: N- s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# v! J6 Z7 D+ W# j# ]& g) K
) c0 o* j2 F1 |/ k4 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* x) }; v$ c  a/ S) m3 n7 @9 b

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: i: B) e6 `8 `6 U& G( Q. }4 e3 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 x3 e) Z' ?8 y7 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 j7 A; B1 O/ t" h* z$ G

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 ?# W8 U4 u4 G8 @2 A) Y! \
5 D* z! |1 m3 J/ g! q; G用法是这样的：
. K( C5 w' X7 X

' s9 c1 F2 P2 E! m" x

+ g, n  q; t' r* O3 L9 a4 ]
$ Z/ o7 E! p; I5 `8 \; I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, ?4 a6 L; A/ n5 _, [" [2 Y* k
) P6 U6 s" u: R# T( y) A/ ^( _- v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, G0 |9 a3 Y6 k9 H, C0 G8 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 i& o- ~9 i' C3 }( Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' X8 A+ ^9 O& u- x( j; I. o
  ]5 H# O* }3 f* y. L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 Y" Z0 V5 r% y0 Z7 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 @6 y+ i4 d: g# g- X$ Z" }* b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ N8 ]: F$ J; K& T: e* |% N
4 h% \% S/ X; q+ B+ C( q; W2 v1 D; S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' K3 H3 I5 Y1 ?+ l# Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* M! c3 a4 l6 D+ \9 r- }2 z

- z: a( g' O5 n5 K3 r6 f: F" K& F
: R% z5 H7 t  f3 e/ h3 _0 T




8 N. o4 B5 ]" w0 \3 U; W( }
( [- g5 \1 l) @( [7 M! N  y. R# P
+ w  v9 c6 i7 O4 i6 Y2 u$ n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- h$ L7 q4 W0 ?! Y

手机拍摄

8 M3 N  \  c. M  J2 b# a

$ z8 @0 X/ K8 l+ e4 s2 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 @. P1 V+ l9 O, B0 u3 H& m; e

2 o* g# `  q+ U* }8 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 b6 Z, x; ~( l% L, }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 h! W$ ^' X4 C9 C  k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% W$ K2 w! @- y

3 e4 s" J6 W* _. ~! n  ]
# w: w( j7 p8 L1 _% l
. i2 q2 r( v" y- t将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 y# d5 l& @- Y; H/ n& b; G

+ h6 \5 ~0 B8 Z- Z' A
& ]5 D9 x& {6 D( U) i% \9 ?: ^. e9 e镜头重也不会下垂

' I( J2 O  N  S4 S. i8 G
" I3 H! n: E! ?- m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. ]0 Z& g8 i2 h6 n7 [

7 s& P- X9 S* ~* a& p7 p2 b6 |' q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ S% C' A) Y- r& [/ F4 S" `- T- H
3 Q+ ?* P9 x  M9 ~  V' I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" Q, u& R$ r/ \7 V+ x5 j

) j  C1 b9 z  R$ S. e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ g/ N9 h" E3 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 {; _9 [2 E4 z2 J3 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' }. S, n: X9 ?8 X这个超张赞 才30几元呀，
, {* j4 T# s: R# i: q/ e& H8 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" {4 w; o. j2 L6 M; o; G4 h
2 ~* c, y; g/ D; [2 s% |" S


+ M) l/ @' C( V; r$ {; H


; F. b! v. ]8 u, v% A2 _
, ~; t/ H1 ?9 x+ O, w0 J) n

8 B1 F: r0 z& b: `
: C: J7 P: E" L8 J( }$ S

7 E" A$ v3 ~- n, \/ ~

' w; e  M4 X8 w2 E
( G! A1 J/ q5 T$ n! m万能组合 价廉物美呀

( G+ o" d& C; l! o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  V, @9 Z3 W+ k0 e* q2 v' g0 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* y) H$ a6 z' a/ |1 k$ F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 \# y! m5 M" w5 T- n- ~! x8 N& q. Q4 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, h/ {, w& x" ]7 h4 i- j% _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 ?$ O8 t# t: P2 s  r8 n1 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) @1 v' g! A4 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) L" Y* x+ w2 ^" u: b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  `/ p" L4 a' @2 Y9 R不妨看图说话：

: t4 F# u7 B' |0 ?: I+ Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 p/ ]2 M2 C6 [' o3 M3 G. s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ M  O" K! t3 c% E+ J
' U; u: U) a' k- B

真长知识 好贴