全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. c7 D  O8 o" L# S- t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, e3 P' B/ G) Z& Z5 E
. b- _, J3 S1 x& {' J( u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; I. N* a2 [  ~: g8 E7 k& f7 c
+ H" L( e- K" t
* R, t% ?' f4 U

荷兰的“金宝”
, c, m9 F2 |8 {! ^( j+ J

7 n1 o& j8 P0 T5 j/ L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* C! s, C; g9 a5 M- l; @

! V3 ?3 A+ M/ C0 D' g, t5 {5 P8 H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ F/ b( i/ ~3 v7 I3 b
- b& n2 {# j  ]8 c& Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 _1 B( G' w0 y/ Z( J

3 p9 M& i' e+ z. t2 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 k# z: ^9 D$ t这样装会发生镜垂

5 B) R0 f5 T8 L) M, V

8 d; q, m' R  \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 E( F" i& i6 N" L9 j/ R
" I" z4 D8 y' x* [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 Y0 P/ v) z) j4 V' fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 A, a3 o* ?9 r$ M& q3 {7 A3 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 s0 |; C( L: p9 @* e& o

* e+ a* o. \7 X" n4 R$ x忍者NN4采用了三重措施：
6 q+ `: l! x4 U" ~2 w, L/ H0 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 k9 O+ w2 n) N0 ?, q2 I0 y# a! ^  z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 n/ {& F) c; O( C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 `# N# e1 W5 ]6 w0 q" P: |/ {

1 O( u: H& ^7 u4 y2 q( s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, d+ E- k  Z( D) e; Y
& L6 J. y3 i1 q% y, M) r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 B8 Q( L; q* d5 r* }
8 |1 X: p+ Z; x( g) ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. G, p: A* \1 H, O; y- y1 E用法是这样的：

' O# i8 l0 p3 P  u/ a! ]. J

8 W) H3 y2 [* Z0 `: v7 H' ]

% a. w% S. s% F5 Z1 T; \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 p+ R* Y( C$ _) ?! \3 z
9 B: V# u) I+ Y6 g5 y- ?1 p$ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& R& W5 ?# c) e9 t, A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 I- o2 l( c: V5 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, M2 w3 a& P2 r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 g" u% {" u4 F6 P9 z; x1 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Z9 @5 F& W" X3 k9 E* ~5 f: T; V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( S% O1 H; L* d7 ?9 D, l
' m/ I  V- S" P1 H5 S% S
+ M( }) V2 u7 O1 s' Q" w' \
; t7 k  G" J! Y3 _: h
& x4 P' @+ M, t1 y6 S

8 t" Z/ D+ |8 Q0 q0 v+ M' V
% l, ?6 V/ _: \, f

) F9 P- K$ ]8 p

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. `8 l: U" ~# ]6 h/ Q- K
3 k9 n3 {3 b+ z4 l: ^" K" y% O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. B/ }1 _7 h: k; z  V/ @' c: f0 Z

, F' e. d% h3 R4 M' {% ~

2 w9 x3 o/ \* H: a" Z- z* g1 a5 s  I' U

' k' r- s1 D) t3 ], u: S( [3 t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  n) Q4 q/ o& K1 d. d, ~
  E# |3 _8 ^  q, w0 f2 |2 a4 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ]. l9 d4 A2 M( \* W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% H  e9 [2 s' G6 K. U
0 b* g) C7 J( L  v0 A3 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& d* ~6 e0 Z& x

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
: O1 O8 F+ B9 F- y: I( B0 B1 P

5 i4 s, x( i3 T. f* Z
- x" n. v$ s/ P( Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. J( t# d4 L) l
! p9 T" `7 B4 _. j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 ^$ h" B/ Z+ R# V. j  F/ C

* \: v& z0 i5 x# F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! n0 _& g3 I) z% H' {6 Q& X/ r
: g8 Z1 P# Z* c5 @

. P5 ]0 k# ~+ w6 \1 }) h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 v+ G3 i( ^. N2 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- J: g0 Y& V5 F& h( k上面的这一句，本是 ...

# _! X& a- F7 M- O' Z8 B8 ^5 |$ ]- e& C这个超张赞 才30几元呀，
7 N3 w" F" v' i9 J) h% Y% w; Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; ^% g, t8 D' m( p: o/ R# T2 j

# I0 K) i7 D% H0 Q0 z



8 J# h& j. h0 O  c


  z1 ^; U( M4 F
& ~) T" X  B( i



$ b: C" T$ B6 i4 V. L
万能组合 价廉物美呀
. g' u" S. ]' X+ J& T9 y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, E: A" L* K( V5 h0 D6 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) B  ]) z3 g' g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 ]0 @% L8 ~8 J3 k3 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: R+ w# M; y1 c+ M0 y' i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 }9 y3 b; {1 k  h) T, i6 P4 ^4 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 o4 H# V2 y7 s$ ?% D$ F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* J9 L0 O0 l$ c) ]" f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" O. @$ ?$ J% Z+ g; O不妨看图说话：
8 a. i$ q8 U! ?6 b( l' R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 T, _! e8 {1 z7 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" W: |* V  o. V) S( B, l0 t5 `! o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 {$ l$ R5 ?1 p- V; C8 T3 @, u/ h
, y4 `$ T% S# R& ?, L7 Q
6 a. J3 ~3 S9 d0 r" r5 j$ N

真长知识 好贴