全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" Q  T6 A7 [1 _" C, e; N! G# wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 c" |6 t4 f" X

( a0 b8 Y: B0 b% @7 H+ |; |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; [+ B' X5 W9 p

荷兰的“金宝”

/ b. ?# }4 L  P3 g
! @5 Y! ^2 L0 L6 H. i4 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: \& {9 u  w/ ]0 C/ _# g7 C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 k4 z" l. R& \( ~7 a
4 S* Z. P. T3 e6 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) p9 i1 ~; h' h8 j) O/ V1 s6 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; W" E. Y. E# {这样装会发生镜垂
* I, B9 o3 W! s" h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" |/ e2 l" K& y. d  A. X! [+ Z
2 M2 s  f) ?- B7 L* V9 u- f思锐快装板
. W0 w- r* F  O+ I' X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& h( V9 Y8 A% y5 K/ {& i$ ^  y" @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 s" N; @% R1 L% x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ |- y2 `1 B- Y4 b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 i8 T! z% d) t% \

% I6 m) M  N9 Q+ V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 J$ v/ @- F3 e  g% w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" Z# S8 _; r2 X0 X  P
. n9 Q' R# E4 I
4 l# V" Z, x0 Q' P2 C6 ?
忍者NN4采用了三重措施：
: W, d: F4 w) s; L. O1、分度定位销：防止横臂下垂；
* x; A8 Q# P8 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' s8 {6 `3 G+ T/ ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 e8 O5 j2 ~1 A8 X$ T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' N# q  P) R/ X# A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, ^7 D" o6 R9 x4 F/ m- \, A5 w用法是这样的：
6 c" s3 ^0 ?- b
4 J2 M8 o9 m! Q' G, `8 k( K7 U$ b0 L

' L- H2 Y! ~6 ~* h. B; `' E! q
. |. c0 [7 C( C+ T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, J  T. w' K) u9 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' W4 k  [# D% Z; I, X

- D$ v( p* E  I" m6 z" W7 y" `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 A/ n! S) W# ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* v, c) ~2 A' g. D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! m. ~0 P& W  x7 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" g% ?. B7 j& ?% J4 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 Q! r) u0 c, H' f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* Q0 I/ j+ o* y' @
2 D% i- k& v# j! u6 }+ h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, T3 F; c. V  K' y7 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, c5 l; B9 J, @6 J0 m* X

5 t8 s$ Q0 y" e* j, F) D
# R3 J3 l% U: {6 z5 H. \! }

$ _  E5 l5 T1 [0 L; D. c


( x* x# n: I, y9 u
# Y2 n  x7 H9 M5 M# y& t* u- n

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% o) o' k: t" G% G! t' V" L0 e

3 ^3 h5 J9 j4 A/ E- {# p
9 b0 H" S9 f4 R. O* r9 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) r" M% b6 J7 P5 ^; L9 k% c  C

) |0 l4 l# A" r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( r/ g" R' g# W7 B8 n/ [
! \5 l. c2 q6 d1 c& E7 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% o# @7 d- G8 o1 G  x! v1 l4 R  x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 x+ l. C& p1 ?' @% Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ V: y2 F& @9 d+ ^2 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ _( e' i- y* A. ]& X% q2 N
; k+ \9 ~6 v9 L$ _7 [! Z  Z" S

" M6 Y0 ~* [* z0 r' Z+ h( H7 g! }0 E2 J
/ J' k. L) D0 i7 J' t将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 a' i5 f! C: q' A

+ ^- X# f. P' _# Z+ [6 d. M( j
9 W( X& F) f& w5 D' T
8 C; I2 F" C0 g- y: n/ M& M$ J, R镜头重也不会下垂

6 [7 D( r  k- s- a( R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( r& b9 A1 }) J7 k

+ n! A  H1 J" {1 D5 F
/ e2 j' [0 z# ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 d( t; O- ]; r
( |: m/ p" b) z$ _, |
4 k% ]3 [1 N- N* `+ y* F! _

/ U# y$ x6 y5 e$ P- T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 g' c! l5 M! j, h2 ~" Y, g7 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* o- X2 f: k2 a; L. E+ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 N7 F6 t3 X* x6 x3 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* k/ {0 J% ?" ]( e! u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( |3 b. X: H; {2 F) z# S
) o; h+ l; l8 v. F' n$ E

; ?. x# v3 Z* {
) x# ]: o. Y$ n" L  K# I

# s0 Z8 d; A, g

, C. [- Q' C. M) G( t0 \
8 F4 x8 X1 Q+ [+ r# P2 _3 C- F" w

2 _; l5 y6 p1 E  C1 }$ B9 ~



- ^4 U% w) X, c0 A! k. C
( f( A6 }% c: B0 \' d万能组合 价廉物美呀

! W. f8 }; {; m7 v( z1 V. n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% M7 f( P- {4 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& z3 P. N# G5 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ E! h4 @/ t5 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' t+ U6 q4 K; l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: M) }" e, J! I# z* X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 l  j; _7 D" {0 c% ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Y0 I, f( i# N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: W% _! T. G7 `9 E8 K* v6 B' x( | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: W8 ~+ ?# i9 X: N9 x  H$ A% M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 N' r# c, m" R2 M9 e5 Q& v

真长知识 好贴