全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' d7 n4 N6 i2 ?8 m. V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" N0 ^, h7 u, k# t% R! N' u; ~& R9 L
6 D- l6 z% O/ K. F) L3 c
7 D- a% B: F, ?/ p6 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ P- q: z' @6 Q0 |* M

+ i5 ]! _* H! _* y" G

荷兰的“金宝”

5 I; Z. _( X- |" O% q
, i+ d# r6 L! R6 i- N6 ]+ i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' \, Y5 L- ~' T- c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' x1 m1 W' O! G: t' g+ \, R. r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& i% U" b$ @2 t! Q$ S& S: n这样装会发生镜垂

" z( N6 Q+ s& |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 w8 P" v) u" {5 R, r
思锐快装板
% @! w' ~) e/ i2 j& Y. B/ i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: S8 M$ d& S9 Q' M7 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, q5 c+ A+ {* U+ I3 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ c9 Q' R$ ~* z" o, G# ^3 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& ^$ k9 P- o, e- v. M+ b
  s* l4 p$ ~' v3 @" D# J

$ n5 n0 H* |/ l  ?( }- s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 d7 w3 z! v8 N; y& q; D  m1 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  |3 U( ?% ]7 H0 T7 C1 c! _# z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ T& I( J2 S3 F& p6 E
1 p) t0 E5 x# |+ C: y" u' V8 b

忍者NN4采用了三重措施：
% [* r  N/ M% g' a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 o& \4 O0 c% Y) f" ~: C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- F5 I% P0 v8 I: q
' Y$ w. m7 ~* B& C* Y, Z& T0 z1 Y, L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! C4 z* L% e/ g( u; A6 W6 x

2 Y  y  O2 j6 m4 l' W; l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- K: S! `& d  @$ Y; j, {% {
! B" ~" {4 W* ]- ?8 B; N( y3 g, f7 A
' L& J  Q: k9 I1 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 r4 ?) `' n1 p) O0 T9 q& X用法是这样的：

" c+ E8 _# R8 D" `0 O

5 }& N3 G  i: [2 Y+ E
+ r& X1 e% u: Z2 Y- S6 n) `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; Z1 y$ u1 K% Z+ t/ X' l
! ?$ e' C/ Q3 H! O  K0 }8 c
- \7 D$ C& p6 i) y* @( a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 p6 |: ?7 Q3 i( g, s2 A$ E4 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. m: H8 b) ^2 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# `( g' f2 L6 M  _! r; E6 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& _; n# }+ g! J) Q) O1 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; S' z2 v& |) u7 f" T/ \( C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& D. }- x* K& J0 d  W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, S+ z! E& J7 }+ [/ Q# F3 A
9 _2 p8 j1 S' Y9 k; ^
; n+ h. D" ~; n; X$ M1 m

9 `8 _6 \; K) d& t0 R  j+ U

  L; {( X! H. K- h! _- t5 `

; H+ ^! V3 b) c2 C; H- x8 P

# H, Z- x5 M1 Z3 M. P2 d
" a. x  M6 Q% D% G/ J! M, {7 }9 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 e" ^- j, k, B4 D+ B/ a8 w: U) V

手机拍摄

6 E+ o/ O9 [7 l2 x& e
- |" `3 n3 e3 p' R( x# |
% B" q# ]+ A' c! K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, b, W3 B. C+ `% q2 t7 J

( U8 K  x2 h& X% |. p6 R

2 q8 w7 j: b# W

+ G- O2 `8 c5 H1 U4 P; g* H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: D' t) g, p3 h9 g$ I: h7 v

; ~$ o6 T5 J- W9 b
) U" y3 j) h$ S' E* M" L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 v0 {+ s4 d3 m& J
$ j. b" a$ v: Z% S+ _+ d- n
镜头重也不会下垂
7 [# F. S1 I7 o4 U  N4 `

) |2 \: S$ P9 o, _
6 }. a: T# W! ]/ ]5 U" @  R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 H6 N0 I; _. Y0 N0 y% @6 \' X

4 C( H0 s8 v+ s! [6 S* T- Z1 s6 M2 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) Z+ B+ z" }+ |3 j' ^' x5 X6 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 j5 x- {" g; }& U

0 V* I2 ~$ Y: }' I2 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" J# K/ N4 m. ^( I. e) E$ L3 n

6 n# R/ Q( G( k0 F* [

7 ?4 W' C: p6 x* E( U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- C4 ]& e3 W+ \; L7 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" J- J6 S0 M7 T" M5 M# x- \0 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 r5 k" P3 O$ \上面的这一句，本是 ...

( k& T5 F+ g0 K' l4 Q" E这个超张赞 才30几元呀，
' f; Y& `. G% \% Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# K2 }4 r0 `; Y; Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& Z; ~: }$ U1 b' h( D, E
" U) z0 r5 v/ S. r








; y" F2 _9 Y: J2 o+ M4 `/ W& j
& u. H1 |* {- [: |- z0 B% n
* d4 [/ l& t1 \. e! l3 y5 o$ ]% K


( o. P6 s; T2 D# D# o& @+ i
万能组合 价廉物美呀

- q8 {3 v4 f- _: w% Q9 h* |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ Y; I- l* Q$ ~1 K8 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 d5 r  W' x! s1 ^- }2 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ a, c! j; j, t3 ]9 Y3 w9 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; u6 q! N8 M$ V8 V+ }2 n. Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 T, G- z+ l3 J7 A不妨看图说话：

- z; H5 d! ^. w2 \' f  j' ~9 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ T, o) N# V8 d! u' Y; V) R4 p

真长知识 好贴