全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- n3 t% G2 D/ Q- s
, h! R! D& ~$ ?, x* NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 _, V, T# S1 t" \# Z, X; B

1 g  y  }) N5 K
$ j# F+ |: ^3 l. ~; w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 l! C9 S1 L3 p1 T& U9 \9 x

$ U2 O. V7 N5 n) p5 @: a  @" b

荷兰的“金宝”

% m& R0 N% ?, j& C7 ?) |0 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 V  Q* f4 r4 U7 t: c

! X' O) L" W% W5 ~
) R5 Z) t! e9 C- G) G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# l: p7 H( d. @5 p1 ]. o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* W, [: T4 |* [; ]  Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ J8 L: i7 ]/ E5 @! m3 }' Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: }: S$ ?& c* U' [1 R& d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 {1 N4 ?5 g7 _6 E4 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ T0 m; k5 A" x& [
- N. T" S4 Z% \4 w/ j/ D1 K
* Z7 Z* N2 q6 b( R2 F
0 G3 s& f+ l" ]1 X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- H$ e$ \- k% Q1 z/ W+ b5 S) _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ K8 N! w. @  e9 |( b
. d+ W( i  I) R/ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 p# Z. t* `: M7 u( b: j, g% e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ h9 K$ X. Q! H0 f8 G* `$ b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 |$ S* j/ a$ H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" e/ T  J0 ?& }( T5 |
7 O# |! V. W# |. s, M* L8 A& {7 I2 g5 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; m7 a3 l; i% i* ~8 a9 k4 V( F4 @0 O- ?
: c8 @5 W% A0 m- l1 A( V8 [4 W" _

" I1 ], B# d7 E% _3 I# v5 [6 D

3 c4 I* e# y% X' I; a9 [
# x6 w8 Q' }$ @6 l/ v- P0 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, J- B8 B: K6 ^( `7 m, T0 d& W, X
- Y2 n5 W+ k2 U; e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ]/ [6 A+ z7 x8 {
4 {4 \7 ?# g  e( p' T2 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 V3 x5 W, N& p6 _; I: o3 A( c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ j4 F$ L9 S/ n1 L& \& a2 \
, D( Y# |$ f! w* u( L0 d) Q* L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) Z( L1 I; z; N2 O" |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 M2 K8 Q4 M; v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 m5 L- H% v3 ?! _, A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 o# ~" D2 u0 R& _/ b) n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. v$ ^+ x' E# v! b1 p" f4 T
$ [+ V; K* J/ V5 @% t
& H* M+ [/ b' r) x$ D


' `2 r: A) G. E- z
# f: e. K6 B' G: @; [5 Q) o, w


; _0 Q0 B% R+ e- v5 G& X& Z
' _8 O0 }$ y! g. p
6 n: X3 Y% ]) Q: q" N
. C( s' H) @: h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. U. Q) E5 F8 N6 s

手机拍摄
  U7 v' t0 z5 M$ w8 d. M7 I) g

, d6 Q8 @: |/ ]8 Q5 w; O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 O& ~4 c0 e$ m& y4 g

- I# t/ |# {8 E% l6 f& _, Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& X7 Y3 Q' n( _
1 F- Y5 H$ Z/ a1 O3 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 x+ F" T: B: f5 W
3 r/ S# f$ k4 a
) F3 `5 X3 ]# k; b! o# q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- J* W" j9 `) L8 k7 W5 v" Z8 @
" O' W) B) J* v& ^1 N. a7 {

/ j4 ^' ^2 X! H3 K: s
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* L# ]5 _2 E& [  B

. j+ {% l6 I$ M- W' |* h
2 @; L5 ~3 s, Q/ `" p
镜头重也不会下垂

' D' p. k! W9 c& \: C. i/ z2 P# k
1 [* w( b* t# v# q. b  u: L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& B8 ?: R' m( H8 u/ m0 w% a+ R
. f0 f! I1 `! ~. F1 f8 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 C8 R4 }/ h; V

+ ^! ?" v8 D9 a* f% i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ H: M5 ?  L" p+ n! i, S2 W

/ [# S1 }, w$ L# I5 j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, D+ l+ M! b2 x% n  g' ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 z7 f/ x9 Y9 U7 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 w: b% b. A& {& f7 {2 G. p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 o; k. Q, H& a0 I( M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 E! P  u' c$ ~! E$ G
3 t" W. l) L: u% h6 P" r% a( O


8 s3 [- n: Z& v- l, [
0 z$ M0 e# v/ O$ I$ a

; V5 D4 e2 r( C, F* _
7 x7 c5 Z; g% R

) }6 _. y1 B: n. B/ _) x



$ p$ m4 N8 e9 R) B
. u) `: F+ P* @* B( ?8 }万能组合 价廉物美呀
7 p/ z( Z& S1 `& f$ R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: e( D+ Y- i1 j& [* K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 T8 ]( j& W" g3 l' ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, z( Q8 Z/ p+ O% k6 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! r  c' b8 C5 L" i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 `4 q; S$ \) z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" p$ X' Z4 p- S) X2 R4 [1 X/ P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, X" F, }: F* z/ f* d1 _6 h4 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) q5 L0 Y! a% C7 @0 L

真长知识 好贴