全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ^: I4 E9 |4 R$ o
) m/ [& R6 Z3 C# r; `- k& AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 a7 ~9 [0 S( x( |& p
  M2 z7 j6 ]! b2 t4 M
, R1 U# g- O2 k: j, d9 U3 z
$ u. J0 D6 i$ z% ~- ?& O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- |+ i* y- L" F0 s

荷兰的“金宝”
5 W4 _3 W, m, Y9 e

( \% G3 Y. ^. F7 _2 K  A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* H1 T% _" O# k" C7 U* j

: w! Z# K7 M( M: Z4 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ T4 `1 g0 E% q$ b

- p2 t5 r. s" T( n, R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ i; C/ j  n5 K6 o4 {这样装会发生镜垂
8 n2 M. x. S, J) M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- D5 Z7 T* C* T; V6 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! Q6 b% E9 o; s9 o+ u1 v  g. S- Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: l: a4 f0 W) q) T& v7 o" f* m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ _4 D& ^, p2 K0 p0 j

2 _( g* V! P9 t7 t9 s( h6 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ B" C$ u% e0 K% r& s2 Z& ~

( y: S1 j% n- E* ?! z
% Q! l2 Z6 _( C& h- q4 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- p: b1 J; |; u/ L. L5 Q; i6 L5 }" }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ~8 X) p- L/ A8 f. V


  `9 u- E9 I% `; ^# f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& w; j% k4 `: ?2 \  c0 P7 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& S1 _5 ?! r. R! T9 ]! E: e7 n

( D6 W/ W. c  K1 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( e9 C0 `/ x: m" U/ W! p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! c1 q$ P; r" ]+ ~% R用法是这样的：

( k% K: f8 B* W$ I. D2 u
# D" Q6 z4 }1 ?* D8 t/ F+ v. w

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 F1 Z; ^8 ^& Y9 m+ O+ G7 J/ J/ y
& y8 A7 a  ^+ |2 s2 k7 ^6 p2 |" D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 }) H- i0 d8 d- ?4 a
3 g* g9 Z) |- q, m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, ]( c- L* w' ?' g- d0 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 h" R  |6 E9 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 \2 t; G9 g1 h% I: y* J' R0 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ l, q- G* o* h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  w4 Y3 a5 P7 }7 ~, N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 C; }. v% v$ ~4 Y0 p6 r既然老师提出来了，我改正!
& m4 x/ F2 h: M- J; I0 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& G+ B4 ^! N  H: K. U9 R& I  A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 t4 i/ o1 c( f; {



0 f$ r" U% e+ O8 |3 r9 V+ }
5 q& w3 c, `. \( H% a0 M
' l: O, l. d" L" ~# [2 r



( U- a1 R" B6 C3 O# E7 m
2 T" C! f+ e7 v& @
  [: }1 e9 v1 S$ F9 t0 A1 v8 \: c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' Y3 ?$ N1 P" c" Y, l

手机拍摄
! z% ?/ n7 w! v3 T


, q4 e& N9 Y& x( C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( a7 X, V$ g0 V% \' Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ o& C5 S6 m/ |9 e" P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 T! D2 V) D. Z. [6 o$ _# h
: j5 Z% E7 H7 n8 a  h9 }
! U4 I, F* |0 S6 w1 U9 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 D' \% g% }, [$ n% t0 _. w5 x8 o. i

, @; d6 T+ V% v7 L5 M
; f9 C2 C) W* J% E将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
2 o7 |( z, n/ ^+ t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: `# x2 p' ^$ _  f* E8 x7 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% S: l0 h8 B( f! u2 z6 Z6 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 ^( R( V+ e2 T" S, A4 \

) V4 C% e7 c$ s) a2 R& p" ?
2 V' ~; P1 R; P1 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( |/ K$ ^' I1 G$ k3 K

; T; i* K+ M# L# y" W
* {5 D: o2 b8 A9 h- Z* y$ Q, u9 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 e  E+ q. [8 }! h( `) b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- K+ f, i( F* B# x" J3 ~. P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 d7 y0 @1 I$ j" }7 p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, B, r) M5 c& V1 l; @1 `5 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ r; M/ e2 \$ h


. x$ }0 M1 e! G) G



0 P5 D, W* T! W


# Y$ N* e6 L4 Z0 X
3 g  U0 t/ ]" p: V
5 u9 ~- d3 j6 V! X/ J
# J. g0 ]; y+ Z( f3 A3 I


万能组合 价廉物美呀

/ ]- G$ B& p! u. v2 W7 L- I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 W2 d* J8 h* I! ?; l2 q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  I3 C' A! ~1 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. Q% P9 w7 G. r3 T: R& S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: e" @5 ~, }0 P4 s# [2 u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 f7 C7 Z$ c4 h9 R% Z9 }1 D( f不妨看图说话：

; n- D5 w" X5 ^' }; b# ?* p1 }6 a9 t8 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! j0 m9 [3 {" E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 [# _4 j0 r& P+ u3 Q" ^  H6 Z
4 K- J1 O; [* }$ F# l8 `. z' m/ N
9 j- B1 w- ~, b* u

真长知识 好贴